北京時間3月24日,據(jù)媒體人朱蒼鑠消息,南京賽區(qū)賽前兩天檢查外援工作簽證材料,但延邊隊不配合,另外,延邊外援喬瓦尼并未被帶走。
![]()
澄清被帶走謠言!解析中甲簽證門:一場本可被提前避免的雙輸爭端
這幾天,中甲聯(lián)賽南京和延邊的“簽證門”事件愈演愈烈,我想來聊一聊我這邊了解到的情況。從南京賽區(qū)這邊來說,公安和出入境這賽季確實加強了相關材料檢查的力度,配合公安的檢查也是聯(lián)賽參賽球隊的義務。從第一輪來南京做客的長春亞泰方面來說,他們的外援賴納在第一輪來到南京進入比賽大名單又發(fā)現(xiàn)有問題隨即撤下一事之后,就回到長春補齊了相關材料,言下之意其實賴納的工作許可材料確實是有問題的。
南京城市對陣延邊龍鼎的比賽,早在賽前兩天,延邊隊抵達南京賽區(qū)時,賽區(qū)就提出了公安需要檢查外援、外教的相關出入境和工作簽證材料,但延邊方面一直以“所有外援材料齊全”、“踩場時給到”、“早上聯(lián)席會給到”、“傍晚到場地時給到”進行拖延,直至賽前,此時,延邊已經(jīng)提交了包括37號喬瓦尼在內(nèi)的首發(fā)名單(附圖1-18點32分的第一份首發(fā)名單)。在球員進場前,由于延邊方面仍未提供相關材料,有關部門再次強調了按照出入境管理處的要求,必須進行材料檢查,沒有工作類居留許可,不能進行工作,否則將進行行政處罰。于是,在中足聯(lián)選派的當值比賽監(jiān)督要求下,延邊方面撤下了37號喬瓦尼的首發(fā),將其移出了比賽大名單(附圖2-19點31分的第二份首發(fā)名單)。之后,上半場開場后,雙方仍在斡旋此事,因為球員本身在中足聯(lián)的競賽系統(tǒng)中是具備出場資格的,于是在延邊方面的要求下,37號喬瓦尼又被報進了替補席。(附圖3-19點48分的第三份首發(fā)名單)。
從足球競賽角度,身處名單中替補球員行列的喬瓦尼是具備出場資格的,如圖4可以看到,比賽中,喬瓦尼裹著大衣坐在替補席上。中足聯(lián)對于替補席管理是有嚴格規(guī)定的,除了替補球員和報名教練員、官員外,其余人員不能在替補席就坐,必須上看臺。當然,從人身自由的角度,喬瓦尼自始至終都是處于大眾視野之下的,所謂“喬瓦尼被公安帶走”一事,純屬有心之人為了混淆視聽的惡意造謠。從情理上來說,公安也不可能直接將人帶走,公安只會在相關違法行為出現(xiàn)時對其進行行政處罰。至此,喬瓦尼的工作簽證究竟合規(guī)與否,已經(jīng)沒有更多事實情況了,但最終為什么延邊沒有安排喬瓦尼替補出場比賽,我們不得而知。我個人推測有兩種可能,第一是喬瓦尼不在比賽狀態(tài),或教練組認為場上形勢不需要喬瓦尼登場比賽,第二就是延邊方面顧慮喬瓦尼一旦登場比賽,會涉及到相關行政處罰。
事實上,公安和出入境檢查工作簽證的情況并不罕見,很多賽區(qū)都會有相關流程。大部分球隊都可以妥善解決問題。從足球的競賽規(guī)范的角度來說,在國際足聯(lián)系統(tǒng)中辦理國際轉會業(yè)務,并不會進行工作簽證的審查,但從聯(lián)賽管理的角度來說,參賽的外籍運動員并沒有合規(guī)的工作簽,這顯然是不合適也不合理的。近年來,隨著我國對外開放水平的提高,48國免簽、144小時免簽、240小時免簽等優(yōu)惠政策逐步推出,但這并不意味著俱樂部可以利用這些政策打時間差讓沒有工作資格的外籍人員入境工作。現(xiàn)在的爭端對于南京和延邊雙方來說,是一個雙輸?shù)木置妗奈覀€人來說,經(jīng)歷如此事端,希望中國足協(xié)、中足聯(lián)能和公安部門對齊顆粒度,提前對相關情況進行規(guī)范,以免再出現(xiàn)“喬瓦尼簽證門”這樣的事件,別讓制度缺陷成為可乘之機,雙方球迷之間無休止的爭吵和口水戰(zhàn),只會影響聯(lián)賽形象與公信力。(完)
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.