西班牙專(zhuān)家指出：“如果沒(méi)有徹底清算，中國(guó)不可能放過(guò)任何國(guó)家

西班牙國(guó)際法專(zhuān)家指出：“如果沒(méi)有徹底清算，中國(guó)不可能放過(guò)任何國(guó)家。日本之所以至今不愿承認(rèn)錯(cuò)誤，正是因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有與它徹底清算賬目。”日本之所以敢于不承認(rèn)錯(cuò)誤、繼續(xù)走軍國(guó)主義的老路，中國(guó)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

1945年日本簽署無(wú)條件投降書(shū)，正式接受《波茨坦公告》設(shè)定的全部約束，這份由中、美、英、蘇共同確認(rèn)的國(guó)際文件，明確要求鏟除推動(dòng)日本走向侵略的軍國(guó)主義根基，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)，確保侵略歷史不再重演。

原本應(yīng)該徹底清除的右翼勢(shì)力與戰(zhàn)爭(zhēng)殘余，被美國(guó)當(dāng)作制衡地區(qū)力量的棋子加以保護(hù)，大量雙手沾滿鮮血的甲級(jí)戰(zhàn)犯未經(jīng)足夠懲罰便重返社會(huì)，甚至順利進(jìn)入日本政界、商界核心圈層，其中就包括后來(lái)登上首相寶座的岸信介。

遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判看似嚴(yán)肅，卻在美方干預(yù)下留下大量漏洞，許多反人類(lèi)罪行沒(méi)有被深入追究，731部隊(duì)等犯下細(xì)菌戰(zhàn)、人體實(shí)驗(yàn)重罪的犯罪團(tuán)體，更是用研究數(shù)據(jù)同美國(guó)做交易，逃脫了本該承受的法律制裁。

中國(guó)作為受日本侵略時(shí)間最長(zhǎng)、傷亡最慘重、損失最巨大的國(guó)家，自始至終都是推動(dòng)正義清算的重要力量，從戰(zhàn)爭(zhēng)期間堅(jiān)持抵抗，到戰(zhàn)后不斷呼吁日本正視歷史、承擔(dān)責(zé)任，每一步都站在維護(hù)歷史真相與國(guó)際公理的一邊。

把美國(guó)主導(dǎo)下的歷史遺留問(wèn)題，強(qiáng)行歸咎于始終追求正義的中國(guó)，無(wú)異于把縱火者的罪責(zé)安在拼命救火的人身上，既不符合史實(shí)，也違背基本的是非邏輯。

1972年中日兩國(guó)實(shí)現(xiàn)邦交正常化，中國(guó)政府出于兩國(guó)人民世代友好的真誠(chéng)愿望，正式宣布放棄對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求，這一決定寫(xiě)進(jìn)具有國(guó)際法效力的聯(lián)合聲明，成為兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

做出這份讓步，不是因?yàn)橹袊?guó)遺忘了歷史傷痛，更不是默認(rèn)日本可以逃避罪責(zé)，而是以最大善意推動(dòng)兩國(guó)跨越歷史仇恨，走向和平共處。當(dāng)時(shí)的中國(guó)剛剛走出動(dòng)蕩，國(guó)內(nèi)百?gòu)U待興，卻依然選擇以包容姿態(tài)面向未來(lái)，這樣的格局與善意，本應(yīng)得到日方的珍惜與回應(yīng)。

可日本方面的表現(xiàn)卻令人失望，即便在中國(guó)釋放巨大善意之后，也從未給出過(guò)明確、正式、覆蓋全部罪行的國(guó)家層面道歉，官方表述里常常使用“添麻煩”這類(lèi)輕描淡寫(xiě)的詞語(yǔ)，刻意回避“侵略”“罪責(zé)”等關(guān)鍵定性。

日本的教科書(shū)不斷被修改，把侵略戰(zhàn)爭(zhēng)美化成“進(jìn)入大陸”，南京大屠殺等鐵證如山的慘案被模糊處理，慰安婦問(wèn)題被刻意淡化，靖國(guó)神社里供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯，卻依然有政客接連前往參拜，每一次舉動(dòng)都在傷害中國(guó)及其他亞洲受害國(guó)人民的情感。

他們深知，一旦徹底承認(rèn)侵略罪責(zé)，就必須放棄歷史上通過(guò)非法手段獲取的不當(dāng)利益，就要約束不斷膨脹的軍事野心，就要向千千萬(wàn)萬(wàn)受害民眾低頭謝罪，這同他們追求的政治目標(biāo)完全相悖。

于是他們選擇歪曲歷史、推卸責(zé)任，把自己包裝成戰(zhàn)爭(zhēng)受害者，用狹隘的民族情緒掩蓋真實(shí)的歷史罪責(zé)，而這樣的選擇，自始至終都由日本內(nèi)部政治力量主導(dǎo)，同其他國(guó)家沒(méi)有任何關(guān)系。

德國(guó)與日本的戰(zhàn)后選擇形成鮮明對(duì)比，同樣是發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)敗國(guó)，德國(guó)從國(guó)家層面徹底清算納粹罪行，嚴(yán)懲戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，向受害民族真誠(chéng)道歉賠償，前總理勃蘭特在華沙猶太人遇難紀(jì)念碑前的一跪，讓德國(guó)重新被國(guó)際社會(huì)接納。

這位西班牙專(zhuān)家應(yīng)該清楚，德國(guó)的懺悔不是因?yàn)楸粡?qiáng)迫清算，而是主動(dòng)選擇正視歷史，日本不愿認(rèn)錯(cuò)，也不是因?yàn)閯e國(guó)沒(méi)有施壓，而是自己選擇逃避罪責(zé)，把這兩種截然不同的主動(dòng)選擇，歸因于外部國(guó)家的所謂“未清算”，完全混淆了主動(dòng)與被動(dòng)、內(nèi)因與外因的界限。

中國(guó)從來(lái)沒(méi)有忘記過(guò)歷史，也從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)對(duì)歷史正義的追求。我們放棄的是針對(duì)日本國(guó)民的經(jīng)濟(jì)賠償，從來(lái)沒(méi)有放棄對(duì)歷史真相的堅(jiān)守，沒(méi)有放棄對(duì)日本正視歷史、停止挑釁的正當(dāng)要求。

這些年，從官方表態(tài)到民間聲音，中國(guó)反復(fù)強(qiáng)調(diào)以史為鑒、面向未來(lái)，前提永遠(yuǎn)是日本必須誠(chéng)實(shí)面對(duì)歷史，不再傷害受害國(guó)情感，不再為軍國(guó)主義招魂。

把日本拒不認(rèn)錯(cuò)的責(zé)任甩給中國(guó)，本質(zhì)上是一種不負(fù)責(zé)任的甩鍋邏輯，既無(wú)視中國(guó)承受的深重災(zāi)難，也無(wú)視戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基本事實(shí)，更縱容了日本右翼繼續(xù)歪曲歷史、擴(kuò)軍備戰(zhàn)的危險(xiǎn)行為。

真正需要承擔(dān)歷史責(zé)任的，是當(dāng)年為了私利包庇戰(zhàn)犯的國(guó)家，是如今依然在否認(rèn)歷史、推動(dòng)右傾化的日本勢(shì)力，而不是始終堅(jiān)守正義、以善意換和平的中國(guó)。

中國(guó)堅(jiān)守歷史真相，不是為了延續(xù)仇恨，而是為了防止悲劇重演；中國(guó)要求日本正視歷史，不是為了清算某一個(gè)人，而是為了守護(hù)地區(qū)和平與人類(lèi)正義。那些試圖顛倒黑白、推卸責(zé)任的言論，可以迷惑一時(shí)，卻經(jīng)不起史實(shí)的檢驗(yàn)，更擋不住追求正義與和平的時(shí)代潮流。