點擊“大湘通”↑免費訂閱哦
近日,市民楊松良通過紅網投訴平臺爆料,稱衡陽醫博護理職業學校(民辦)以食堂對外承包為幌子,聯合中介人員騙取其押金及中介費共計120萬元,收款后拒不履行合同且多次失信拖延退款。目前,楊松良已向衡陽縣公安局經偵大隊報案,請求以合同詐騙罪立案偵查。
據投訴人楊松良陳述,2026年2月,他經衡陽醫博護理職業學校招商部門工作人員曾奇平及邵東籍中介王建清介紹,與該校法定代表人汪華簽訂《食堂經營合作合同》。三方分工明確:王建清以“內部資源、保證盈利”為噱頭促成合作,曾奇平以校方名義洽談并起草合同,汪華以學校資質背書并簽字確認。合同約定,楊松良需支付100萬元保證金至學校對公賬戶,同時向曾奇平、王建清各支付10萬元介紹費,累計120萬元,校方承諾收款后即可讓其進場經營,合作期限為一年。
楊松良提供的銀行轉賬流水顯示,其已按約定足額支付全部款項,但校方在收到100萬元保證金后,始終以各類理由推諉、拖延交付食堂,拒絕其進場經營,明顯無履行合同的真實意愿。中介人員則以“合同已簽訂即完成中介服務”為由,拒絕退還共計20萬元的介紹費,并稱“簽約不等于履行”,此舉被楊松良質疑具有非法占有目的。
![]()
為逃避違約責任,校方于2026年3月1日逼迫楊松良簽署解除協議,承諾簽字后立即退還100萬元保證金,但要求協議中注明“與中介費無關”。然而,簽署協議后校方并未履約退款。3月14日,楊松良通過網絡發帖投訴,校方校長汪華再次承諾3月18日退還保證金,后又以“初一不出財”為由推遲至3月19日,直至3月21日投訴當日,仍分文未退。校方聲稱賬戶資金因教育局監管無法動用,但楊松良結合其多次失信行為,認為這是持續欺騙、意圖非法占有資金的借口。
公開信息顯示,衡陽醫博護理職業學校是經湖南省教育廳備案、衡陽市教育局批準的全日制中等職業學校,前身為1988年創辦的相關教育機構,2022年8月完成更名登記,法定代表人汪華于2023年4月通過章程備案接任該職務,學校目前工商登記狀態為存續,且列入2024年衡陽市具備招生資質的民辦中職學校名單。
楊松良表示,校方及中介人員“虛構合作項目收款—拒不履行合同—長期占有資金—多次承諾違約”的行為,已符合合同詐騙的構成特征。根據深圳市公安局經偵部門公布的立案追訴標準,以非法占有為目的騙取對方當事人財物數額在二萬元以上即應予立案,此案涉案金額高達120萬元,已遠超追訴標準。
目前,楊松良已向衡陽縣公安局經偵大隊報案,提出三項訴求:一是懇請公安部門對學校及中介曾奇平、王建清涉嫌合同詐騙行為立案偵查,追回120萬元本金;二是要求教育主管部門、市場監管部門嚴查該校違規辦學、惡意欺詐行為,追究相關責任人責任;三是希望相關部門盡快介入協調,防范更多人受騙,維護市場秩序與群眾合法權益。
針對此類糾紛,《中介服務收費管理辦法》明確規定,中介收費糾紛可由行業主管部門或行業協會協調處理,涉嫌違法收費的由市場監管部門查處并責令退還多收費用。《民辦教育促進法實施條例》亦要求民辦學校不得挪用辦學經費,需保障合作方合法權益。截至發稿,媒體尚未聯系到衡陽醫博護理職業學校及汪華本人回應此事,衡陽縣公安局經偵大隊也未透露案件是否立案。衡陽市教育局、市場監管局等相關部門均未公開回應該事件處理進展,我們媒體將持續關注后續動態。
來源| 紅網
作者| 龍樸享
編輯| 江濤
其他人都在看
免責聲明
本平臺發布的內容來源于用戶投稿、轉載、編輯整理等多種渠道。對于用戶投稿的內容,投稿者應保證其提供的信息真實、準確、完整,并且不存在任何侵犯他人知識產權、名譽權、隱私權等合法權益的情形。若因投稿內容引發的任何糾紛,均由投稿者承擔全部法律責任。若涉及版權問題,請通過公眾號或郵箱與我們聯系及時刪除。
大湘通傳媒中心投稿信箱:e0734@qq.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.