北京西北旺狗群圍攻騎行者：投喂的人假裝善良，被咬的人自認倒霉

北京海淀，西北旺鎮(zhèn)，晚上10點多。

一個男的騎著共享單車，正常在路上走，沒招誰沒惹誰，突然二三十只流浪狗從路邊竄出來，分成兩撥追著他咬。

這哥們拼命蹬車，衣服都被狗撕爛了，最后才勉強跑掉，沒被咬傷。

你說這是北京嗎，這是首都嗎，二三十只流浪狗在馬路上圍攻行人，這事擱誰身上不后怕。

目擊者王先生說，這群狗每天都在那個區(qū)域聚集，已經(jīng)形成固定地盤了，每天晚上都蹲在那，白天散開，晚上合群，跟軍隊似的。

他說騎車人啥也沒干，沒逗狗沒吹口哨，就是正常騎過去，狗群直接就沖上來了。

當?shù)鼐C治辦回應了，說已經(jīng)連續(xù)多日巡查，今晚開展聯(lián)合執(zhí)法行動，會持續(xù)跟進。

聽著挺像那么回事是吧，但你仔細想想，狗群在那蹲了好幾天了，居民也反映過，為啥到現(xiàn)在才來執(zhí)法，非要等到有人被追著咬了才動？

這就好比一個人家著火了，鄰居報了好幾次警，消防說知道了知道了，等火真的燒起來了才來滅火。

這叫什么？

這叫馬后炮。

不出事的時候沒人管，出了事才慌慌張張跑出來表態(tài)，這套流程老百姓看多了，早就不買賬了。

網(wǎng)上有人罵得特別狠，說愛心人士嘴上說愛狗，讓狗活，求求你們別打狗，它們也是生命。

我就想問問，被追著咬的人不是生命嗎？

這話說得糙，但理不糙。

你想想，西北旺那群狗為什么能聚集到二三十只？

還不是因為有人天天去喂，你投喂了，狗就不走了，狗不走了，就越聚越多，越聚越多，就開始占地盤，占了地盤，就開始攻擊路人。整個鏈條清清楚楚，第一環(huán)就是那些所謂愛心人士。

你說你愛狗，行，你把狗領回家養(yǎng)啊。

你給它打疫苗，給它辦證，給它吃給它喝，它咬了人你賠錢，這才叫愛狗。

你在路邊扔點剩飯剩菜，拍個照發(fā)朋友圈，感動自己，然后拍屁股走人，這不叫愛心，這叫造孽，讓別人去承擔風險，你坐在家里當好人。

而且海淀法院之前就判過類似的案子。

一個人長期投喂流浪狗，結果狗把路人咬了，法院判投喂的人賠償醫(yī)藥費。

理由很明確，你長期投喂，就等于你和狗形成了事實上的飼養(yǎng)關系。

法律上講得通，你喂了你就得負責，可現(xiàn)實是什么？

現(xiàn)實是投喂的人一毛錢不掏，風險全是路人的，后果全是社會的。

出了事就躲在后面裝可憐，說一句我出于愛心，就把自己摘干凈了。

這次的事還好，人跑掉了沒被咬傷。

那下次呢，如果是一個老人呢，如果是一個小孩呢？

如果騎車的人被狗逼摔倒了呢？

二三十只狗追著一個人咬，你想想那畫面，那是真的會出人命的，到時候誰來負責？

愛心人士嗎？

他們只會說，哎呀好可憐，求求你們別打狗。

說到底，流浪狗問題不是狗的問題，是人的問題。

有人不想養(yǎng)了就扔，有人覺得投喂就是愛心，有部門不想管就拖，拖到出事了再說。

愛心人士推給社會，社會推給部門，整條鏈路上，每個人都在推卸責任，最后誰倒霉？

普通老百姓倒霉。

騎個共享單車都能被狗群追著咬，你說這叫什么事，以后出門是不是得隨身帶根棍子，是不是得穿鐵褲衩，是不是得先看看路兩邊有沒有狗再敢走？

我最后就想問一句，如果有一天你自己的孩子，你的父母，在路上被二三十只流浪狗圍住，你還覺得那些投喂流浪狗的人是愛心人士嗎？

別等真出事了才后悔，到那時候說什么都晚了。