明明知道是假貨,卻仍然“知假售假”,最終受到了法律嚴(yán)懲。3月19日,萬(wàn)柏林法院發(fā)布了一起有關(guān)“冬蟲夏草”的售假案件。
從2017年開始,被告人譚某在多個(gè)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)注冊(cè)成立了多家網(wǎng)店,并雇用被告人楊某為客服,負(fù)責(zé)網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)。
在網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,譚某明知,雖然外觀相似,但亞香棒蟲草并非冬蟲夏草,但他仍然低價(jià)購(gòu)入大量亞香棒蟲草,并購(gòu)入標(biāo)有“冬蟲夏草”字樣的外包裝和宣傳資料,以正品“冬蟲夏草”對(duì)外銷售。經(jīng)統(tǒng)計(jì),譚某、楊某通過(guò)網(wǎng)店向衛(wèi)某、張某等出售該產(chǎn)品,銷售金額共計(jì)人民幣92538.83元。譚某非法獲利10000元。
最終,譚某和楊某被公安機(jī)關(guān)抓獲,被檢察機(jī)關(guān)起訴至萬(wàn)柏林法院。法院審理認(rèn)為,被告人譚某、楊某在明知冬蟲夏草是中藥材的情況下,仍以與冬蟲夏草外觀相似的亞香棒蟲草冒充冬蟲夏草銷售,其行為構(gòu)成銷售假藥罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。判決被告人譚某犯銷售假藥罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣150000元;判決被告人楊某犯銷售假藥罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣50000元。宣判后,被告人均未提出上訴,判決已發(fā)生法律效力。
法官表示,很多消費(fèi)者購(gòu)買冬蟲夏草,是為了治病保健,是希望能擁有健康的體魄。而譚某等人卻利用這份信任,將外觀相似的亞香棒蟲草,包裝成“神藥”售賣。他們騙走的不僅是血汗錢,更是侵害了消費(fèi)者最核心的權(quán)益——用藥安全。在消費(fèi)安全面前,沒(méi)有小事。這種行為不是簡(jiǎn)單的“貨不對(duì)板”,而是觸碰了法律紅線的刑事犯罪。
法官稱,判處被告人有期徒刑和罰金,就是要用嚴(yán)格的司法,告知所有經(jīng)營(yíng)者,在追逐利潤(rùn)的同時(shí),絕不能侵害消費(fèi)者的生命健康;創(chuàng)新營(yíng)銷的同時(shí),也絕不能逾越誠(chéng)信的底線。同時(shí),法官提醒廣大消費(fèi)者,消費(fèi)陷阱可能披著華麗的外衣。在涉及藥品、保健品時(shí),請(qǐng)務(wù)必通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買,并擦亮雙眼,認(rèn)清批準(zhǔn)文號(hào)。(記者 任蕾)
來(lái)源:太原晚報(bào)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.