知假售假 受到嚴(yán)懲

明明知道是假貨，卻仍然“知假售假”，最終受到了法律嚴(yán)懲。3月19日，萬(wàn)柏林法院發(fā)布了一起有關(guān)“冬蟲夏草”的售假案件。

從2017年開始，被告人譚某在多個(gè)網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)注冊(cè)成立了多家網(wǎng)店，并雇用被告人楊某為客服，負(fù)責(zé)網(wǎng)店運(yùn)營(yíng)。

在網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，譚某明知，雖然外觀相似，但亞香棒蟲草并非冬蟲夏草，但他仍然低價(jià)購(gòu)入大量亞香棒蟲草，并購(gòu)入標(biāo)有“冬蟲夏草”字樣的外包裝和宣傳資料，以正品“冬蟲夏草”對(duì)外銷售。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，譚某、楊某通過(guò)網(wǎng)店向衛(wèi)某、張某等出售該產(chǎn)品，銷售金額共計(jì)人民幣92538.83元。譚某非法獲利10000元。

最終，譚某和楊某被公安機(jī)關(guān)抓獲，被檢察機(jī)關(guān)起訴至萬(wàn)柏林法院。法院審理認(rèn)為，被告人譚某、楊某在明知冬蟲夏草是中藥材的情況下，仍以與冬蟲夏草外觀相似的亞香棒蟲草冒充冬蟲夏草銷售，其行為構(gòu)成銷售假藥罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。判決被告人譚某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣150000元；判決被告人楊某犯銷售假藥罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣50000元。宣判后，被告人均未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力。

法官表示，很多消費(fèi)者購(gòu)買冬蟲夏草，是為了治病保健，是希望能擁有健康的體魄。而譚某等人卻利用這份信任，將外觀相似的亞香棒蟲草，包裝成“神藥”售賣。他們騙走的不僅是血汗錢，更是侵害了消費(fèi)者最核心的權(quán)益——用藥安全。在消費(fèi)安全面前，沒(méi)有小事。這種行為不是簡(jiǎn)單的“貨不對(duì)板”，而是觸碰了法律紅線的刑事犯罪。

法官稱，判處被告人有期徒刑和罰金，就是要用嚴(yán)格的司法，告知所有經(jīng)營(yíng)者，在追逐利潤(rùn)的同時(shí)，絕不能侵害消費(fèi)者的生命健康；創(chuàng)新營(yíng)銷的同時(shí)，也絕不能逾越誠(chéng)信的底線。同時(shí)，法官提醒廣大消費(fèi)者，消費(fèi)陷阱可能披著華麗的外衣。在涉及藥品、保健品時(shí)，請(qǐng)務(wù)必通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買，并擦亮雙眼，認(rèn)清批準(zhǔn)文號(hào)。（記者 任蕾）

來(lái)源：太原晚報(bào)