山東
美伊開戰后，特朗普對高市早苗產生了三個“不理解”。
首先，是不理解美國召集援軍對抗伊朗，作為盟友的日本為何無動于衷？
其次，是不理解美國計劃組建“聯合艦隊”，保護通過霍爾木茲海峽的各國商船，日本作為海峽封鎖后的最大受害者之一，居然選擇了拒絕。
最后，是日本一直在尋求“軍事正常化”，現在美國遞來了絕佳機會，讓自衛隊的海軍可以“走出國門”、“承擔國際責任”，但高市早苗反而不買賬了。
眼下這場中東戰爭，已逐漸演變為一場盟友決裂的大戲。中東多國因境內設有美國基地，遭受伊朗導彈報復性的濫炸，蒙受無妄之災；法國、西班牙等歐洲國家不愿與伊朗開戰，公開拒絕美國“軍事綁架”；亞洲的韓國被調走了薩德，面臨著朝鮮新一輪的軍事威懾；現在，又輪到了日本。
從諂媚親美到落井下石，如今被架在輿論風口的高市早苗，到底是認清了現實，還是另有圖謀？
一、日本被特朗普“不指名批評”
不得不說，伊朗封鎖霍爾木茲海峽是一手高招。中東石油運不出來，世界油市短期內就將崩盤。石油牽動經濟，美國如果不盡快結束這場戰爭，莫說輿論這關過不去，一旦全球性的石油危機和經濟危機爆發，美國也自身難保。
拉更多的國家下水，對伊朗進行全面圍剿，持續推進戰爭進度，這是個兩全其美的辦法。但在現實中，這項計劃第一步就失敗了。
按特朗普自己的話說：
“有一些國家已經拒絕了我，也許是因為它們不想成為被攻擊的目標。”
特朗普很無奈，盡管他一直在強調伊朗是“紙老虎”，已經喪失了攻擊性，但對于盟友的隔岸觀火，他也無能無力，最多只能嘲諷一句“他們太害怕了”。雖然特朗普沒有指明，但種種證據顯示，他口中的“這些國家”中就包括了日本。
就在特朗普提出組建聯合艦隊的兩天后，高市早苗就在國會對此進行了回應。她的說法很圓滑，大意是：
“我們正考慮在法律允許范圍采取措施，來確保日本船只在中東地區的安全。”
這番話看似含糊其辭，沒有定論，但事實上所謂“在法律允許范圍內”就是答案，因為日本現行憲法第9條明確規定：
一、日本不得將戰爭威懾或使用武力作為解決國際爭端的方式。
二、日本不得保持陸海空軍及其他戰爭力量。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
