巴拿馬總統(tǒng)要中資撤回指控，巴政府能搶，中國公司為什么不能告？

最近刷到巴拿馬的瓜沒？總統(tǒng)穆利諾直接炸了——就因?yàn)橹匈Y企業(yè)告了他們政府！本來長和旗下的巴拿馬港口公司，好好經(jīng)營著運(yùn)河上的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，倆港口還是2014年運(yùn)河擴(kuò)建的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，2021年續(xù)簽合同到2047年，眼看能穩(wěn)干幾十年。結(jié)果2026年初，巴拿馬最高法院突然蹦出來說：1997年簽的原始合同違憲！這一下把經(jīng)營權(quán)直接收了，中企氣不過，轉(zhuǎn)頭就告到了國際仲裁庭。

更絕的是啥？中企還公開說，巴拿馬政府錯過了3月13日的仲裁答辯期限——原因居然是“找不到律師”！穆利諾一聽這話當(dāng)場急眼，在公開場合拍桌子罵：“這是令人發(fā)指的謊言！我們早就雇了專業(yè)國際律師團(tuán)應(yīng)訴！” 可轉(zhuǎn)頭再看巴政府交的答辯材料——要么缺關(guān)鍵論證，要么法律依據(jù)軟趴趴的，連基本工作都沒做扎實(shí)，這就有點(diǎn)說不過去了吧？

其實(shí)這事兒根本不是“找不到律師”那么簡單，背后藏著一萬公里外華盛頓的影子！美國從特朗普第一任期就盯著巴拿馬運(yùn)河，總?cè)氯隆爸袊刂七\(yùn)河”，2025年底到2026年初施壓更是變本加厲。巴拿馬夾在中美之間，哪敢得罪美國？于是“違憲”的裁定就這么出來了——選這個理由不是偶然，是純純的算計(jì)！

為啥選“違憲”不選“違約”？換你你也懂——違約得賠錢啊！中企手里的合同寫得明明白白，真違約的話，巴拿馬至少得掏幾十億美金賠償；可要是說合同違憲，那這合同從根兒上就不該存在，不僅不用賠一分錢，還能順理成章把經(jīng)營權(quán)收回來，算盤打得比誰都精！

收回來之后給誰呢？轉(zhuǎn)頭就給了馬士基旗下的APM碼頭和地中海航運(yùn)旗下的TIL，還批了18個月的臨時經(jīng)營權(quán)。巴拿馬政府的小算盤打得響：先把港口實(shí)際交接了，等仲裁庭幾年后出結(jié)果，中企就算贏了，手里也只剩個法律空殼——業(yè)務(wù)被接走了，客戶關(guān)系也斷了，啥實(shí)際好處都撈不著！

可中企也不是吃素的！中遠(yuǎn)海運(yùn)直接暫停了部分運(yùn)河業(yè)務(wù)，還警告新接手的馬士基和地中海航運(yùn)：“你們接的資產(chǎn)有法律糾紛，仲裁賠償還沒解決呢！” 這倆都是上市公司，最怕潛在負(fù)債影響股價，估計(jì)現(xiàn)在頭都大了。

穆利諾為啥對“找不到律師”的說法反應(yīng)這么激烈？其實(shí)就是想堵嘴——把中企的說法定性為“謊言”，就能終止所有討論，不用再解釋為啥材料交不齊，為啥突然改主意收港口。可這事兒能堵得住嗎？全球投資者都看在眼里：一個運(yùn)轉(zhuǎn)了近三十年的合同，偏偏在2026年美國換屆后被認(rèn)定違憲，時間點(diǎn)卡得太準(zhǔn)了！

這波操作巴拿馬看似賺了——不用賠錢就收了港口，還滿足了美國的要求。可代價呢？國際社會對巴拿馬的信任直接碎一地！以后誰還敢去巴拿馬投長周期項(xiàng)目？能源、基建、高科技，哪個不是需要幾十年穩(wěn)定環(huán)境？全球資本市場肯定會把巴拿馬的投資風(fēng)險(xiǎn)溢價往上拉一大截，這損失可比港口運(yùn)營權(quán)值錢多了！

現(xiàn)在仲裁庭的裁決還得等幾年，說不定兩邊私下能談攏。但巴拿馬政府這波騷操作——交不齊答辯材料、總統(tǒng)拍桌子罵撒謊、直接把港口轉(zhuǎn)給新公司——明眼人都看出來，這根本不是簡單的商業(yè)變更，是摻雜了政治和美國施壓的爛攤子。作為靠運(yùn)河吃飯的國家，巴拿馬這么折騰，遲早要把運(yùn)河積累幾十年的信譽(yù)敗光！

參考資料：中國新聞網(wǎng)《巴拿馬運(yùn)河港口經(jīng)營權(quán)變更事件追蹤》；人民日報(bào)海外版《中企在拉美投資的合規(guī)性分析》