美防長支持率跌至負值，戰時紅利為何失靈

白宮這輪對伊朗動武，說是“先發制人”，打起來卻越來越陷入僵局。仗打了快一個月，戰果未及預期，自家防長的支持率反倒先大幅下滑。民調數字一出來，形勢相當嚴峻。

3月19日，昆尼皮亞克大學發布最新民調，美國防長赫格塞思的凈支持率整體約為-15%，在獨立選民中更是跌至-28%。

雅虎民調顯示其凈支持率為-18%，在獨立選民中達到-33%。CNN的數據分析師哈里·恩滕將赫格塞思的支持率與歷任防長在戰時的表現做了對比：海灣戰爭期間，切尼凈支持率一度超過62個百分點；伊拉克戰爭開打時，拉姆斯菲爾德也達到58個百分點。而赫格塞思在戰事進行中支持率卻跌至負值。

74%的受訪者反對向伊朗派遣地面部隊。

路透社和益普索的聯合民調顯示，59%的美國民眾不贊成美以對伊朗動武，其中約五分之一的共和黨人也持反對態度，55%反對任何規模的地面戰。

白宮方面的表態出現明顯差異。

特朗普3月16日明確表示，對伊朗的軍事行動“本周不會結束”“沒那么快，但肯定用不了多久”。而國防部長赫格塞思上周還說“沒有明確時間表”，這周又稱“很接近作戰目標”。作戰目標和時間節點，在官方表態中顯得模糊。

戰場上的代價也逐漸清晰。

美軍在中東的基地遭遇伊朗反擊，據美方截至3月13日公布的數據，有13人陣亡，200余人受傷，軍機損失16架，基地設施損失約8億美元。而伊朗方面則稱造成美軍傷亡達650人。雙方說法存在明顯差異，外界難以獨立核實。

美國這些年在中東的軍事行動，從阿富汗到伊拉克，從敘利亞到也門，多次出現“戰事拖延”的局面。這次對伊朗動手，特朗普起初提出要“摧毀伊朗導彈能力”“終結其核計劃”。

但仗打了快一個月，伊朗的反擊并未停止，霍爾木茲海峽的航運也未恢復，國際油價仍在高位震蕩。

赫格塞思的民調下滑，不僅反映其個人處境，也折射出公眾對其任職表現的評估。

競選期間曾表示要避免“無休止戰爭”，但上臺不到一年，美軍在中東多地接連發動軍事打擊。

獨立選民的態度尤為值得關注。凈支持率-33%，意味著中間派幾乎一邊倒不買賬。這些人不站黨派，只看結果。仗打了一個月，結果未見分曉，傷亡數字卻在增加。

仗還在打，民調還會變。

這屆美國政府試圖用軍事手段快速解決問題，但民眾對戰爭代價的敏感度較高。

赫格塞思未能獲得典型的“戰時紅利”，這與戰局進展和公眾預期之間的差距有關。