景區(qū)也“捂嘴禁言”，舉起“惡意大棒”，跟誰學的？

最近，游客“田野的風”在黃河壺口瀑布景區(qū)外圍拍攝視頻，他對著黃河喊話：“媽，我們來看你了，門口要錢，一人100元，我們就不進去了，在這里看看你就行了。” 景區(qū)竟然投訴他惡意詆毀，最終導致視頻下架，迫使游客道謙。

景區(qū)給游客視頻定的罪名是：“存在惡意攻擊，詆毀，胡編亂造，歪曲事實，誤導大家說我們景區(qū)收費100元貴，發(fā)布者掏不起，故意給我們景區(qū)制造輿論，壺口瀑布是我司開發(fā)的旅游景點，100元和半價門票，一個人門票是根據(jù)老年兒童，軍人規(guī)定的門票，并不是所有人都收費100元……”

哈哈哈，何為是欲加之罪，何患無辭，今天我算是見識了。黃河壺口瀑布景區(qū)太牛逼了啊！

游客“田野的風”在視頻中說的話，加上標點符號才只有30多個，有哪幾個字“胡編亂造”了？說景區(qū)收費100元錯了嗎？

更可笑的是，景區(qū)投訴游客的理由之一是：“壺口瀑布是我司開發(fā)的旅游景點”。呵呵，真是恬不知恥啊！黃河壺口瀑布是大自然的饋贈，是14億人民的公共資源，不是私產(chǎn)。你們有權(quán)可以隨意“處置”嗎？

人人皆知，黃河母親是大家的，不過是你們用“特權(quán)”把壺口瀑布這段圈起來，做點配套設(shè)施，就成你們的了？多少年了，你們不知賺了多少錢了，門票又那么貴，人民吐槽一下不行嗎？

黃河壺口瀑布是自然的，黃河母親是大家的，你們把黃河母親圍擋起來，阻擋大家欣賞黃河母親的風姿，還要收取“見母費”，大家已經(jīng)對此見怪不怪了。

然而，游客作為旅游消費者，對景區(qū)天然擁有評價、選擇、表達的權(quán)利。游客不過是吐槽景區(qū)的門票貴，這怎么是惡意攻擊、詆毀、胡編亂造，歪曲事實、制造輿論、斷章取義，誤導大家呢？

“一個健康的社會不應該只有一種聲音。”同樣，真正的良性市場，允許不同聲音存在、接納合理批評。并非“零差評”，更不是對法律權(quán)利的濫用和對健康輿論生態(tài)的破壞。

黃河壺口瀑布景區(qū)不過是一個事業(yè)單位，怎么像是老虎的屁股不能摸一樣。游客“田野的風”確實“掏不起”100元，“窮游”的他無非是吐槽，卻被扣上惡意詆毀，歪曲事實，制造輿論的帽子，這真有點嚇人啊。

“惡意討薪”“惡意返鄉(xiāng)”“惡意降價”“惡意批評”、“惡意拍攝”“惡意上訪”“惡意下跪”……這些年“惡意”太多了，惡意是個筐，什么都能裝！

然而，如今的景區(qū)，也“捂嘴禁言”追求“零批評”，竟然舉起“惡意大棒”，將游客吐槽定性為“惡意詆毀”，跟誰學的？