莫迪12年前對中國的誤判，讓印度付出慘痛代價

索赫尼列出了莫迪政府的十個錯誤假設(shè)，最核心的一條是“堅信美國將永久保持最強地位”，其余全是這條的衍生品：“美國能壓制中國”“印度有實力與中國競爭”“俄羅斯將持續(xù)衰弱”，等等。

2014年莫迪上臺時，新德里彌漫著一種歷史終結(jié)論式的亢奮。他們篤信，在美國的永久霸權(quán)面前，中國注定潰敗，而印度可以順勢填補亞洲的權(quán)力真空。12年后，現(xiàn)實給了印度一記響亮的耳光。

回頭看，莫迪政府的一系列動作：加入“四方安全對話”，配合美國的“印太戰(zhàn)略”，削尖腦袋往G7里鉆。但中國有句老話叫“花無百日紅”，印度把一時的繁榮當(dāng)成永恒的秩序，卻完全沒讀懂“百年未有之大變局”意味著什么。

正是在這種錯誤預(yù)判下，印度的外交呈現(xiàn)出極強的投機性。好聽點叫左右逢源、戰(zhàn)略自主；難聽點，就是兩頭下注。一邊向西方靠攏，一邊又想保住印俄傳統(tǒng)友誼、維持全球南方領(lǐng)導(dǎo)者的身份。

這種玩法，玩好了叫平衡，玩不好就是兩頭堵。去年特朗普發(fā)動全球“對等關(guān)稅”戰(zhàn)以來，印度頻繁遭到美方直接施壓。前不久，美國副國務(wù)卿蘭道在印度公開撂下一句話：“絕不允許印度在商業(yè)領(lǐng)域超越美國?！边@話翻譯過來就是：你可以幫我們制衡中國，但別想自己長大。

莫迪政府原本指望美國打壓中國后，會扶持印度當(dāng)新的“世界工廠”，結(jié)果等來的是鋼鋁關(guān)稅、農(nóng)產(chǎn)品懲罰性關(guān)稅，還有禁止采購俄羅斯能源的最后通牒。印度向西方靠攏的姿態(tài)太過明顯，在第三世界的聲望嚴(yán)重受損。上個月，莫迪訪問以色列，盛贊以色列是“父國”、印度是“母國”。這種話在第三世界國家聽來，無異于背叛。

如今的印度，處境極為尷尬：西方不認它是自己人，第三世界不信它是自己人。兩頭不靠岸。

索赫尼痛心疾首地總結(jié)：莫迪政府這12年的外交，建立在“對世界權(quán)力轉(zhuǎn)移一無所知”的前提上，還自信地以為左右逢源不需要付出代價，最終導(dǎo)致今天左右為難的局面。

在外交困境下，印度近期對華政策出現(xiàn)松動，放寬了電子元件、太陽能電池等三個領(lǐng)域的投資限制。外界一度解讀為“向中國釋放善意”。但如果細看細則就會發(fā)現(xiàn)，即便是“放寬”后的條件，依然苛刻：只能投三個領(lǐng)域、不能控股、審批時限60天。

莫迪政府需要中國的投資來推動產(chǎn)業(yè)升級，但又怕中國資本進來后做大做強。這種擰巴的心態(tài)，根源在2020年邊境沖突后，印度一口氣禁了幾百款中國APP，對中資搞歧視性審查，把中企當(dāng)提款機和出氣筒。中國企業(yè)不是沒記性?，F(xiàn)在印度搞個“局部優(yōu)化”就想讓中資回流，把過去四年的信任赤字一筆勾銷，哪有那么容易？

就算沒有邊境問題，印度自身的投資環(huán)境也足以勸退大多數(shù)人。政策朝令夕改、各種“吃絕戶”式的罰款，印度“跨國公司墳場”的名號不是白來的。

莫迪政府當(dāng)年如此不把中國“當(dāng)回事”，根源就是對中國的戰(zhàn)略誤判——認為中國遲早會被美國打敗、陷入持續(xù)衰退，印度只需坐等接收從中國轉(zhuǎn)移出來的資本、技術(shù)和訂單，就能躺贏成為新的“世界工廠”。這種想法，只能用“天真”來形容。而這份天真，讓印度錯過了中國經(jīng)濟崛起的列車，至今仍在為此付出代價。

印度精英階層始終沒有擺正對中國的心態(tài)。嫉妒、恐懼、不服，這些情緒壓倒了理性。他們嘴上說要競爭，心里又清楚差距；想學(xué)中國的發(fā)展經(jīng)驗，又拉不下臉承認中國做對了什么。這種擰巴，最終成了莫迪政府的沉重負擔(dān)。

莫迪用12年證明了：把國家命運押注在別人的衰落上，本身就是最危險的賭博。而印度錯過的那趟車，可能再也不會回來了。

你覺得，印度還能找回那錯過的12年嗎？