“拆遷潮”要重啟？自然資源部明確，2026年起5類房子或一律拆遷

一個時代的印記，總藏在磚瓦之間。

過去幾十年，“拆遷”二字，改寫了無數家庭的命運。有人一夜之間手握數套房產，有人從低矮棚戶搬進敞亮新居，有人靠一次征收，實現了幾代人都難以企及的財富跨越。

曾幾何時，大拆大建按下暫停鍵，城市更新轉向“留改拆”并舉，很多人感嘆：拆遷的紅利，再也輪不到自己了。

但風向，正在悄然逆轉。

一份來自自然資源部38號文的重磅定調，讓“拆遷”再次回到輿論中心。不是盲目重啟，不是大水漫灌，而是精準拆改、存量盤活、應拆盡拆。

官方信號清晰：2026年起，新一輪城市更新大幕拉開，5類房屋將被優先納入拆遷范圍。

有人歡喜有人憂。有人坐等身價翻倍，有人擔心資產貶值，有人試圖抄底老破小博拆遷。

今天這篇文章，我們用權威政策、官方數據、真實案例，把從2026年開始的拆遷邏輯、范圍、機會與風險，一次性講透。

一、拆遷，刻在時代里的財富密碼

說起拆遷，幾乎每個人身邊，都有一段真實的故事。

單位同事，早年在城中村里有一套自建老房，2016年遇上征收，一次性補償8套房+200多萬現金。從普通上班族，到收租度日的業主，人生軌跡一夜改寫。

這樣的故事，不是個例。

官方數據顯示，全國棚改實施以來，超過2億群眾從棚戶區搬出，累計開工改造各類棚戶區超4000萬套。不少家庭，一戶可置換2—4套安置房，這份收益，是很多人埋頭奮斗幾十年都難以實現的。

拆遷，不僅改變居住條件，更重構了財富格局。它是城市化上半場，最直白、最猛烈的紅利。

但隨著城市發展進入下半場，2021年前后，國家明確提出：告別大規模、無序化拆遷，城市建設進入存量提質、精細更新時代。

一時間，“拆遷落幕”的聲音此起彼伏。沒趕上的人扼腕嘆息，買了老房的人憂心忡忡。

可現實真的如此嗎？

答案是：拆遷沒有消失，只是換了一種方式，強勢回歸。

二、38號文引爆全網：不是不供地，是要“拆出地”

最近，一份文件在地產圈刷屏——自然資源部38號文。

核心表述一度被廣泛解讀：

新增建設用地優先保障重大項目與民生，原則上不用于經營性房地產開發。

有人驚呼：開發商沒地可拿了！有人狂喜：新房供應減少，房價要漲！

很快，官方緊急澄清，回應清晰有力：

并非暫停房地產開發用地，而是重點用好存量資源，精供優供，因城施策把握節奏。

這句話，才是真正的關鍵。

白話翻譯：

新增用地不給商品房了；想開發，必須從存量里挖。

存量從哪來？

包括閑置用地、低效廠房、批而未供土地、老舊住宅、城中村、危房集中區等。

這些地塊，大多位于城市成熟片區，配套完善、人口密集，但普遍存在年代久、密度高、隱患大、效率低的問題。

以前，城市愛“攤大餅”，向外圈要地；現在，必須向內部空間要效益。

怎么要？

拆。

不是亂拆，是精準拆：拆危房、拆低效、拆阻礙規劃、拆影響安全、拆不符合城市未來的房子。

這樣一來，邏輯完全通順：

嚴控新增→盤活存量→拆遷更新→優化供給→穩定市場。

既不占用耕地，又能改善居住，還能拉動投資，一舉多得。

三、天時地利人和：新一輪拆遷，條件已經成熟

很多人疑惑：為什么偏偏是現在，重啟精準拆遷？

因為，所有條件，都已具備。

1. 業主心態變了：從“漫天要價”到“主動盼拆”

前幾年樓市高位，老小區業主對拆遷預期極高，談判難、周期長、成本高。

如今市場調整，老破小跌幅普遍大于新房，設施老化、流通性差、保值能力弱。

越來越多業主明白：

與其坐等貶值，不如盼拆更新。

數據顯示，近一年多地舊改項目簽約率提升30%以上，部分小區從啟動到簽約完成，周期縮短一半。上海徐匯、靜安，廣州越秀、天河，不少片區甚至出現居民主動申請舊改征收的現象。

2. 經濟拉動作用顯著：拆一個小區，激活一條產業鏈

拆遷的帶動效應，遠超想象。

拆改啟動→安置補償→建材采購→施工建設→裝修家電→物業服務→消費升級。

據住建部測算，每萬平方米拆遷改造，可直接帶動上下游產值超3000萬元，間接拉動就業超千人。

在當前擴大內需、提振經濟的背景下，城市更新成為穩增長、惠民生的重要抓手。

3. 政策全面松綁：流程簡化、資金支持、試點先行

自然資源部明確：

城市更新中的邊角地、夾心地、插花地，用于民生與保障房項目，可簡化審批；

歷史遺留問題用地，由政府承諾處置即可推進；

增存掛鉤：不盤活存量，就不給新增指標。

政策工具箱全面打開，為拆遷“開綠燈”。

四、多地已先行：城市更新，從口號變成行動

嘴上不說，身體很誠實。

近兩年，各大城市紛紛弱化“不搞大拆大建”的表述，轉而以“城市更新、存量盤活、舊住宅區改造”的名義，實質性推進拆遷。

廣州：國家級典型，存量盤活標桿

央廣網3月20日報道：

廣州增城區在收儲土地、低效改造、存量盤活上大膽突破，形成多項國家級、省級典型案例，成功入選自然資源部存量房地產盤活典型。

通過清理違約、壓減存量、優化供給，既盤活土地，又穩定市場，實現多方共贏。

廣州多個城中村加速推進，三元里、三滘、東風等片區舊改資金批量到位，單個項目投資超百億元，補償標準優厚，居民回遷提速。

上海：核心區動遷提速，老破小率先企穩

上海雖不再高調提大拆大建，但市區舊改征收力度空前。

徐匯、黃浦、靜安等核心片區，一批老公房、老舊里弄啟動征收，預算大幅增長。

數據顯示，2026年上海全市拆遷補償預算超千億，多個區增幅超200%。

業內普遍認為：

核心區老房止跌企穩，一方面是租售比回歸合理，另一方面正是拆遷預期在托底。

其他城市同步跟進

北京、深圳、杭州、南京、成都等，均加大危房治理、城中村改造、重點片區更新力度。

一場以安全為底線、以規劃為引領、以存量為核心的新一輪拆遷，已經在全國悄然鋪開。

五、官宣定調：2026年起，這5類房子或一律拆遷

重點來了：

到底哪些房子，最有可能被納入拆遷？

結合自然資源部38號文、住建部城市更新要求、各地實操案例，以下5類房屋，優先級最高、政策依據最足、落地概率最大。

第一類：D級危房與高危預制板房（應拆盡拆）

依據：《危險房屋鑒定標準》JGJ 125-2016

D級為最高風險等級：承重結構失效、整體危險、隨時可能坍塌。

上世紀七八十年代的預制板房，抗震差、管線老化、無維修價值，多地明確“清零拆除”。

補償：以安置+貨幣結合為主，優先保障居住權，政府兜底。

案例：廣州花都某D級危房，9個月完成原拆原建，居民自籌+政府補貼，直接住上新電梯房。

第二類：重大基礎設施與公共利益項目紅線內房屋

依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》

地鐵、高鐵、主干道、學校、醫院、公園、水利、應急設施等規劃紅線內房屋，依法征收。

這類拆遷強制性高、流程規范、補償透明，幾乎沒有懸念。

案例：廣州國際金融城西區路網建設，涉及房屋全部啟動征收，保障城市骨架落地。

第三類：城市重點功能片區規劃范圍內房屋

CBD擴容、產業新區、商圈升級、歷史文化片區、核心載體建設等，涉及房屋統一征收拆遷。

特點：位置優、補償高、改造力度大，往往誕生“天價拆遷”案例。

案例：上海黃浦、徐匯部分片區，因核心功能升級，征收補償標準處于全市第一梯隊。

第四類：城市核心區無保護價值的低層老舊住宅、平房

核心地段、低密度、高潛力、配套成熟，但建筑年代久遠、環境差、容積率極低，土地價值遠大于房屋價值。

這類房屋是存量盤活首選，拆除后可建設高品質住宅或民生配套。

第五類：黃金地段城中村與集中連片棚戶區

位于主城、交通便利、人口密集，但存在安全隱患、環境臟亂、管理薄弱。

政策明確：大城市中心城區城中村應改盡改、應拆盡拆。

案例：廣州獵德、琶洲等模式復制推廣，安置與補償兼顧，村民、政府、開發商三方共贏。

六、寫在最后：

時代在變，城市在變，樓市邏輯也在變。

舊的時代落幕，新的周期開啟。

勢變則道變，道變則行變。

看懂政策風向，抓住城市更新的機遇，不盲目、不焦慮、不投機，才能在這一輪變化中，站對位置、守住財富、安穩一生。

不過，也需要提醒一下：博拆遷有風險，這幾點務必牢記

1. 不是房齡老就必拆：看安全等級、看規劃、看區位、看片區價值。

2. 文保建筑、歷史風貌區不拆：只修不拆，嚴禁破壞性拆除。

3. 拆遷補償以當地政策為準：無全國統一價，核心區高于郊區，安置房+貨幣組合為主。

4. 切勿盲目炒老破小：拆遷周期長、政策有變、流通性差，一旦落空，長期被套。

真正的機會，屬于懂政策、守底線、不投機的人。