親,快來點個關注,下次串門不迷路。
![]()
自駕出去旅游,往返近千公里,本該成為一家人最開心的一趟旅途,沒想到卻惹來一場官司。
9歲佛山男孩小辰,被親生父親安排蜷縮進后備廂,在狹小黑暗的空間待了幾個小時,心里會是什么感受?
想必不會是父親口中的“愿意”那么簡單!
爺爺奶奶有位置,繼母有位置,繼母的兩個孩子也有位置,偏偏就是前妻生下的這個親兒子沒位置?
同樣都是未成年的孩子,兩個在車廂里被無微不至的照顧,一個蜷縮在后備箱,挨著冰冷的嬰兒車,一路顛簸,沒有人在意。
小編不知道其他網友看到怎么想,作為一個父親,我只感覺到了憤怒。
3月19日,這起轟動全案件二審開庭,生母汪女士帶著小辰親自出庭,還提交了足以影響判決的新證據,而孩子的親生父親,自始至終沒有露面。庭審因證據核查暫時休庭,擇期再審。
![]()
這件事從曝光到現在,最讓人寒心的并不是所謂的“座位不夠”,而是一件很讓人想不通的事實:
在親爸眼里,繼母的孩子是寶貝,自己的親生兒子,難道卻連一個正經座位都不配擁有?
也許像部分網友所說的那樣,繼母的兩個孩子可能更小。
可我們都當過孩子,小時候誰沒有被那句“你是大的,要讓著小的”給傷害過?
小辰已經9歲了,他也到了懂事、會看臉色的年紀。
也許他還不明白,什么叫做“公平”,但我想孩子一定能感受到,什么叫關愛,什么是“冷落”。
婚姻破裂家庭的孩子,本就格外敏感,尤其是父母再婚有了其他孩子,如果做不到公平對待,無疑對這些孩子是加倍的傷害。
車上4個大人,加上繼母的兩個孩子,位置就算再擠,難道真的擠不出一個給親生兒子的地方?
根本不是坐不下,是心里沒了位置。
孩子也要尊嚴,不是可以隨便塞在角落里的一件多余行李,更不是家庭的累贅,一家人出行,難道他是一個“例外”,父親的辯解毫無道理。
孩子的世界很小,小到一次區別對待,就可能在心里留下一輩子的傷疤。 那種“我不如別人”、“爸爸不愛我”的念頭,一旦種下,會伴隨他很多年,甚至一輩子。
![]()
回顧起整件事,細節越看越讓人心疼。
在母親的支持下,小辰就生命權、身體權、健康權向生父和繼母提起民事訴訟,要求對方公開道歉。
生父承認有這種事,卻輕描淡寫地說“沒有傷害”,甚至辯稱“只是高速上待了一兩個小時”、“孩子也同意了”。
法院一審把撫養權變更給生母,認定生父繼母的行為侵害了孩子的健康權,判決賠償3000元精神損害撫慰金。
但讓人感到遺憾的是,生母要求公開道歉的訴求,被法院給駁回了,理由是“未造成不良影響”。
更讓人想不到,生父劉先生對判決結果也不滿意。
他覺得自己沒有對孩子搞精神虐待,自己的做法很正常,“符合社會現象”,拒絕道歉并提起上訴。
可問題是,難道只要沒受傷、沒流血,就不算受傷害?
后備箱是放雜物的地方,本就嚴禁載人,高速行駛中一旦追尾、急剎,孩子面臨的安全威脅是巨大的。
更嚴重的是精神傷害。
一個9歲孩子被全家“拋棄”在后備廂里,聽著車廂里的“一家”有說有笑,聽著繼母兩個孩子被關懷備致,心里會是怎樣的難受,這種落差感作為一個親生父親,怎樣會理解不到?
這種精神傷害,比身體上的疼痛更加讓人難受。
我們總說重組家庭不容易,確實誰也很難做到絕對的公平,但起碼也不能做到這么明顯和過分吧。
![]()
繼母沒有血緣關系不愛很正常,生父又是怎么想的,實在讓人費解。
父母的偏愛,是一把軟刀子。尤其是在重組家庭,它不流血,卻能一點點割掉孩子本就脆弱的安全感、自信和對親情的信任。
如果你不想愛他,又何必生下他,離婚的時候又為什么要留下他。
這一次,孩子選擇勇敢的出庭作證,可就算這起案子勝訴了,一個父親的形象算是徹底的破裂了,這對于小辰來說,很可能是這一生都彌補不了的傷害了。
小編只能說,這個男人,他根本不配當一個父親。
我們也在等待二審的結果,看法律、道德、社會輿論,會如何去評價這件事。一個案子或許有結束,但案件帶來的反思,卻永遠都在警醒著人們,就算不愛,也別傷害。
對此,大家怎么看?
注:本文旨在表達個人觀點,提倡大家理性討論,弘揚社會正能量,如有侵權,請聯系作者刪除。
現代快報(2026-03-19 14:19發布)9歲男孩被塞后備箱案二審開庭,男孩生母:提交新證據,將擇期再開庭
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.