誰能看懂？曼聯比賽一樣的犯規，一個紅點套餐一個連VAR都不看

英超第31輪最具爭議的一戰，徹底炸翻了足球圈！

曼聯客場2-2戰平伯恩茅斯，眼看就要揣進兜里的3分，硬生生變成了1分。但比丟分更讓紅魔球迷破防的，是當值主裁阿特維爾兩次堪稱“魔幻”的禁區判罰——

同樣是禁區內的拉拽推倒動作，一邊是連VAR都懶得介入的“無犯規”，另一邊卻是直接罰下人的紅點套餐。連英超官方賽后給出的解釋，都透著讓人看不懂的雙標。

爭議的開端，發生在下半場第67分鐘。

當時曼聯還帶著1-0的領先優勢，阿馬德-迪亞洛在對方禁區內拿球準備起腳射門，身后的特呂費爾直接上手推人，阿馬德瞬間失去平衡摔倒在地。

就在曼聯球員集體舉手示意點球時，主裁阿特維爾毫無表示，甚至連VAR都沒有介入回看。短短幾秒后，伯恩茅斯發動快速反擊，克里斯蒂推射破門，把比分扳成了1-1平。

一個本該屬于曼聯的點球機會，轉眼變成了對手的扳平進球，這成了整場比賽的第一個轉折點。

更讓曼聯球迷無法接受的，是11分鐘后的判罰。

第78分鐘，伯恩茅斯前鋒埃萬尼爾松突入禁區，馬奎爾在身后有拉拽動作，導致對方摔倒。這次阿特維爾沒有絲毫猶豫，當即指向點球點，同時直接向馬奎爾出示紅牌！

隨后伯恩茅斯罰進點球，把比分扳成2-2平，曼聯不僅丟了領先優勢，還不得不在剩下的時間里少打一人，到手的3分徹底飛了。

賽后，英超官方針對這兩次爭議判罰，都給出了官方說明，但看完之后，球迷的質疑聲反而更大了。

對于阿馬德的摔倒，英超官方表示：“主裁判判定特呂費爾的拼搶未構成點球，視頻助理裁判經回看核實后確認了這一判罰——判定此次身體接觸的程度不足以構成犯規。”

而對于馬奎爾的紅點套餐，英超官方的說法是：“主裁判判定馬奎爾因為破壞明顯得分機會被判點球并出示紅牌，視頻助理裁判經回看核實后確認了這一判罰——認定其此次犯規為拉人動作，而且全程未嘗試拼搶皮球。”

同樣是禁區內的身體接觸，同樣是防守球員的拉拽推人動作，到了曼聯進攻端，就是“接觸不足以構成犯規”；到了曼聯防守端，就成了“必須罰下的紅點套餐”。這前后矛盾的判罰尺度，別說球迷看不懂，連曼聯全隊都無法接受。

賽后，本場比賽打入一球的曼聯隊長布魯諾-費爾南德斯，在接受天空體育采訪時直接開炮，話里話外全是不滿。

“我們沒拿到本應有的點球，反而對手拿到了，而這兩次情況其實一模一樣—— 一次判了，一次沒判。”

B費直言，他完全無法理解VAR的不作為：“我不明白為什么VAR沒有介入干預，無論是這次還是馬奎爾那次。要么兩次都是點球，要么兩次都不是。阿馬德當時已經起腳準備射門，結果被人推了一把——你能明顯看到他整個人完全失去了平衡。”

他還忍不住吐槽了裁判對不同身材球員的雙標：“這對小個子球員來說很無奈，大家總說小個子球員一碰就倒、太軟了，可換成大個子球員，裁判往往就會吹罰犯規。我覺得對手那次是點球，但阿馬德那次也絕對是點球，判罰完全可以改變整場比賽走勢。”

曼聯主帥卡里克賽后更是直接用“瘋狂”來形容這兩次判罰，兩次采訪都反復強調，這兩個動作“幾乎完全一樣”。

“我們進了球，本來還應該再得到一個點球。如果已經給了一個，那就必須給另一個。在我看來，這兩次情況幾乎完全一樣，都是雙手拉人。所以不管怎樣，他總有一個判罰是錯的，但給了一個卻不給另一個，我真的無法理解，我覺得這太瘋狂了。”

卡里克坦言，正是這次爭議判罰，直接改變了比賽的走向：“比賽轉到了另一端，他們進了球，之后比賽就完全變成了一片混亂。”

不過他也肯定了球隊的韌性：“少打一人的情況下，我們把比賽管理得很好，再次很好地控制住了局面，拿到一分我們就接受，但沒拿到三分還是很失望。”

而本場比賽吃到紅點套餐的馬奎爾，更是經歷了人生的“冰火兩重天”。

就在比賽當天上午，他剛剛正式收到英格蘭隊的征召，時隔18個月重返三獅軍團，這也是他首次入選圖赫爾執教的國家隊，本是狀態回暖的最好證明。

結果短短十幾個小時后，他就在比賽中吃到紅牌+點球，直接導致球隊丟掉了領先優勢，從大喜瞬間跌入低谷。

不過對于這兩次判罰，伯恩茅斯主帥伊勞拉卻有著完全相反的看法。

他在接受采訪時直言：“我們想要三分，我們踢得也足夠出色。現在我們有優勢，可以很快看到回放。我認為阿馬德那個球根本不算點球。我覺得埃萬尼爾松那個就該是點球，因為防守球員失去了位置。而阿馬德那個絕對不是點球，我覺得沒什么好爭論的。”

一場2-2的平局，因為這兩次爭議判罰，徹底成了英超本輪的焦點。一邊是曼聯全隊上下的集體不滿，一邊是對手主帥的理直氣壯，還有英超官方前后矛盾的判罰解釋。

那么問題來了，在你看來，這兩次禁區內的動作，到底該不該判罰？是裁判阿特維爾雙標了，還是曼聯的抱怨沒有道理？歡迎在評論區留下你的看法。