最近全網瓜友都在討論比亞迪車主龐先生的事,有人說他是薅羊毛界的天花板,一年蹲4S店蹭了260頓工作餐,還拉自家電瓶車去充電占新車位,雙方前前后后報警都報了10次。也有人說4S店純純玩龐先生是2024年9月剛提的車,誰知道沒開多久就跟家附近的4S店鬧僵了。4S店那邊放話,說他一年時間在店里吃了260頓飯,算下來一年52周,一周5個工作日剛好260天,合著他是工作日天天準點到4S店打卡用餐啊。對這個數字龐先生沒承認也沒否認,大家也先別急著站隊,看看后面的沖突起因就知道這事沒那么簡單。
![]()
不起,當初拍胸脯承諾的免費福利轉頭就不認,還動手打人威脅人家家屬,換誰都忍不了這口氣。龐先生最近特意發了長3月3號那天,龐先生去合肥這家4S店給車充電,銷售張某過來叫他挪車,他當時沒搭理。張某沒一會兒又過來催,他直接反問憑啥啊,我好歹也是比亞迪的老顧客,還不能在這充電了?張某說那個區域的充電樁是專門給新車預留的,老車主不能用。龐先生說自己之前特意問過工作人員,別的老車主也都在這充,怎么到他這就搞特殊。
文,把整件事的前因后果說得清清楚楚。倆人說著說著就起了沖突,先是拌嘴后來就有了肢體接觸。銷售總監徐某直接上來抓著龐先生的領口,硬生生把他往店外推。之后銷售蔣某和張某也一塊上來推搡,最后龐先生左手被弄出了血,右手擦破好大一塊還青了好多天。后來鬧到派出所調解,4S店賠了他500塊醫藥費,涉事的工作人員也當面給他道了歉。
![]()
3月4號龐先生又去了4S店,想調前一天的監控。他前一天沖突完回家,發現自己車的慢充接口不知道被誰給插上了電,總覺得有點不對勁。結果店里的客戶經理某燦直接拒絕給他調監控,還拿手機對著他拍個不停,明擺著是侵犯他的肖像權。更過分的是銷售蔣某某還放狠話,說知道他老婆在哪上班,話里話外都是威脅的意思,蔣某和張某還一塊拿手機拍他,他沒辦法只能又報了警。
3月5號龐先生拿著保養卡去店里做常規保養,連大門都進不去。保安直接跟他說,公司已經把他拉黑了,以后都不讓他進店里消費。3月7號他跟著別的社會車輛溜進了停車場,那天剛好保安不在,是洗車的大爺看門,大爺不知道他被拉黑的事就沒攔,最后大爺還無辜被扣了200塊工資,想想都覺得憋屈。
后來龐先生找了車評人“暴走老常”一塊去店里協商,最后也沒談攏。4S店給出的方案是,把他手里5張面值398元的保養卡折成2000塊現金給他,之后兩清誰也別找誰的麻煩。龐先生直接不同意這個方案,說當初店里明明公開承諾了車主可以免費吃飯、免費洗車,這些都是他該得的合法權益,憑啥說取消就取消。
![]()
暴走老常還跟他商量,說要給他介紹別的比亞迪4S店,一周可以免費停三次車、洗三次車、充三次電、吃三次飯,他也沒同意。更鬧心的是暴走老常拍的協商發上網之后,沒給他的側臉打碼也沒做聲音處理,他以前上學的同學在宿舍群里都認出他了,這事傳得越來越廣,說不定他的老板同事都能刷到。
龐先生平時就是跑滴滴和代駕的,這事鬧得人盡皆知,對他的生活和工作影響都特別大,這擺明了是侵犯他的隱私權啊。他現在就想聯系上暴走老常,要么把相關刪了要么給他補打碼,但是一直都沒聯系上人。暴走老常那邊也覺得委屈,自己好心過來幫忙協調,最后不僅沒談成還落了一身埋怨。
![]()
其實這事掰扯到現在,核心問題就兩個,一個是4S店當初承諾的車主福利到底算不算數,要是真的是公開宣傳或者寫在購車協議里的,那車主去用本來就沒毛病,總不能車賣出去了就轉頭不認賬。要是真覺得車主使用頻率太高影響了店里的正常經營,完全可以坐下來好好協商,動手推人、威脅家屬、拉黑不讓進門這些操作,怎么看都有點理虧的樣子。
![]()
還有那個260次蹭飯的說法,目前也只有4S店的單方面說辭,既沒有消費記錄也沒有監控佐證,上來就給人扣個惡意蹭飯的帽子,換誰都得急眼。消費者維護自己的合法權益本來就沒錯,4S店要是真想解決問題,就該拿出點誠意來,而不是靠潑臟水搞威脅那套。這事鬧到現在也沒個最終結果,不少網友都在等著后續的官方通報。
參考資料:人民網 汽車消費者權益糾紛事件調查報道
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.