新野縣法院：“未”愛護航 調解止爭

大象新聞記者 魏廣寶 通訊員 姚烽 袁颯

3月18日，南陽市新野縣人民法院漢城人民法庭上演了這樣的溫馨一幕：當事人張女士將一面印有“調解顯功力，公正暖人心”的錦旗送到了辦案法官手中，對法官耐心細致的調解工作表示由衷感謝。這面錦旗背后，是一起涉及未成年人的交通事故責任糾紛案件。

2025年7月，14歲的小明(化名)駕駛二輪電動車與張女士駕駛的電動車發生碰撞，造成張女士受傷。經交警部門認定，小明負事故的全部責任。原告張女士在住院治療后將小明及其監護人(小明父母)訴至法院，要求小明及其監護人賠償醫療費、誤工費等各項損失共計73000元。受理案件后，承辦法官第一時間梳理案情。考慮到被告系未成年人，且案件事實較為清楚，為最大限度減輕當事人訴累，化解雙方對立情緒，法官決定組織庭前調解。調解伊始，雙方各執一詞。張女士堅稱自己因傷誤工數月，損失較大，要求全額賠償；小明監護人則認為誤工費標準過高，且家庭經濟條件有限，難以承受。“我們家確實困難，但孩子闖了禍，我們認，可7萬多塊錢實在是拿不出來啊。”被告監護人的無奈，讓調解一度陷入僵局。

面對僵局，法官并沒有一判了之，而是迅速調整調解策略，考慮到案涉家庭責任與未成年人權益保護，承辦法官秉持司法為民理念，采取“背靠背”與“面對面”相結合的方式開展調解工作。“背靠背”溝通中，法官一方面向小明監護人詳細解讀《中華人民共和國民法典》的相關規定，明確指出未成年人侵權，監護人應當承擔相應的賠償責任。“孩子犯錯，家長負責，這是法律的規定，也是情理之中。但賠償金額也要實事求是，咱們一起想辦法。”

另一方面，法官又坐到張女士身邊，耐心傾聽她的訴求，從誤工費的法律認定標準、證據收集等方面進行分析引導。“阿姨，您的心情我理解，受傷了誰都不好受。但咱們打官司要的是實實在在拿到賠償，調解解決能更快拿到錢，您看是不是這個理？”

“法官，我聽您的！”經過法官動之以情、曉之以理的反復溝通，雙方的情緒逐漸緩和。法官抓住時機，組織雙方“面對面”協商，逐項核對損失清單，反復磋商賠償數額。“被告是未成年人，家庭確實困難，咱們能不能在誤工費上適當讓步？孩子也認識到錯誤了，給他們一個改過的機會。”法官的一番話，打動了張女士。最終，雙方達成調解協議：由被告監護人一次性賠償張女士各項損失共計5萬元。小明監護人當庭履行了全部款項，糾紛得以圓滿化解。

調解協議簽署的那一刻，張女士難掩感激之情：“謝謝法官，沒想到能這么快拿到賠償款。”小明監護人也連連道謝：“感謝法官幫我們做工作，這個結果我們服氣，也教育了孩子。”

一面錦旗，承載著當事人對法官的信任與感激；一次調解，彰顯了司法為民的溫度與情懷。新野縣法院將繼續堅持“調解優先、調判結合”的工作原則，用心用情辦好每一起案件，努力實現案結事了人和，讓司法不僅有力量，更有溫度。

法官提醒

這起案件中，未成年人駕駛電動車釀成事故，給雙方家庭都帶來了不小的傷害。在此，特別提醒廣大家長，對于未成年人駕駛電動車，要把好年齡關、教育關、監督關。

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定，駕駛電動自行車必須年滿16周歲。家長務必履行好監護職責，切勿將電動車交給未滿16周歲的孩子駕駛。未成年人交通安全意識相對淡薄，避險能力較弱，家長應加強對孩子的交通安全教育，培養其遵守交通規則的習慣，嚴禁違規載人、追逐打鬧、逆行、闖紅燈等危險行為。即便孩子已滿16周歲，家長也應做好安全監督，確保車輛性能良好，騎行時佩戴安全頭盔，時刻繃緊“安全弦”。切莫讓“少年的車”變成“傷人的車”。