沒想到有人自己都已經(jīng)火燒眉毛了,還在四處樹敵?中方直接用兩個字戳中問題要害。
![]()
據(jù)環(huán)球網(wǎng)等多家媒體消息,3月17日的外交部記者會上,有記者詢問中方稱,歐盟3月16日宣布對兩家中國企業(yè)和一家伊朗公司實施制裁,理由是它們對歐盟成員國發(fā)動網(wǎng)絡攻擊。請問中方對此能否提供更多信息?
對于這個問題,主持本次例行記者會的外交部發(fā)言人林劍表示,中方堅決反對歐方非法單邊制裁中國實體,敦促歐方糾正錯誤的做法、以負責任和建設性的態(tài)度與中方共同維護網(wǎng)絡空間的和平穩(wěn)定與繁榮。
據(jù)了解,歐盟理事會的確是在3月16日通過了2026年589號實施條例,對兩家中國網(wǎng)絡安全公司和兩名中國個人以及一家伊朗企業(yè)正式實施了制裁。具體理由是歐盟宣稱,相關實體對歐盟成員國發(fā)動了所謂的“網(wǎng)絡攻擊”,提供用于入侵、訪問歐盟成員設備的相關產(chǎn)品,涉及多個成員國大量設備入侵行為。
![]()
然而對于這些指控,歐盟方面并沒有拿出公開、可核驗以及經(jīng)得起國際法與技術溯源檢驗的實質性證據(jù),全程都是模糊指控、有罪推定。依據(jù)的是歐盟內(nèi)部的情報與定性評估,這根本不符合國際法上的證據(jù)標準。
所以這很顯然又是一起歐盟官員以“中國威脅論”為理由的,對中國企業(yè)施加的“無妄之災”。近3年來這種事件的發(fā)生概率已經(jīng)從單個事件的偶發(fā)變成“常態(tài)化”、“集群化”、“政治化”的西方慣用操作,而且90%以上都拿不出可公開核驗的實際證據(jù)。
美國光2025年這一年里,就將256家中國實體和47個中國個人列入了其所謂的SDN制裁清單,70%以上的被制裁對象是以“涉俄”、網(wǎng)絡安全和所謂的國家安全為由實施制裁的,并且?guī)缀跏遣粚ν夤_證據(jù)。
英國在2026年2月份,一次性拉黑39家中國企業(yè),理由全部是“涉俄”,但是卻拿不出一份實錘單據(jù)。歐盟的多輪制裁里,“捎帶”中企早已成為其打擦邊球的手段,而且今年3月份更是裝都不裝了,直接照搬美英之前對中國的所謂“國家安全”指控,然后對中企實施制裁。
造成這一系列的原因,可以說還是能把它簡單的概括為6個字——“地主家沒糧了”。歐盟如今的經(jīng)濟增速可謂是令人堪憂,本身就因為支援烏克蘭對俄作戰(zhàn),而陷入“政治強硬,經(jīng)濟虛弱”的局面。如今爆發(fā)了美伊沖突,導致石油天然氣的成本飆升,歐盟在這場石油沖擊里可謂是受影響最嚴重的區(qū)域。
一方面歐盟是主動對俄羅斯石油、天然氣進行了嚴厲的制裁,計劃在2027年徹底斷購俄油俄氣。另一方面是目前受美伊沖突影響,中東產(chǎn)油國紛紛減產(chǎn),石油天然氣外運也面臨困難。
![]()
這些情況無一不折磨著歐盟,所以歐盟的想法是對中國施壓,畢竟中國現(xiàn)在在跟歐盟進行貿(mào)易談判。如果歐盟能夠從中國這里拿到更多的好處,那么對于歐盟來說無疑是能夠喘一口氣的。但關鍵的問題是,中方會任你歐盟宰割嗎?
我們注意到發(fā)言人林劍在這場記者會上著重強調(diào)了兩個字——“非法”,這兩個字是直接戳中了歐盟本次“制裁鬧劇”的要害。它表明中方直接否定了歐盟的制裁行為,這是對歐盟濫施制裁的定性。
外交部記者會上的回應,是中方首次針對該事件進行回應。但是不是最終的回應,這只是警告并敦促歐盟,盡快糾正錯誤做法,并且也不主動升級對抗,但如果歐盟拒不糾正措施,那么將會面臨的是中方更加嚴厲的反制措施。
說白了,這件事就是歐盟在俄烏沖突和美伊沖突的大背景下,被火燒眉毛了。為了自保和自救,企圖利用施壓手段將問題轉嫁給中國,然而他們忘了今天的中國早就不是百年前的中國了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.