四川
封面新聞記者 葉海燕
2022年，四川浦江縣某農業公司收購當地16位果農的獼猴桃，因欠下190余萬元貨款，被果農們告上法庭。法院判令公司應履約付款后，進入執行程序，卻發現公司名下并無財產，是一副“空殼”。
3月20日，記者從四川浦江縣人民法院了解到，面對該案的執行僵局，法院以“示范判決”破局，并通過進行高效調解，讓16位果農追回了190余萬貨款。
據了解，果農起訴該農業公司后，法院經審理后作出16份民事判決，判令該農業公司支付果農貨款合計190余萬元。判決生效后，果農依法申請強制執行，可進入執行程序后才發現，公司名下空空如也，無財產可供執行。16名果農再次訴至蒲江法院，要求某農業公司的股東履行出資義務，對某農業公司不能清償的上述債務承擔相應責任。
法院經審理查明，該農業公司成立于2020年，注冊資本1000萬元，初始股東為李某某、某農業科技公司，各自認繳出資950萬元、50萬元，但均未實際繳納。更復雜的是，在短短幾年間，公司股權多次轉手，出資義務也一變再變。
面對這16件案情相似、當事人眾多的股東出資糾紛案件，承辦法官沒有簡單地就案辦案。在組織各方調解未果后，法官對系列案件進行研判，決定啟動示范訴訟機制，從16件案件中選取最具代表性的一件先行審理、先行判決。判決送達后，各方當事人均未提起上訴。
示范判決生效后，承辦法官趁熱打鐵，再次組織各方開展調解。以生效判決為基礎，法官耐心釋法明理，講清利害關系，引導雙方從對抗走向對話。最終，其余15名果農與公司的多名股東達成一致調解意見，股東在各自范圍內承擔補充賠償責任或連帶責任。
（蒲江法院供圖）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
