美以聯(lián)合轟炸半月，伊朗政權(quán)并未崩潰，美國重蹈伊拉克戰(zhàn)爭覆轍？

美國和以色列對伊朗發(fā)動的聯(lián)合軍事打擊已經(jīng)持續(xù)了半個月，但距離取得特朗普所期望的勝利，似乎還遙遙無期。

雖然伊朗的海軍、空軍、防空確實都如美國所說，已經(jīng)被美以持續(xù)的空襲所摧毀，伊朗所遭受的損失也可謂非常慘重，但問題是，伊朗仍然能夠持續(xù)的反擊，伊朗政權(quán)似乎也沒有崩潰的跡象。

對特朗普來說，想要體面地結(jié)束這場戰(zhàn)爭，似乎正在變得越來越難。

伊朗政權(quán)的韌性超出美以預(yù)期

在美以第一波聯(lián)合軍事打擊中，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊就被炸死，還有一大批伊朗高官和高級軍事將領(lǐng)，都在空襲中身亡。

但出乎美以意料之外的是，伊朗政權(quán)非但沒有陷入癱瘓，反而能夠有條不紊地迅速穩(wěn)住局勢，并馬上開始反擊，還選出了新任的最高領(lǐng)袖。

特朗普這次在以色列的鼓動之下發(fā)動對伊朗的軍事打擊，很顯然是受到了年初1月3日對委內(nèi)瑞拉的突襲所取得的成功的刺激，以為可以像對付委內(nèi)瑞拉一樣，以迅雷不及掩耳之勢對伊朗斬首，然后伊朗就會像委內(nèi)瑞拉一樣陷入內(nèi)部混亂，然后美國就可以趁機(jī)扶植一個親美政權(quán)。

而意外的是，在哈梅內(nèi)伊被炸身亡之后，伊朗并沒有陷入慌亂，而是迅速開始了反擊。因為伊朗內(nèi)部的消息不透明，中間可能經(jīng)歷了內(nèi)部的混亂，但到3月2日，伊朗就選舉出了阿拉菲，組成了臨時委員會，代行最高領(lǐng)袖職權(quán)。同時，伊朗也馬上啟動了推選新任最高領(lǐng)袖的程序。

無論是臨時委員會成立之前還是之后，抑或是新任最高領(lǐng)袖被推選出來前后，伊朗的表現(xiàn)都非常沉著，即使美以的轟炸已經(jīng)給伊朗帶來了巨大的損失，但伊朗仍然在按照自己的節(jié)奏和方式作出應(yīng)對。而且，無論是臨時委員會，還是穆杰塔巴，都宣稱伊朗絕不投降。

尤其是新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴被推選出來，基本上也可以視為美以對伊朗的斬首式打擊的失敗。因為對哈梅內(nèi)伊的斬首行動，并沒有達(dá)到讓伊朗政權(quán)內(nèi)部崩潰的目的。

伊朗老百姓并不配合美以

因為伊朗在元旦前后經(jīng)歷了一輪大規(guī)模的遍及全國各地的抗議活動，所以美國和以色列可能也認(rèn)為，只要炸死伊朗最高領(lǐng)袖，伊朗政權(quán)內(nèi)部陷入癱瘓，伊朗的老百姓就會揭竿而起，配合美國和以色列，迅速推翻伊朗政權(quán)，完成政權(quán)更迭。

但這方面很顯然美國和以色列也失算了。時至今日，伊朗政權(quán)除了能夠持續(xù)不斷地進(jìn)行反擊之外，伊朗國內(nèi)也并未出現(xiàn)此前那樣的大規(guī)模的抗議活動，這似乎也說明，伊朗革命衛(wèi)隊和巴斯基民兵組織等伊朗政權(quán)的基礎(chǔ)架構(gòu)仍然完整，而且能夠保持對伊朗全國的基層社會的控制。

雖然在網(wǎng)上可以看到一些已經(jīng)在歐美加澳等西方國家生活的伊朗人發(fā)表的一些激烈反對伊朗政權(quán)的消息，甚至也有一些伊朗國內(nèi)的人也通過各種方式發(fā)出了類似的聲音，但他們的這種反對聲音距離轉(zhuǎn)化成為行動，顯然還有很長的距離。

在開戰(zhàn)之初，特朗普就呼吁伊朗老百姓自己行動起來，配合美以聯(lián)合軍事打擊，推翻伊朗政權(quán)，但伊朗老百姓始終沒有任何配合美以聯(lián)合軍事打擊的行動。

3月12日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表的視頻新聞發(fā)布會上，再次呼吁伊朗老百姓站出來，和美以一起實現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭，但很顯然來自伊朗老百姓的回應(yīng)依然是無底深淵一樣的沉默。

即使不說伊朗政權(quán)的基本盤仍然保持穩(wěn)定，也得承認(rèn)伊朗政權(quán)目前為止仍然能夠保持對國內(nèi)的完全控制，這對美國和以色列來說，顯然不是一個好消息。

不過，特朗普和以色列政府都表示，此次軍事行動不達(dá)目的不罷休，只要美以繼續(xù)轟炸下去，伊朗政權(quán)就能夠崩潰。

美國正在重新陷入中東泥潭？

從戰(zhàn)爭一開始，伊朗的策略就很明確，并不寄希望于御敵于國門之外，而是在自身的防空能力已經(jīng)基本喪失的情況下，不管美以如何轟炸伊朗國內(nèi)，伊朗都不予理會，而是專心致志地四處點火，盡可能地把戰(zhàn)火燒到更多的地方。

美國在中東地區(qū)的幾乎所有軍事基地都遭到伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，而且美國也承認(rèn)出現(xiàn)了人員傷亡。但即使遭到伊朗的持續(xù)打擊，伊朗周邊國家仍然始終保持著非?？酥频淖藨B(tài)，只進(jìn)行防空攔截，卻并不加入對伊朗的打擊，也就是不采取任何反擊措施。

中東甚至出現(xiàn)了一種聲音，認(rèn)為恰恰是美國軍事基地的存在，才讓中東地區(qū)陷入了更加危險的處境。而這恰恰是伊朗最希望看到的結(jié)果，如果周邊國家因為擔(dān)心伊朗的反擊，而要求美國軍事基地撤離，從而與美國出現(xiàn)分歧和嫌隙，那么伊朗的目的就達(dá)到了。

至于美國在伊朗會不會如同在伊拉克和阿富汗一樣，陷入長期戰(zhàn)爭的泥潭，取決于美以的持續(xù)打擊究竟要以什么為勝利標(biāo)準(zhǔn)，是否仍然堅持推翻伊朗政權(quán)。如果只是徹底摧毀伊朗的空軍、海軍、防空、核設(shè)施和導(dǎo)彈生產(chǎn)能力，美以可能是能做到的，但如果以顛覆伊朗政權(quán)為目標(biāo)，恐怕就很難了。

一個危險的信號是，有消息稱，美國正準(zhǔn)備將一支地面部隊派往伊朗的哈爾克島，參與作戰(zhàn)。地面部隊與空中打擊不同，并不能想來就來，想走就走。如果這支部隊在伊朗陷入困境，美國是否要增加地面部隊？如果增加到一定程度，依然看不到結(jié)束的希望，那就會重蹈伊拉克和阿富汗兩次戰(zhàn)爭的覆轍。