中國新聞網 | 無人機淪為“空中獵手”非法獵捕 檢察機關推動科技向善

夜幕下，浙西山林的靜謐被無人機的嗡鳴聲打破，數公里外的操控者通過熱成像畫面鎖定目標，精準捕獲野生動物。這是浙江省杭州市淳安縣人民檢察院正在審查起訴的真實案件。

2025年12月，羅某等四人網購無人機及配件，改裝加裝熱成像儀與發射裝置，多次深夜前往淳安山區遠程射獵，非法捕獲野豬等野生動物。

檢察機關召開公開聽證會。淳安縣人民檢察院 供圖

無人機狩獵并非簡單的非法捕獵，其背后的技術濫用隱患、公共安全風險與生態破壞危機，成為基層治理亟待破解的新型難題。

該案承辦檢察官陸云婷表示，不法分子可通過網絡輕松購得熱成像儀、彈射裝置、特制利箭等全套配件，無需專業技術即可完成改造。更具隱蔽性的是“人機分離”的作案模式，操控者躲在隱蔽區域遠程操作，作案后迅速撤離，即便無人機被發現，也難以鎖定操控者，現場取證難度大。

利用無人機無節制獵捕，不僅破壞區域生物多樣性和生態平衡，還易對當地村民的人身安全造成威脅。

2026年2月，淳安縣人民檢察院就此案召開公開聽證會，會上播放的一段偵查實驗視頻顯示：改裝無人機懸停25米高度，操控員輕點遙控，利箭能精準穿透11毫米厚木板、8毫米厚石膏板、1毫米厚鐵皮板，且隨著無人機投擲高度增加穿透力也隨之增加。

“如果射中的不是靶子而是人，后果不堪設想。”辦案民警介紹，該案案發正是因群眾反映村莊周邊出現無人機高空射箭，意味著作案范圍已從偏遠山林向村落延伸，高懸的利箭成為村民頭頂的“不定時炸彈”。

檢察機關就此案召開座談會。淳安縣人民檢察院 供圖

面對無人機狩獵這一新型違法行為，基層監管執法卻遇到認定難、取證難、協同難等困境。

據了解，當地政府出臺的《關于禁止獵捕陸生野生動物的通告》未將無人機狩獵、高空投擲利器明確納入禁用范疇，兜底條款缺乏具體認定標準；無人機改裝配件網絡交易隱蔽，“人機分離”下涉案人員易否認獵捕用途，飛行指令等電子數據易被篡改刪除，取證存在技術壁壘；無人機監管尚未形成完善的線索移送、信息共享機制，懲處標準與執法力度不統一。

針對上述司法實踐中的難題，淳安縣人民檢察院以個案為切入點，聯動多部門探索基層治理路徑。

“如在案件辦理中，我們與公安、林業部門協同，開展偵查實驗明確無人機射獵的危害相當性，同時推動林業部門發布征求意見稿，更新禁用獵捕方式，填補法律空白。”陸云婷介紹說。

為實現源頭治理，檢察機關與網絡平臺座談溝通，推動平臺取消相關關鍵詞搜索，切斷非法配件傳播渠道，同時還將聯合多部門探索建立常態化協作機制，強化無人機銷售、改裝、飛行等全鏈條監管。

“科技本無善惡，價值在于使用者的選擇。無人機作為低空經濟的重要載體，本應賦能民生、守護生態，但少數人的技術濫用，卻讓其淪為危害社會的工具。”淳安縣人民檢察院常務副檢察長李韓英認為，破解無人機改裝濫用難題，需要法律制度及時完善、監管體系協同發力，更需要全社會樹立科技使用的邊界意識。

來源 | 中國新聞網 記者：郭其鈺

提供環境新聞線索

環境新聞線索征集