AI時代的三大護(hù)城河：為什么你只有12個月時間

你有沒有發(fā)現(xiàn)，周圍使用 AI 的人都在做同一件事？提示、接受、發(fā)布。不加判斷，不帶品味，就像生產(chǎn)線上的工人一樣機(jī)械地重復(fù)著相同的動作。最近讀到硅谷創(chuàng)業(yè)者 Shann 的一篇文章，他直言不諱地指出：現(xiàn)在 90% 使用 AI 的人都陷入了這個陷阱。他們以為掌握了 AI 工具就掌握了未來，卻不知道真正的競爭才剛剛開始。更關(guān)鍵的是，Shann 認(rèn)為我們只有大約 12 個月的時間來建立真正的護(hù)城河，否則這個窗口期一旦關(guān)閉，想要脫穎而出將變得難上加難。這讓我深受觸動，因?yàn)槲易约阂步?jīng)歷過類似的覺醒過程。

我記得大約一年前，當(dāng)我第一次真正開始用 AI 構(gòu)建產(chǎn)品和內(nèi)容時，那種感覺簡直讓人上癮。從"我有一個想法"到"它上線了"之間的時間幾乎縮短到零。我在三個月內(nèi)完成的項(xiàng)目比過去兩年加起來還要多。但當(dāng)我鼓起勇氣回頭審視自己發(fā)布的東西時，不得不承認(rèn)一個殘酷的事實(shí)：其中一半都是平庸之作。技術(shù)上沒問題，功能上也完整，但完全沒有記憶點(diǎn)。它們看起來像其他所有東西，因?yàn)闃?gòu)建方式和其他所有東西一模一樣。同樣的提示詞，同樣的默認(rèn)設(shè)置，同樣對"優(yōu)秀"的膚淺理解。我陷入了 AI 時代最常見的陷阱：把產(chǎn)出量誤認(rèn)為質(zhì)量，把快速發(fā)布當(dāng)成生產(chǎn)力，把做得更多等同于做得更好。這個認(rèn)知讓我停下來重新思考：在 AI 讓所有人都能快速生產(chǎn)的時代，真正的競爭優(yōu)勢到底是什么？

我的新書《出海，產(chǎn)品全球化營銷實(shí)踐》即將出版發(fā)售，為了感謝各位一直支持深思圈的讀者，特地準(zhǔn)備了這次贈書活動，可以在第一時間拿到免費(fèi)的贈書，感興趣的朋友可以填寫以下信息。由于出版社給的數(shù)量有限，我會從填寫問卷的同學(xué)中篩選一部分贈書，可能沒有辦法保證每一位都拿到，請大家諒解。

AI Slop 的泛濫與信任危機(jī)

"AI slop"（AI 垃圾內(nèi)容）被評為 2025 年度詞匯。這個詞的提及量暴漲了 9 倍，從 46.1 萬次飆升到 240 萬次。但數(shù)字本身并不能完全捕捉到作為消費(fèi)者的真實(shí)感受。你肯定見過這樣的內(nèi)容：LinkedIn 上那些看起來像是用中級市場營銷提示詞生成的帖子、落地頁上千篇一律的漸變背景配上 Inter 字體和"革新你的工作流程"的標(biāo)題、涵蓋了話題所有角度卻什么都沒說的博客文章。這些內(nèi)容在技術(shù)上沒有任何問題，但它們?nèi)鄙倭俗钪匾臇|西：人的痕跡。

Shann 分享了一個特別有意思的研究發(fā)現(xiàn)。紐約大學(xué)和埃默里大學(xué)的一項(xiàng)研究表明，AI 生成的廣告在點(diǎn)擊率上實(shí)際比人工制作的廣告高出 19%。從標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)來看，AI 的輸出客觀上更好。但當(dāng)消費(fèi)者得知這些廣告是 AI 制作的后，購買意愿下降了 33%。這個現(xiàn)象值得深思：輸出質(zhì)量更好，人們卻選擇拒絕。不是因?yàn)閮?nèi)容不好，而是因?yàn)楦杏X不到背后有人。沒有人在這里做出決策，沒有人在乎到愿意把自己的名字放上去。消費(fèi)者能感受到這種缺失，即使他們說不清楚具體哪里不對。

我觀察到這種現(xiàn)象正在各個領(lǐng)域蔓延。據(jù)統(tǒng)計(jì)，80-90% 的 AI agent 項(xiàng)目在生產(chǎn)環(huán)境中失敗，每天有數(shù)千個看起來一模一樣的網(wǎng)站上線，內(nèi)容讀起來像是機(jī)器人在總結(jié)另一個機(jī)器人的輸出。"功能性"的門檻從未如此之低，這也意味著"卓越"的門檻從未如此重要。功能性現(xiàn)在是免費(fèi)的，卓越仍然需要付出代價。而這個代價用品味、注意力和超越第一次輸出的意愿來衡量。消費(fèi)者對 AI 生成內(nèi)容的信任度下降了大約 50%，這不是偶然，而是對這場內(nèi)容洪水的自然反應(yīng)。

三大護(hù)城河：AI 無法取代的能力

Paul Graham 說過一句話："在 AI 時代，品味將變得更加重要。當(dāng)任何人都能制作任何東西時，真正的區(qū)別在于你選擇制作什么。"他說得對，但我認(rèn)為僅有品味還不夠。經(jīng)過一年的實(shí)踐和觀察，我發(fā)現(xiàn)真正能在 AI 時代建立護(hù)城河的只有三樣?xùn)|西：taste（品味）、distribution（傳播分發(fā)）和 high agency（高主動性）。

Taste 是知道什么是好的。這不是抽象概念，而是具體體現(xiàn)在每一個決策中的判斷力。Distribution 是把好東西送到在乎它的人面前。在信息爆炸的時代，被看見本身就是一種稀缺能力。High agency 是當(dāng)沒有人告訴你該怎么做時，你仍然愿意主動去搞清楚。這是一種人格特質(zhì)，決定了你在遇到障礙時是繞過去還是停下來。

為什么 AI 無法取代這三者？因?yàn)榕袛嗔χ荒軄碜越?jīng)驗(yàn)，信任只能來自持續(xù)性，而內(nèi)驅(qū)力不會在道路不清晰時放棄。大多數(shù)人對 AI 的理解有個根本性錯誤：AI 并不會拉平競爭環(huán)境，它只是讓競爭環(huán)境傾斜得更厲害了。AI 就像一面鏡子，反射出使用者真正理解了多少東西。把它交給沒有上下文、沒有品味、不理解自己在構(gòu)建什么的人，你得到的就是大規(guī)模的通用輸出。把它交給真正了解自己領(lǐng)域、能用訓(xùn)練有素的眼光評估輸出的人，它就會成為他們用過的最強(qiáng)大工具。同樣的輸入方式,完全不同的結(jié)果。變量永遠(yuǎn)是人。

第一護(hù)城河：Taste（品味）

Shann 分享了他在構(gòu)建過程中的覺醒時刻。當(dāng)他回顧自己快速發(fā)布的作品時，發(fā)現(xiàn)一半都是平庸之作。于是他做了一件大多數(shù)人會跳過的事：停下來學(xué)習(xí)。他花了幾百個小時研究什么才是真正的"好"。閱讀其他構(gòu)建者的思考方式，研究那些持續(xù)產(chǎn)出與眾不同作品的創(chuàng)作者。不是為了不同而不同，而是因?yàn)橛腥俗銐蛟谝猓龀隽苏嬲臎Q策，而不是接受 AI 第一次給出的任何東西。他研究設(shè)計(jì)網(wǎng)站、排版、間距、視覺層次，分析那些真正能轉(zhuǎn)化的網(wǎng)站，試圖理解為什么它們有效而成千上萬的類似網(wǎng)站卻不行。他閱讀關(guān)于敘事、敘事張力、什么讓人繼續(xù)滾動而不是跳出的內(nèi)容。

這讓我想到自己的經(jīng)歷。我在構(gòu)建 AI 驅(qū)動的營銷材料時，最初嘗試了所有能找到的工具：Gamma、Chronicle、Beautiful.ai 等等。輸出都是同一種"還行"的味道，技術(shù)上完整、視覺上干凈，但完全令人遺忘。所以我停止尋找能替我完成工作的工具，開始自己動手。我花了幾天時間仔細(xì)研究材料，不只是閱讀，而是思考。這些數(shù)據(jù)講述了什么故事？什么會讓人在乎這些數(shù)字？從頭到尾把這些內(nèi)容串聯(lián)起來的敘事線是什么？我研究演示設(shè)計(jì)的真正原則，信息設(shè)計(jì)師如何處理數(shù)據(jù)密度，最好的會議演講如何構(gòu)建張力和釋放，視覺層次如何引導(dǎo)眼睛瀏覽頁面而無需被告知看哪里。最后我分工明確：讓 Claude Opus 4.6 寫故事線和文案，讓 Gemini 生成視覺效果，我來指導(dǎo)兩者，提供具體的參考、約束和每個部分應(yīng)該呈現(xiàn)的感覺示例。

AI 為什么總是默認(rèn)通用化？Leon Lin 對此有一個絕妙的解釋。他為 Claude Code 構(gòu)建了一個"品味技能"，因?yàn)樗庾R到 LLM（大語言模型）工作原理的一個基本特點(diǎn)：它們是概率機(jī)器。沒有嚴(yán)格規(guī)則時，它們在統(tǒng)計(jì)上會默認(rèn)為訓(xùn)練數(shù)據(jù)中最常見的模式。這就是為什么每個 AI 生成的網(wǎng)站看起來都一樣：Inter 字體、紫色漸變、網(wǎng)格中的圓角。不是 AI 做不到更好，而是最可能的輸出就是它見過的所有東西的平均值。Leon 的解決方案是 400 個 token 的明確設(shè)計(jì)規(guī)則：具體的字體（Press Start 2P、VT323）而不是 Inter 和 Roboto，具體的顏色（霓虹粉、電藍(lán)、酸綠）而不是默認(rèn)的藍(lán)紫色調(diào)，關(guān)于動作、空間構(gòu)圖、背景的規(guī)則，以及關(guān)鍵的"避免什么"列表，防止 AI 退回到默認(rèn)設(shè)置。

這個"避免什么"的列表才是真正的洞察。品味不只是知道你想要什么，更是知道該拒絕什么。是對默認(rèn)設(shè)置有自己的看法，并愿意推翻它們。大多數(shù)人接受任何輸出，因?yàn)樗麄儗?更好"應(yīng)該是什么樣子沒有足夠強(qiáng)烈的感知，所以不知道應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)。這就是品味無法走捷徑的原因：你無法從教程中獲得它。你從曝光中獲得它，從觀察成千上萬個例子中慢慢建立什么有效什么無效的內(nèi)部模型。從研究排版直到你能分辨為什么一種字體配對感覺精致而另一種感覺通用，即使你無法完全說清楚為什么。從閱讀足夠多的優(yōu)秀寫作，直到你能感覺到一個句子何時承載著它的重量，何時只是在填充空間。

我深刻體會到，品味的培養(yǎng)需要時間和大量的刻意練習(xí)。Shann 提到了一個新的 80/20 法則：80% 交給 AI，20% 是你的品味。讓 AI 做它擅長的事情——研究、初稿、樣板代碼、結(jié)構(gòu)、格式化、速度。這是那 80%。不要抗拒它，不要放慢它，不要在機(jī)器能在幾秒鐘內(nèi)完成的事情上手動操作。那是在浪費(fèi)你最寶貴的資源：注意力和判斷力。但最后那 20% 是你的。那是你決定保留什么、刪除什么的地方。你重寫開頭，因?yàn)?AI 給了你一個安全的選擇，而安全不會阻止?jié)L動。你替換默認(rèn)組件為真正合適的東西。你審視輸出，應(yīng)用你在特定領(lǐng)域?qū)W到的關(guān)于什么是好的所有知識。

大多數(shù)人把這個比例顛倒了。他們花 80% 的精力在提示和調(diào)整 AI 上，試圖一次性獲得完美輸出，用略微不同的措辭運(yùn)行同一個提示十五次，尋找能產(chǎn)生他們想要的確切東西的魔法詞語組合。然后他們幾乎不花時間在策展和判斷層面。他們優(yōu)化了方程式的錯誤一邊。沒有質(zhì)量的生產(chǎn)力只是運(yùn)動。互聯(lián)網(wǎng)正在充斥著能干的平庸之作，一切都能用但沒什么突出，因?yàn)槊總€人都在同一個地方停下了。

第二護(hù)城河：Distribution（傳播分發(fā)）

你可以擁有世界上最好的產(chǎn)品、最好的內(nèi)容、最好的設(shè)計(jì)。如果沒人看到，那就沒有意義。這是大多數(shù)構(gòu)建者，尤其是技術(shù)型構(gòu)建者，嚴(yán)重低估的護(hù)城河。AI 拉平了構(gòu)建的門檻，但它沒有觸及信任的門檻。構(gòu)建正在商品化，任何人都可以發(fā)布產(chǎn)品、創(chuàng)建內(nèi)容、生成營銷活動。制作東西的障礙正在趨近于零。但被信任的障礙呢？那和以往一樣高，甚至可能更高，因?yàn)?AI 生成內(nèi)容的洪水讓人們變得更加懷疑而不是更少。當(dāng)一切都可能是 AI 生成的時候，對作品背后人類的信任就成了溢價資產(chǎn)。

Shann 指出了一個關(guān)鍵區(qū)別：從"vibe coded（氛圍編碼）并發(fā)布"到"有人真正使用并為此付費(fèi)"之間的差距，幾乎完全是傳播分發(fā)的問題。而傳播分發(fā)的核心，就是大規(guī)模的信任。是的，你可以在一小時內(nèi)生成 50 篇帖子。你可以自動化通訊、跨平臺重新利用內(nèi)容、提前一個月安排所有事情。有人每天在數(shù)百個賬戶上發(fā)布 1000 多條 AI 內(nèi)容，而他們的參與度正在趨近于零。因?yàn)闆]有質(zhì)量的數(shù)量只是大規(guī)模的噪音，受眾能感覺到什么是批量發(fā)出的，什么是為他們制作的。

表現(xiàn)好的內(nèi)容和表現(xiàn)不好的內(nèi)容之間的差異，很少在于它包含的信息。而在于讀者是否信任寫它的人。信任來自一致性、可識別的聲音、積累的證據(jù)表明這個人知道他們在說什么，因?yàn)樗麄円呀?jīng)展示自己的工作幾個月或幾年。你無法在提示詞中制造這個。信任運(yùn)行在完全不同的時鐘上。AI 可以把創(chuàng)作從幾天壓縮到幾分鐘，信任仍然需要幾個月或幾年來建立。沒有捷徑，沒有黑客技巧。你無法把信任 vibe code 出來。

我認(rèn)為這里有一個大多數(shù)人會錯過的重要區(qū)別：被動受眾是商品，關(guān)注者是虛榮指標(biāo)。主動社區(qū)才是護(hù)城河。那些在你的回復(fù)中互動、不被要求就分享你的工作、每天回來因?yàn)槟阋呀?jīng)成為他們思考某個話題的一部分的人。你無法用內(nèi)容日歷和調(diào)度工具制造這個。你通過真正有用、說具體的事情而不是模糊的事情、誠實(shí)對待你知道什么和不知道什么、出現(xiàn)足夠長時間讓人們開始關(guān)注來賺取它。AI 時代真正的傳播分發(fā)優(yōu)勢在于：使用 AI 處理后勤工作——格式化、重新利用、調(diào)度、分析。把所有精力集中在讓值得傳播的東西本身變得更好上。

品味反哺傳播分發(fā)。如果你做的東西真的好，人們會開始為你做傳播分發(fā)。他們分享它是因?yàn)樗屗麄兯伎迹皇且驗(yàn)槟阋笏麄儭Ｈ绻阕龅臇|西是通用的，再多的發(fā)布頻率也救不了它。你只是在更快地把更多平庸的作品放在更多人面前。

第三護(hù)城河：High Agency（高主動性）

這是大多數(shù)人低估的一個護(hù)城河，但可能是三者中最重要的。品味可以培養(yǎng)，傳播分發(fā)可以建立，但高主動性是要么驅(qū)動其他一切、要么阻止其他一切的人格特質(zhì)。高主動性是愿意在沒有人遞給你教程的情況下搞清楚事情。遇到障礙時找到繞過它的方法而不是停下來。組合沒人告訴你要組合的工具，因?yàn)槟阕銐蚝闷嫒L試。當(dāng)某事不起作用時，打開文檔并在尋求幫助之前嘗試四種不同的方法。

Replit 的 CEO 說過："你不需要任何開發(fā)經(jīng)驗(yàn)。你需要毅力。你需要快速學(xué)習(xí)。"Coinbase 的 CEO 說過類似的話：他們最好的員工在紙面上往往完全不合格，但他們都是高主動性的人，只是把事情做成，不需要被管理到每個結(jié)果。現(xiàn)在蓬勃發(fā)展的人不是最有資歷或技術(shù)最熟練的，而是那些不用請示就行動的人。非開發(fā)者在一個周末就發(fā)布 Chrome 擴(kuò)展、SaaS 產(chǎn)品和完整的移動應(yīng)用，因?yàn)樗麄冇泻闷嫘娜ゴ蜷_工具并開始折騰，而不是等待完美的課程或完美的時機(jī)。

AI 是乘數(shù)，不是平衡器。這可能是現(xiàn)在關(guān)于這些工具最被誤解的事情。人們談?wù)?AI 民主化訪問和拉平競爭環(huán)境。這在技術(shù)上是真的，在實(shí)踐上是誤導(dǎo)性的。乘數(shù)放大你帶給它的任何東西。好奇心加 AI 等于 10 倍杠桿，你移動得更快、學(xué)得更快、構(gòu)建得更快、更快地糾正航向。被動加 AI 等于零。零乘以十仍然是零。

在實(shí)踐中，高主動性看起來像這樣：不是問"我該怎么做這個？"而是問"如果我試試這個會怎樣？"然后你真的去嘗試。在發(fā)布問題之前，在搜索答案之前，你嘗試一些東西。你失敗了，你從失敗中學(xué)習(xí)，你用新信息再試一次。這種愿意參與不確定性而不是退縮的意愿，就是構(gòu)建真實(shí)東西的人和消費(fèi)關(guān)于構(gòu)建東西的內(nèi)容的人之間的區(qū)別。

你可以在那些不只是用 Claude 寫代碼，還去 X、去 Reddit、進(jìn)入社區(qū)和源代碼，研究最好的構(gòu)建者實(shí)際在做什么的人身上看到這一點(diǎn)。他們逆向工程為什么某些產(chǎn)品感覺比 AI 默認(rèn)設(shè)置更好。他們學(xué)習(xí)底層框架而不是復(fù)制粘貼提示。他們要求 Claude 批評他們自己的工作，使用 AI 來挑戰(zhàn)他們的假設(shè)而不只是確認(rèn)它們。高主動性的人把耐心當(dāng)作戰(zhàn)略資產(chǎn)。其他人都在競相發(fā)布第一個能用的東西，這為任何愿意深入的人創(chuàng)造了機(jī)會。當(dāng)市場充斥著快速和膚淺時，慢速和深入就成了競爭優(yōu)勢。

關(guān)于 AI 現(xiàn)在最大的誤解是它是捷徑。它是速度乘數(shù),速度乘數(shù)應(yīng)用于糟糕的判斷只會讓你更快到達(dá)錯誤的地方。它不會拯救你免于構(gòu)建錯誤的東西。它會讓你以創(chuàng)紀(jì)錄的時間構(gòu)建錯誤的東西。在三個護(hù)城河中，高主動性可能是最難偽造的。AI 可以近似大部分執(zhí)行層：代碼、設(shè)計(jì)、文案、研究。它無法近似的是當(dāng)一切都不清楚、沒人告訴你下一步該做什么時搞清楚事情的動力。那必須來自你,老實(shí)說,它是使其他兩個成為可能的基礎(chǔ)。

窗口期正在關(guān)閉

現(xiàn)在，大多數(shù)使用 AI 的人對它很懶惰。我這樣說不是為了刻薄,這只是可觀察到的事實(shí)。默認(rèn)行為是：提示、接受、發(fā)布。他們幾乎不編輯，幾乎不應(yīng)用判斷，幾乎不在其中投入任何品味。結(jié)果反映了這一點(diǎn)：不斷增長的能干、可遺忘、無法區(qū)分的輸出海洋。

這不會永遠(yuǎn)持續(xù)下去。隨著 AI 變得更好，隨著工具變得更直觀，隨著更多人弄清楚工藝層，懶惰 AI 使用和有意 AI 使用之間的差距將縮小。現(xiàn)在，僅僅擁有這三個護(hù)城河就讓你領(lǐng)先于 95% 使用相同工具的人。這個窗口會關(guān)閉，但今天，它還敞開著。

我觀察到一個現(xiàn)象：你的受眾正在淹沒在 AI slop 中。每次滾動都是一堵通用輸出的墻，看起來、聽起來、感覺都一樣。培養(yǎng)品味知道什么值得制作、通過隨時間贏得信任建立真正的傳播分發(fā)、以足夠的主動性在其他人接受默認(rèn)設(shè)置時繼續(xù)搞清楚事情的人，會立即脫穎而出。不是因?yàn)樗麄兏旎蛴懈玫墓ぞ呋虬l(fā)現(xiàn)了某個沒人知道的秘密提示，而是因?yàn)樗麄冊谧鰩缀鯖]人愿意做的事情：在意 AI 完成后發(fā)生什么。

Shann 給出的時間框架是 12 個月。我認(rèn)為他是對的。12 個月后，擁有品味不會那么罕見，它會是預(yù)期的。傳播分發(fā)會更難建立，因?yàn)槊總€人都會嘗試。現(xiàn)在開始的人獲得了復(fù)利的先發(fā)優(yōu)勢。這不是在制造人為稀缺性或人為緊迫感，這是技術(shù)采用曲線的現(xiàn)實(shí)。早期采用者建立基礎(chǔ)設(shè)施、積累專業(yè)知識、贏得信任。后來者必須在一個更擁擠的空間競爭。

我的建議很簡單：構(gòu)建全部三個護(hù)城河。品味知道什么值得制作，傳播分發(fā)讓它被看見，主動性在一切都不清楚時繼續(xù)前進(jìn)。這就是你如何構(gòu)建人們真正記住的東西。其他人會發(fā)布得更快，然后想知道為什么沒人在乎。工具只是工具，真正重要的是你用它們做什么以及你在過程中投入了多少自己。

結(jié)尾

也歡迎大家留言討論，分享你的觀點(diǎn)！

覺得內(nèi)容不錯的朋友能夠幫忙右下角點(diǎn)個贊，分享一下。您的每次分享，都是在激勵我不斷產(chǎn)出更好的內(nèi)容。

歡迎關(guān)注深思圈，一起探索更大的世界。