AI 狂飆時代 你還在卷考試

AI并不會擊敗所有人類，只是加劇了分化。

我今天說三個人類社會的毛病：慢、保守、從眾，一體三面。

AI是被創(chuàng)造出來的工具，時代進步不但沒有讓更多人類參與到社會進程中，甚至是社會越來越被少數(shù)人所推動。20年前我寫過一句話很不討喜：社會如果是一棵大樹，少數(shù)人構(gòu)成主干，你以為其他人是樹枝樹葉么？不，其他人只是在樹下乘涼而已。

時代演化會激化一部分人的生存處境，好壞都有，俗稱機遇與挑戰(zhàn)并存，實則是十不存一的折騰，不競爭、只分化，大家都有不可測的未來。

大家說養(yǎng)龍蝦，我們看看自然界的龍蝦吧。龍蝦的獨特是細胞端粒不因分裂而縮短，就是說理論上它可以不衰老，那為什么龍蝦不能永生？因為它的生長伴隨著換殼，不算換殼時候的脆弱無防護導(dǎo)致被天敵吃掉，隨著身體變大，終有一天無法攝取足夠它換殼的能量消耗，無法承受這種模式固化下的迭代死胡同。

AI 的迭代速度正以天為單位刷新認知，技術(shù)落地的腳步快到讓人類猝不及防。過去半年，AI 不僅完成了從實驗室到現(xiàn)實場景的深度滲透，更在多個領(lǐng)域展現(xiàn)出潛力：根據(jù)《自然》雜志發(fā)表的研究，2025 年 10 月，AI 平臺 GNoME 僅用 17 天就自主創(chuàng)建 41 種新材料。

2026 年初的 AWE 消費電子博覽會上，AI 智能終端全面落地居家、出行、教育等場景，從能主動預(yù)警老人跌倒的 AI 攝像頭，到可實現(xiàn)多模態(tài)交互的智慧座艙，AI 已從 “被動響應(yīng)” 升級為 “主動服務(wù)”，成熟度遠超市場預(yù)期。

技術(shù)的狂飆，最先沖擊的是職場生態(tài)。2026 年 2 月，標普 500 成分股公司 Block 官宣裁員 40%，超 4000 名員工被裁，CEO 直言并非經(jīng)營問題，而是自研 AI 工具能讓 6000 人團隊干完此前萬人的工作。這并非孤例，2025 年美國因 AI 裁員的人數(shù)達 5.5 萬，是兩年前的 12 倍，要知道裁的主要是有技術(shù)知識的白領(lǐng)。Pinterest、陶氏化學(xué)等企業(yè)紛紛以 “AI 提效” 為由縮減人力，客服、數(shù)據(jù)錄入、基礎(chǔ)程序員等崗位的招聘需求大幅下滑。

被 AI 替代的崗位尚未迎來新崗位的補充，所謂的 “AI 新職業(yè)” 仍停留在概念階段，經(jīng)濟學(xué)家口中的 “摩擦失業(yè)”，正逐漸演變?yōu)椴豢赡娴慕Y(jié)構(gòu)性失業(yè)。

當(dāng)機器比人更高效、更廉價，職場的生存邏輯已然改變，而與之形成鮮明對比的，是依舊按部就班、緩慢前行的教育體系。我們不得不直面一個核心問題：傳統(tǒng)的教育 + 考試篩選體系，對個人而言還有實際意義嗎？

答案的矛盾，藏在教育的天然滯后里。從知識學(xué)習(xí)來看，學(xué)校傳授的多是經(jīng)過沉淀的經(jīng)典知識，而 AI 時代的知識迭代速度，早已讓 “死記硬背” 失去價值。當(dāng) AI 能瞬間調(diào)取海量信息、快速分析復(fù)雜數(shù)據(jù)，學(xué)生花費數(shù)年背誦的公式、定理，在實際應(yīng)用中遠不如一句 AI 指令高效；課本上的陳舊知識，早已跟不上時代對人才的能力要求。別說教學(xué)了，連編成書本都來不及。

再看考試篩選的意義，過去人們認可高考、學(xué)歷，是因為學(xué)歷背后代表著解決實際問題的能力，考上好學(xué)校就能掌握安身立命的本領(lǐng)。可如今，許多傳統(tǒng)學(xué)科與市場需求嚴重脫節(jié)，部分高校的計算機專業(yè)仍在教授多年前的編程語言，文科專業(yè)的教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)實社會脫節(jié)，這樣的教育培養(yǎng)出的人才，很難適應(yīng) AI 時代的職場需求。

必須強調(diào)：不是知識、思維方式?jīng)]有，是考試沒用。尤其是我們的篩選體系，考試決定了教學(xué)，所以我們教的是如何應(yīng)試。寒窗苦讀十余載，這話今后可能變成守舊的代名詞。

學(xué)齡群體從小學(xué)到大學(xué)，被框定在固定的教育軌道中，看似在為未來努力，實則在象牙塔里與時代脫節(jié)。很多學(xué)生埋頭刷題、備戰(zhàn)考試，卻對 AI 技術(shù)的發(fā)展一無所知，對職場的變化毫無感知，等到畢業(yè)踏入社會，才發(fā)現(xiàn)自己掌握的知識毫無用武之地，而此時再想追趕時代，早已錯失良機。

更現(xiàn)實的是，教育體系本身缺乏自我革新的動力。學(xué)校并非市場主體，無需根據(jù)市場需求調(diào)整教學(xué)方向，其核心目標是培養(yǎng)符合國家發(fā)展需要的人才，而非單純滿足受教育者的個人發(fā)展需求。這種優(yōu)先級的設(shè)定，決定了教育體系必然是保守的、轉(zhuǎn)型緩慢的：課程體系的調(diào)整需要層層審批，往往是技術(shù)落地多年后，相關(guān)課程才會進入課堂。在 AI 每天都在變化的時代，教育體系的這種滯后，注定了它無法為學(xué)生應(yīng)對未來的變數(shù)提供有效支撐，我們也無需再對傳統(tǒng)教育抱有不切實際的迷信。

誰給你收益，你就參考誰，教育不能給，干嘛還要服從，服從是從小到大教育體系里主要在規(guī)訓(xùn)的東西。擠掉對手不能讓你成為優(yōu)勝者，因為沒有確定性崗位了，沒有因為考試分數(shù)而形成的稀缺“人才”了。

不必因放棄無意義的刷題而焦慮，也不必因?qū)W歷的光環(huán)而盲從，哪怕暫時不知道未來的具體方向，也應(yīng)把時間用在提升可遷移能力上：培養(yǎng)獨立思考的能力，一人之力無法顛覆教育體系，教育體系自己都不知道自己該干嘛。但是一己之力可以給自己選擇，你不用退學(xué)，但更不要全身心的投入應(yīng)試體系中并自以為然。

學(xué)會判斷 AI 輸出內(nèi)容的真?zhèn)危诲憻拕?chuàng)意與共情能力，掌握那些 AI 無法替代的核心素養(yǎng)；保持對新技術(shù)的敏感度，主動學(xué)習(xí) AI 工具的使用方法。與其在象牙塔里做無用功，不如走出舒適區(qū)，在了解時代、適應(yīng)時代的過程中，找到自己的存在。

AI 的發(fā)展，從來不是為了淘汰人類，而是為了推動人類向更高層次的能力進化。

聯(lián)絡(luò)鹽哥：saltsolution

升級版 鹽選私享圈會員 上線，一塊來思維碰撞