四川
美媒報道，一名前聯邦檢察官警告稱，唐納德·特朗普總統在離任后“極有可能”利用總統赦免權來保護自己及其盟友免受刑事指控。
播客節目“司法事務”創始人格倫·基什內爾告訴美國媒體，特朗普非常恐懼，因為他的一系列行為使其一旦離開白宮就可能面臨法律當局的嚴厲追究。
他補充說，民主黨人和特朗普的反對者必須準備好進行斗爭，以確保他受到法律審判。
基什內爾表示：“我們必須訴諸法庭，必須與通過腐敗手段獲得的赦免令作斗爭。”
他引用了前司法部長威廉·巴爾在國會作證時關于總統赦免權限制的陳述。據基什內爾稱，“巴爾甚至在國會作證說，如果唐納德·特朗普向掩蓋其不當行為證據的人頒發赦免令——換句話說，利用赦免權來討好或收買可能牽連他的人的沉默——巴爾表示那將是不當行為。那將構成犯罪。那將是赦免權的不可容許的使用。”
潛在的赦免對象可能包括國土安全部長克里斯蒂·諾姆，她面臨在參議院司法委員會作證時作偽證的指控。國土安全部否認了這些指控，聲明稱：“任何關于諾姆部長作偽證的說法都是絕對錯誤的。”
司法部長帕姆·邦迪也可能因其處理杰弗里·愛潑斯坦調查案的方式而獲得寬大處理。司法部一名官員將這些擔憂描述為“老調重彈”。
基什內爾強調了此事在憲法層面的重要性，他表示：“我們必須做的是將這些案件提交法庭并與之斗爭，因為這是正確且正義的事情。如果各級法院——初審法院、上訴法院和最高法院——都說不行，總統可以通過頒發總統赦免令來收買共犯的沉默，那么我們的共和國將繼續走向終結。因為赦免權不應當具備這樣的功能。”
憲法專家對特朗普擁有此項權力提出異議。斯坦福大學法學教授貝爾納黛特·邁勒表示：“憲法甚至不要求赦免令必須以書面形式發布，因此簽名是由自動簽名機完成而非手寫簽名的想法，似乎與合憲性無關，因為憲法第二條只是規定總統擁有赦免權。”
白宮發言人阿比蓋爾·杰克遜駁斥了基什內爾的分析，她告訴媒體：“在播客上發表的任何言論都等同于對著虛空吶喊。沒有人會收聽這種‘特朗普精神錯亂綜合癥’治療課程。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
