護航要求沒人理,特朗普對盟友們“開炮”了。
3月17日,特朗普在社交平臺上公開發火,直接點名北約國家以及日本、韓國等傳統盟友,稱不再需要他們的幫助。
![]()
特朗普怒罵盟友愚蠢
特朗普表示,這些“盟友國”們拒絕護航要求是“極為愚蠢的錯誤”,注定將面臨“非常糟糕的未來”。
美國現在在中東的處境很尷尬:一方面,必須維持對伊朗的軍事壓力,確保以色列安全;另一方面,美國國內已經明顯厭戰,財政壓力也在持續上升。
這種情況下,美國的思路很清晰——戰爭可以繼續,但成本必須“外包”。于是,特朗普把算盤打到了盟友頭上:既然你們也依賴中東能源安全,那就別只“搭便車”,該出人出人,該出錢出錢。
但問題是——盟友不買賬。歐洲不愿深陷中東泥潭,日本、韓國更是顧慮重重。這就形成一個典型矛盾:美國要“集體安全”,盟友卻只想“有限參與”。
盟友們一個個都不買賬,特朗普自覺臉上掛不住,自然會想方設法地攫取更多利益。而高市訪美時間在本月19日,無異于直接一頭撞到了特朗普的“槍口”上。這種情況下,高市政府很難不成為特朗普“開刀”的對象。
對于日本來說,特朗普要求其派兵護航的要求就像是一道“自殺式命題”。一方面,它很難拒絕美國的施壓,但如果其真的派自衛隊進入霍爾木茲海峽護航,就等于實質性卷入戰爭,會引發嚴重的法律爭議,甚至政治危機。
![]()
高市即將在本月19日訪美
最重要的是,日本極度依賴中東能源,但同時又與伊朗保持一定經濟聯系。一旦公開站隊美國,對伊朗采取敵對行動,日本在中東的利益將面臨直接沖擊。
所以,日本現在的處境就是:不出兵,美國不滿意;出兵,國內和外部風險一起爆。怎么選都得脫一層皮。
面對這個“死局”,日本顯然不打算硬碰硬,而是走老路——用“交易”來換空間。
近期,日媒報道了一系列高市訪美時計劃與美方達成的協議,包括加入美國主導的“金穹”構想、推進日美導彈的共同生產;購買阿拉斯加原油,加快落實5500億美元對美投資協議等。
說白了,就是一句話:“人我不出,但錢和技術我可以給”。這種操作,這套打法,其實日本早就用過。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.