國無信不立，巴拿馬信用崩塌，中方加強巴方入港船只檢查又如何？

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

盡管進入人工智能時代，很多問題可以通過人工智能進行全面分析和思考，從而得出更加客觀、理性的觀點、想法和結論。

但是，從一些媒體、個人，乃至機構的行為、想法與觀點來看，卻似乎并沒有做到這一點，而是想當然地提問題、談想法，讓人難以理解。

在2026年3月19日中國外交部發言人林劍主持的例行記者會上，埃菲社記者提問：據報道，對于懸掛巴拿馬國旗船只進入中國港口，中方近期加強了檢查，有觀點認為這與巴方取消中資企業參與巴拿馬運河港口運營合同有關。

對此，林劍表示：我不了解你提到的有關情況，建議你向中方主管部門詢問。

從林劍的回答中，我們可以捕捉到兩個方面的信息：一是不想回答這種無聊的問題；二是這種問題沒必要回答。

事實也是，仔細看看，這個問題本身是存在很大問題的，是沒事找事、多此一舉。因為，掛巴拿馬國旗的船只也好，掛其他國家國旗的船只也罷，中方加強檢查有什么錯嗎？難道中方不應該加強入港船只的檢查嗎？難道中方應當允許問題船只進入中國港口嗎？

加強對包括巴拿馬進入中國港口船只的檢查，是職責所在、工作所需，沒有什么好說的。否則，出了問題，誰來承擔，記者能夠承擔得了嗎？提出這樣的問題前，有沒有考慮過檢查的重要性和必要性呢？

自然，對這樣的問題，中國外交部發言人就沒有必要回答，而是請讓記者去問中國的主管部門了。

退一萬步講，就算中方是因為巴拿馬方面在運河港口問題上損害了中國企業的利益，而加強對掛著巴拿馬國旗的船只在進入中國港口時加強檢查，有錯嗎？就一定是報復嗎？就不是正常的檢查嗎？

想一想，一個國家，能夠做出明顯違反國際法則、違反法律、違反協議的行為，還有信用可言嗎？國家失信了，法院失信了，這個國家的經濟行為還能守信嗎？掛著巴拿馬國旗的船只，還能讓人放心嗎？不能讓人放心，自然要加強檢查了。

國無信不立，如果國家信用、法律信用都崩塌了，別說是進入他國的船只，就是進入他國的人員，也要加強檢查，這是最基本的原理和道理。想一想，政府是一個國家形象的代表，而一個國家的法律，更是這個國家能否為他人認可的關鍵。

巴拿馬政府、法院，置國家信用、法律尊嚴于不顧，為了討好美國，竟然做出嚴重違法、嚴重失信、嚴重不講規則的行為，還有何信用可言。中方對一個懸掛沒有信用國家國旗的船只，在進入自己的港口時加強檢查，完全是應該的，也是對本國企業和居民負責的表現，同樣是對巴拿馬入港船只負責的表現，對委托巴拿馬船只提供服務的企業和居民負責的表現。

這也意味著，一個國家也好，一個企業也行，一個人也罷，只要做出了不守信的行為，就會在其他國家、其他企業、其他人心里打上“失信者”的烙印，就會寸步難行，就會在與其他國家、企業、個人打交道時，處處受到限制。

千萬不要以為，巴拿馬政府和法院的此次失信行為，只會在中國和中國企業、中國居民心里打上烙印。不是的，其他國家也會對巴拿馬的失信行為十分關注的，對與巴拿馬合作、交易、聯系、交流過程中，都會先對巴拿馬的信用形象進行評估的，是必須確信信用沒有問題才與巴拿馬方面合作的。

而巴拿馬在對待中國企業利益問題上的失信行為，能不讓其他國家、企業和居民感到擔憂嗎？也就是說，其他國家也會因為巴拿馬政府與法院的失信，加強對掛著巴拿馬國旗的船只入港加強檢查的。且不止是巴拿馬的船只，也包括巴拿馬的企業和人員進出，都加強檢查，這就是失信的代價，也是失信的后果。

巴拿馬為了討好美國，置國家信用于不顧，就必須付出代價，且這個代價，會在巴拿馬與其他國家交往時，越來越大，越來越多。這也提醒其他國家，面對強權、霸權，只有堅決反抗，才能讓自身處于不敗之地。就算失去眼前的利益，也會獲得長遠利益，會在今后的發展中，得到更好的回報。

如果巴拿馬方面不糾正自己的失信行為，在未來的發展中，失去的一定會更多，付出的代價也會越大。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風