特朗普想打閃電戰，伊朗偏要打持久戰，霍爾木茲海峽成勝負手

美國總統唐納德·特朗普偏愛速戰速決的軍事行動。通過連夜突襲迅速推翻委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的政權，正是他理想中的戰爭模式。在這場針對伊朗的沖突中，美國總統或許難以如愿輕易抽身。

政治新聞網站指出，部分特朗普的支持者開始擔憂，總統“可能已經失去了對戰爭結束方式和時間點的掌控”。伊朗伊斯蘭政權依然握有博弈的籌碼，通過封鎖霍爾木茲海峽，他們正試圖將這場沖突拖入持久戰。一位白宮盟友坦言，由此引發的全球經濟動蕩意味著伊朗領導層“現在占據了主動權”。

報道還透露，特朗普的顧問團隊原本期望他能夠“在任何他認為合適的時機宣布勝利”，從而迅速結束戰爭。但如今，戰局的膠著程度遠超他們的預期。另一位特朗普的盟友無奈地表示，曾經設想的那些用于緩和局勢的“臺階”現在“已經完全失效了”。

新聞網站分析稱，盡管特朗普“期盼一場干凈利落的快速勝利”，但戰爭的最終走向已經“超出了單邊控制和短期修復的范疇”。即便總統“明天就下令撤軍”，伊朗官員也已經明確表態，除非獲得美國未來不再介入的明確保證，否則他們“將繼續發射導彈和火箭彈”。顯然，伊朗想要的遠不止是“一個短暫的停火協議”。

《大西洋月刊》的托馬斯·賴特指出，總統結束戰爭的選擇“正變得越來越少，也越來越糟”。特朗普正逼近一個關鍵的十字路口：要么追求一場“決定性的戰術勝利”并“讓國家做好應對持久戰的準備”，要么尋求一個需要與伊朗做出“實質性妥協”的解決方案。

賴特進一步分析稱，伊朗政權展現出的“攻擊性和韌性”遠超特朗普的預估，即便該政權最終走向崩潰，這也將是一個“漫長的過程”。大多數戰爭在爆發之初都伴隨著速勝的幻想，但“鮮有戰爭能如期結束”。雖然是特朗普按下了戰爭的啟動鍵，但何時按下停止鍵，已經“不再完全由他說了算”。

《國家評論》認為，霍爾木茲海峽的封鎖“正在為伊朗提供談判籌碼”。如果該海峽的封鎖狀態持續數月“而不是短短幾周”，對全球經濟造成的破壞將是“極其災難性的”。外界擔憂，戰爭結束時，伊朗政權不僅可能依然穩固，甚至可能在“事實上控制”霍爾木茲海峽。如果出現這種局面，特朗普發動的這場戰爭非但未能增強，反而會“削弱美國的威懾力”。為了避免這種最壞的情況發生，美國政府必須“迫切地采取行動重新開放海峽”。

美國全國廣播公司報道稱，軍方官員在制定戰爭計劃時，通常會預留出“臺階”，以便特朗普在希望迅速結束沖突時能夠體面退出。“到目前為止，他還沒有”選擇走下這些臺階。一些政府盟友開始公開呼吁結束這場軍事行動。特朗普的人工智能主管大衛·薩克斯就明確表示，美國“應該努力尋找退出的臺階”。

特朗普本人傳遞出的信號卻顯得自相矛盾。他在周二對記者表示，伊朗戰爭對他而言“只是一場軍事行動”，并聲稱針對伊朗的行動“基本上在兩三天內就已經大體結束了”。