“無心之舉造成巨大影響!”
近日,河南商丘一女子帶狗進店吃飯后將視頻發(fā)到網(wǎng)絡上,店主發(fā)現(xiàn)怒將近600套餐具當街一一砸碎,引發(fā)熱議。
目前,門店停業(yè)消殺,狗主人公開道歉。
![]()
3月17日,女子帶著比熊犬跟2名朋友去自己經(jīng)常去的“喜蝦客”店吃飯,由于女子將比熊犬放在地上,所以當時店老板來來回回都沒有發(fā)現(xiàn)有人帶狗進店,直到女子吃完飯后將狗抱起來準備走時,她的朋友幫忙拍了幾秒視頻,隨后發(fā)在社交平臺。
誰知,這段視頻迅速爆火,網(wǎng)友根據(jù)店內(nèi)裝飾之類等扒出這是“喜蝦客”店,所以紛紛艾特店老板,店老板看到也是急壞了。
店老板(姜先生)稱:自家店里有明確規(guī)定“禁止寵物入內(nèi)”,那天實在太忙了。
![]()
姜先生看著視頻里狗與餐具同框的畫面,也是越想越后怕,萬一有顧客覺得“餐具被污染”,那么餐廳的衛(wèi)生信譽就完了。
于是,姜先生跟妻子商量一番后,做出了個讓所有人意外的決定,那就是當天停業(yè)整頓,并將店里的所有在用的餐具,包括盤子、碗、杯子,總共近600套。
全部搬到店門口,一人一手拿著工具當街將箱子里的碗碟之類的一一砸碎。
![]()
姜先生稱:“一套餐具十幾塊,加起來損失約八九千元,但必須這么做,
餐飲人,衛(wèi)生就是命根子!”
![]()
監(jiān)控還原真相:狗沒碰餐具,為何還要砸?
事發(fā)后,姜先生就報警了,民警說沒有辦法證明女子發(fā)布的視頻“小狗是否碰了盤子”,然后店主就一一排查店里的監(jiān)控。
畫面顯示,女子帶狗進店后,全程把狗狗放在桌子下,既沒有讓狗上桌,也沒有讓狗接觸任何餐具,拍視頻只用了不到10秒,用餐結束后正常離開。
說白了,這更像一場“無心的違規(guī)”。
![]()
可店主的態(tài)度很堅決:“規(guī)定就是規(guī)定,寵物進店本身就違反了規(guī)定,哪怕沒碰餐具,也可能帶來風險。”
所以就有了砸餐具的舉動。
而對于女子來說,當她看到自己“無心之舉”給店主帶來巨大影響及損失內(nèi)心也非常的自責,也很后悔不已。
![]()
當天晚上,女子就找上門向店主道歉,姜先生說:當時該女子內(nèi)心很害怕,跟他們道歉聲音都是顫抖,雙手不停扣衣袖。
隨后,女子又在社交平臺再次公開道歉,上面寫的:我也是喜蝦客的老顧客,吃了幾年了,衛(wèi)生味道都不錯,由于自己帶狗去飯店給商家造成的影響,我真的十分抱歉,以后再也不會帶小狗去飯店了。
目前,正積極與商家溝通處理。
![]()
這段視頻曝光后,網(wǎng)友的評論分成兩派,有網(wǎng)友說:“干得好!餐飲衛(wèi)生容不得半點僥幸,砸餐具是自證清白,讓顧客放心。”
![]()
也有網(wǎng)友認為店主太過激了:“狗沒碰餐具,消毒一下就行,沒必要砸掉,損失太大了。”
![]()
還有網(wǎng)友說:“問題不在狗乖不乖,而在‘寵物能否進餐廳’本身,這是行業(yè)共識,也是對其他顧客的尊重。”
![]()
為什么店主寧愿損失近萬元,也要砸掉餐具?
其實,對于餐飲行業(yè)來說,“衛(wèi)生”兩個字,重過千金。一次食品安全問題,可能讓十幾年的老店關門,一個“寵物污染餐具”的質(zhì)疑,可能讓顧客再也不敢上門。
所以,也明白店主為什么這么過激了。
![]()
女子目前正在與店主協(xié)商處理,賠償肯定會賠償,希望這場代價不菲的教訓,能讓更多養(yǎng)寵人明白,哪怕自家狗狗再乖巧,也可能讓其他顧客感到不適,有人怕狗,有人擔心衛(wèi)生,這不是“小題大做”,是對公共空間里他人感受的忽視。
所以,文明養(yǎng)寵,人人有責!
對于此事,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.