拿出1萬億給農民漲養(yǎng)老金，方案是否可行？

每年拿1萬億給農民漲養(yǎng)老金，這個方案是否可行？現(xiàn)在全網都在關注這個問題，今年兩會最熱門的議題就是給農民漲養(yǎng)老金，很多人大代表直言，企業(yè)職工退休金接近4000人民幣，機關單位退休金已經超過了6000塊錢，某些特殊人群一個月的退休金甚至超過了1萬元人民幣，而我們的廣大農民一個月卻只能拿100多塊錢，所以他們強烈建議把農民的養(yǎng)老金逐步提高到1000塊錢。

消息傳出，全網支持，但同時也引發(fā)了另一個問題的爭論，那就是——錢從哪里來？

根據(jù)我的推算，中國有1.26億農民需要領取養(yǎng)老金，目前他們大多一個月只能領到163塊錢，如果把他們的養(yǎng)老金全都漲到1000塊錢，那每年國家需要多支出1萬億人民幣。

1萬億是個什么概念？它可以建8個珠港澳大橋，4個三峽大壩，一整個雅魯藏布江水電工程，甚至它直接占了2025年中國軍費的一半以上，我們必須承認，這是一筆十分龐大的開支，會給我們帶來很大的挑戰(zhàn)！

但有挑戰(zhàn)并不意味著我們沒辦法解決這個問題。

比如說人大代表張學武就提出了三個解決方案：

第一， 每年從煙草增值稅里，專項撥款20%補充農民養(yǎng)老金。

我查了下大概數(shù)據(jù)，2025年中國煙草行業(yè)總計上繳財政15800億人民幣，按照20%的比例去算，那一年就能擠出3000億人民幣，這的確是一個非常強力的補充渠道。

唯一的問題是，現(xiàn)在社會上有一部分人喜歡把抽煙和建航母綁定在一起，很多煙民開玩笑說，我每抽一包煙就是在為祖國的國防事業(yè)做貢獻，如果把這筆錢轉移到了農民養(yǎng)老金那里，可能會引發(fā)一部分社會爭議，到時候大家的說法可能會變成，我每抽一包煙就是在給我的爸媽養(yǎng)老做貢獻了。

而且現(xiàn)在抽煙的群體正在不斷減少，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，15-24歲的年輕人里面，不抽煙的人占比高達89.3%，中國煙民的數(shù)量正在持續(xù)下滑，想靠煙草稅收來長期穩(wěn)定的補充養(yǎng)老金，恐怕也不是長久之計。

再來看張學武的第二個解決思路。

第二，每年從政府土地出讓金里，拿出5%劃撥到農村養(yǎng)老金池。

根據(jù)財政部公布的數(shù)據(jù)，2025年中國土地出讓金收入為41518 億元人民幣，按5%的標準去算，那一年就能擠出2000億的資金，的確又是一個非常完美的補充選項。

而且拿土地出讓金補貼農民也是完全站得住腳的，因為中國城市化的進程中，給城市蓋樓、修路、建公園的人絕大多數(shù)都是農民工，他們?yōu)槌鞘械慕ㄔO做出了巨大的貢獻，但是他們卻沒有享受到多少城市化的福利，城市的醫(yī)療、養(yǎng)老、教育紅利他們并沒有吃到，所以從建設者的角度去看，拿這筆錢給農民養(yǎng)老，是完全合理的提議。

可問題是，房地產行業(yè)的情況大家也清楚，從2021年開始，中國的土地出讓金收入就一直處于下滑的趨勢，2025年相比2021年巔峰時期，土地出讓金收入下降了52.4%，減少了一半都不止，在這樣一個已經過了繁榮期的夕陽行業(yè)去擠油水，一個是難以持續(xù)，另一個是各地政府恐怕也真的是有心無力。

既然房地產這個夕陽行業(yè)不能指望，那我們再來看張學武的第三個解決思路。

第三，對互聯(lián)網、金融等高收入新興行業(yè)，每年增收1%的專項營業(yè)稅，用來補充農村養(yǎng)老金！

這些高收入行業(yè)，每年的營業(yè)額加起來最起碼是10萬億級別，按照1%的比例去算，一年也能擠出上千億的收入。

可我們仔細思考一下就能清楚，如果給這些企業(yè)多加征了1%的稅收，他們一定會把成本轉移給打工人群體和廣大的消費者。

到時候他們給員工的工資集體降500，把產品的價格再漲500，就能輕松的轉嫁壓力。

所以張學武代表的提議真的非常好，但我個人認為，給農民漲養(yǎng)老金的錢，不能只指望上面的三個渠道。

真正要做到公平公正，且不給我們普通人增加額外的壓力，我認為還有三個思路我們可以認真考慮。

第一，把我們每年的出口退稅拿出一部分來補充農民養(yǎng)老金。

2025年中國一年的出口退稅金額高達1.9萬億人民幣，如果拿出10%，那就是接近2000億人民幣，直接能解決大頭開支。

為什么我覺得拿出口退稅來補充農民養(yǎng)老金非常合適？因為出口退稅本質上是國家為了提升部分行業(yè)國際競爭力而實施的過渡性補貼政策，等到這些行業(yè)在國際上站穩(wěn)腳跟了，這筆錢自然就應該取消。

最典型的案例就是光伏產業(yè)，十幾年前這個行業(yè)國家不補貼根本就活不下去，但是隨著我們的產業(yè)升級，現(xiàn)在中國光伏產業(yè)的補貼將在今年的4月1日正式結束，直接能省下200多億人民幣的開支。

像這種我們已經占據(jù)了優(yōu)勢的產業(yè)，就沒有必要再進行補貼了，否則就是拿錢在補貼外國消費者，與其這樣，倒還不如直接補貼我們自己的農民。

而且這和我國產業(yè)升級的方向還是一致的，未來中國產業(yè)升級成功的行業(yè)越多，不需要出口退稅的行業(yè)就會越多，到時候每年能拿出來補貼農民的錢也會逐步增長，這才是真正可靠的補充渠道！

第二， 向高收入群體征收專項稅收。

比如說對年收入100萬以上的高收入群體，增收5%的專項調節(jié)稅，對年利潤超過100億的巨頭公司，加征2%的專項利潤調節(jié)稅，這樣又可以擠出上千億的費用，而且這也符合我國共同富裕的基本國策，是先富帶后富的重要實踐，更重要的是，它不會給我們普通人增加任何壓力。

第三，對超高退休金人群進行退休金漲幅限制。

那些退休金三四千的普通企業(yè)職工，他們的退休金尚且還在可以理解的范疇，但某些退休金超過了1萬的群體，我真的覺得他們的退休金沒有必要再漲了，因為按照他們現(xiàn)在的收入，已經完全足夠他們安享晚年了，每年再跟著農民漲3%只會讓退休金的差距越來越大，會引發(fā)更大的社會爭議。

我粗略算了下，如果高退休金人群每年的退休金漲幅暫時緩上一緩，那一年也能擠出幾百億的資金。

再加上前面我們提到的煙草稅、土地出讓金、新興產業(yè)稅、出口退稅、高收入群體定向稅收等等，這些湊一湊，一年擠出1萬億人民幣給農民提高養(yǎng)老金，真的是可以實現(xiàn)的事情！

我知道有人又會說了，如果把這些錢全都給了農民，那產業(yè)壓力是不是會變大？社會治理是不是會缺錢？企業(yè)經營是不是會遇到困境？

沒錯，這些都是非常現(xiàn)實的問題，但一個國家它要算的不只是這些小賬，它還需要考慮整個國家發(fā)展的大賬。

為什么我一直支持給農民漲養(yǎng)老金？不只是為了促進社會的公平，而是因為這樣做能給我們帶來顯著的收益。

現(xiàn)在1.26億農民一個月只有163塊錢的養(yǎng)老金，他們的養(yǎng)老壓力最終一定會轉移到他們子女那里，他們沒錢吃飯，子女一個月就得給1000塊錢，他們沒錢看病，子女就得掏出1萬塊人民幣，現(xiàn)在很多年輕人都是獨生子女，他們買房買車成家立業(yè)的壓力本來就已經非常大了，你現(xiàn)在還要他們?yōu)樽约旱母改付档祝俏艺垎枺麄兊腻X從哪里來？

最終無非就是消費降級不敢花錢，或者就是直接不婚不育，影響整個社會的發(fā)展前景。

所以給農民漲養(yǎng)老金這件事，看似是在幫助農村的老人，實際上是在想辦法給社會的年輕人減壓，讓他們有更多的閑錢去消費，讓他們有更大的勇氣去生育，從國家的長遠發(fā)展來看，這當然是利國利民的大好事！

所以請不要停止為農民的養(yǎng)老金發(fā)聲，這是事關國家未來和民族復興的重大事件！