【再審必看指南】再審申請書怎么寫？最高法模板與核心要素拆解

再審程序，作為我國民事訴訟“兩審終審制”之外的特別救濟途徑，是當事人對已生效判決、裁定或調解書尋求司法糾錯的最后一道法律防線。而啟動這道程序的關鍵“鑰匙”，便是一份符合法律要求、說理充分的《民事再審申請書》。本文將結合最高人民法院發布的官方文書樣式與實務要求，系統拆解再審申請書的寫作方法與核心要素。

一、格式與結構：遵循最高法官方模板

撰寫再審申請書，首先需確保形式規范。最高人民法院為統一司法實踐，制定了《民事申請再審案件訴訟文書樣式》，其提供的模板是當事人撰寫的權威藍本。

一份標準的民事再審申請書，其基本結構應包括以下部分：

1. 文書標題：明確寫明“民事再審申請書”。

2. 當事人基本信息：列明再審申請人、被申請人及原審其他當事人的詳細信息。

3. 案件來源與不服的裁判：清晰表述原審法院、案號及所不服的生效法律文書。

4. 再審請求：明確提出具體的申請目的。

5. 事實與理由：詳細闡述申請再審的法定事由及相關事實、理由。

6. 致送法院與申請人簽章：明確受理法院，并由申請人簽名、蓋章，注明日期。

二、核心要素拆解與寫作要點

（一）當事人基本信息：準確與完整是前提

此部分需嚴格按照樣式填寫。當事人是自然人的，應寫明姓名、性別、出生日期、民族、職業、住所及有效聯系方式；當事人是法人或其他組織的，應寫明名稱、住所地、法定代表人（或負責人）姓名及職務。特別注意，應按照當事人在一審、二審中的訴訟地位進行標注，例如“再審申請人（一審被告、二審上訴人）”。聯系方式與送達地址務必準確有效，這關系到訴訟文書的順利送達。

（二）案件來源：精準定位原審裁判

這部分需簡明扼要地引出申請所針對的裁判。標準表述為：“再審申請人×××因與×××……（寫明案由）一案，不服××××人民法院于××××年××月××日作出的（××××）……號民事判決/裁定/調解書，現提出再審申請。” 務必核對法院名稱、案號和裁判文書的準確名稱，一字之差可能導致立案障礙。

（三）再審請求：具體、明確且具有可執行性

再審請求是申請書的“靶心”，必須清晰、直接。應寫明要求撤銷或變更原生效裁判的哪一部分，以及希望再審法院如何改判。例如：“1. 請求依法撤銷××省高級人民法院（××××）×民終字第××號民事判決；2. 請求依法改判支持申請人一審的全部訴訟請求（或：將本案發回重審）。”避免使用模糊、籠統的表述。

（四）事實與理由：申請成功的“靈魂”所在

這是再審申請書最核心、最見功力的部分，直接決定審查法官是否能夠初步認同生效裁判“確有錯誤”。寫作時需把握以下要點：

1. 緊扣法定再審事由：必須依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條（原第一百七十九條）列舉的十三項事由之一或多項來展開論述。在陳述理由時，應明確引述所依據的法律條款項，例如“依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第六項之規定”。

2. 事實陳述突出重點：無需重復一審、二審的全部案情，而應緊緊圍繞所選定的再審事由，陳述關鍵事實。例如，若以“有新的證據，足以推翻原判決、裁定”為由，則需重點闡述新證據的發現過程、內容及其足以顛覆原判核心事實的理由。

3. 理由論證邏輯嚴密：針對原裁判的錯誤，進行層層遞進的法律分析。如果是“適用法律確有錯誤”，應指出原裁判引用的法律條文為何不當，正確的法律適用應當是什么，并結合案件事實進行論證。如果是“基本事實缺乏證據證明”，則應分析原裁判認定的關鍵事實為何證據不足，現有證據體系應得出何種不同結論。

4. 結構清晰，層次分明：建議采用“（一）”、“1.”、“（1）”等層級序號來組織內容，使論述條理清晰，便于法官閱讀。

三、寫作總結與常見誤區

撰寫再審申請書，本質上是向法院提交一份要求重新審查生效裁判的“法律論辯書”。除了內容扎實，還需注意：

• 材料齊全：提交申請書時，需一并附上身份證明、原審各級裁判文書副本、主要證據復印件等材料。

• 期限嚴守：申請再審應在裁判生效后六個月內提出（符合特定情形的起算點不同）。

• 避免情緒化表達：文書應理性、客觀，聚焦于法律和事實，避免人身攻擊或情緒化宣泄，以免引起矛盾激化。

• 明確受理法院：通常應向作出生效裁判法院的上一級法院提出，但當事人一方人數眾多或雙方均為公民的案件，也可向原審法院申請。

最后需深刻認識到，再審程序是對司法既判力的例外突破，啟動門檻極高。一份優秀的再審申請書，不僅在于格式規范，更在于能否精準、有力地向審查法官揭示原生效裁判中存在的“硬傷”，從而叩開再審審理的大門。

俞強律師｜上海商事訴訟律師｜專注再審爭議解決

介紹：上海君瀾律師事務所高級合伙人，北京大學法律碩士，擁有15年執業經驗，累計代理各類案件600余起。專業領域涵蓋公司股權、合同糾紛、金融與資產管理、商事犯罪等復雜商事爭議解決，尤其專注于疑難案件的再審與抗訴程序，善于從生效裁判中尋找突破口，制定精準的再審策略。

代表案例（再審與抗訴）：

• 江蘇某惟不銹鋼制品有限公司買賣合同糾紛再審案（最高人民法院）

• 上海某健康發展集團、中城某康健康城有限責任公司民間借貸糾紛再審案（安徽省高級人民法院）

• 王某與南京某投資集團等民間借貸糾紛再審案（江蘇省高級人民法院）

• 大連銀行股份有限公司與上海某商務咨詢有限公司等金融借款合同糾紛再審案（上海市第二中級人民法院）

• 上海某軒企業策劃有限公司與上海某國際文化交流中心房屋租賃合同糾紛再審案（上海市第二中級人民法院）

• 周某斌、南京某賓館管理有限公司與中城某康（天長）健康城有限責任公司、南京某匯康控股集團有限公司等民間借貸糾紛再審案（江蘇省高級人民法院）

•