把北約痛罵一頓后，特朗普對中國連說4個非常好

把北約痛罵一頓后，特朗普對中國連說4個非常好。

日前，特朗普在白宮橢圓形辦公室和愛爾蘭首相會面時，當著外人的面把北約盟友狠狠罵了一頓，轉頭在同一場采訪里聊到中國，卻接連說出4個“非常好”，態度反差之大讓人難以想象。

【痛罵北約不給力】

先說說特朗普為什么要痛罵北約，當下美國正在中東展開軍事對抗，最關鍵的地方就是霍爾木茲海峽，這個海峽是全球石油運輸的咽喉要道，每天有大約2000萬桶原油及石油產品從這里經過，每年的能源貿易額接近6000億美元，對全球能源供應來說至關重要。

可現在中東戰事不斷，這個海峽被戰火波及，通行受到嚴重影響，大量商船不敢貿然通過，要么停在海峽外圍，要么繞遠路走非洲好望角，導致全球航運成本飆升，美國的石油供應也受到了不小的沖擊。

特朗普想喊上北約盟友一起去霍爾木茲海峽護航，一方面讓盟友幫忙穩住局勢，緩解海峽的通行壓力，另一方面也能讓盟友替美國分擔一部分壓力，畢竟美國在中東的軍事行動已經投入了不少人力物力，再單獨承擔護航任務，負擔實在太重。

北約作為美國最核心的盟友體系，有32個成員國，一直以來都是美國在國際事務中最依賴的力量，所以這次護航，特朗普把所有希望都放在了北約身上，還特意喊話盟友，讓大家一起出力。

可讓特朗普沒想到的是，北約的32個成員國，沒一個站出來明確表態要跟著美國參與戰爭，更沒人愿意實打實幫忙去守霍爾木茲海峽。

英國無動于衷，法國直接宣稱絕不會參與，意大利甚至開始從中東地區的軍事駐地撤出部分人員，大家都持觀望態度，沒人愿意跟著美國蹚這趟渾水。

【歐洲不想卷入戰爭】

其實這也不奇怪，歐洲國家在俄烏沖突中已經吃夠了美國的虧，這次中東戰事明顯是美國主動挑起的，歐洲各國不想再被美國綁上戰車，畢竟一旦卷入，只會損害自己的利益。

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯就曾直言，“這不是歐洲的戰爭，沒人希望主動卷入這場戰爭”。

這種“關鍵時刻掉鏈子”的態度，直接把特朗普惹火了。在白宮的會面中，他當著愛爾蘭首相的面，毫不客氣地抨擊北約盟友，說這次中東行動本就是對北約的一次大考驗，可盟友們的表現讓他非常失望，還嘴硬地說“美國根本不需要北約的幫助，就算沒有他們，美國也能把事辦好”。

不過有意思的是，當被問到是否會重新考慮美國與北約的關系時，特朗普又說“目前沒有任何打算”，說白了就是先把這口惡氣出了，至于后續怎么解決，他還沒盤算好，畢竟北約對美國來說，還是有利用價值的，不能真的徹底鬧掰。

【又扯中國，滿口夸贊？】

就在罵完北約沒多久，同一場采訪里，話題轉到了中國身上，特朗普的態度瞬間軟化下來，沒有了之前的怒火和不屑，取而代之的是格外的謹慎。

在談及和中國相關的話題時，他接連說出4個“非常好”，其中2個是形容中美關系的，另外2個是形容中國對美國的重要性，還明確表示，中美兩國的關系“非常好”，自己與中方的交情“非常好”，中美兩國的合作前景也“非常好”。

顯而易見，在特朗普看來，北約盟友可以隨意指責、隨意罵，因為他們依賴美國的保護，就算被罵了，也不敢真的和美國翻臉。

但中國不一樣，中國是全球舉足輕重的大國，這些年在經濟、軍事、國際影響力等各個方面的發展有目共睹，已經成為美國必須正視和慎重對待的對手，更是美國實現部分利益的重要對象。

美國當下有不少地方都需要指望中國，根本不敢對中國太強硬，更不敢像罵北約那樣罵中國。

【只有永恒的利益】

其實這就是特朗普的行事風格，一切都以美國的利益為中心，態度從來都不是固定的，而是根據美國的需求隨時調整。

之前對中國強硬，是因為他覺得那樣能逼迫中國讓步，為美國爭取更多利益；現在對中國示好，是因為美國當下有求于中國，需要中國的配合，所以只能放低姿態，用溫和的態度對待中國。

反觀北約，之所以被特朗普痛罵，本質上就是因為他們沒有滿足特朗普的要求，沒有為美國的利益服務。

特朗普一直認為，美國為北約付出了太多，盟友們卻沒有回報，所以一旦盟友達不到他的要求，他就會毫不猶豫地指責和批評。這也暴露了美國和北約之間的深層矛盾。

這些年，歐洲國家想要擺脫對美國的軍事依賴，尋求自主的防務體系，而美國則想讓北約盟友承擔更多的軍事開支，雙方的訴求本就不一致，這次的事件，只不過是讓這種分歧變得更加明顯而已。

其實不管是痛罵北約，還是夸贊中國，特朗普的核心目的從來都沒有變過，就是為了維護美國的利益，一切都是利益說了算。

在他的執政邏輯里，沒有永遠的盟友，也沒有永遠的對手，只有永遠的利益。不管是北約盟友，還是中國，只要符合美國的利益，就能得到他的好臉色；一旦損害了美國的利益，或者達不到美國的要求，立馬就會被他指責和拋棄。

未來，隨著中東局勢的發展和中美經貿關系的推進，特朗普的態度或許還會發生變化，但核心永遠不會變——一切為了美國的利益。

參考資料：

護航請求遭拒，特朗普批北約多國“犯下愚蠢錯誤”——環球網