美國商務(wù)部：在美國制裁下，中國休想制造出數(shù)量龐大的AI芯片

之前美國商務(wù)部高官拍著胸脯放狠話，說他們的制裁鎖死之后，中國根本造不出大批量的先進AI芯片。結(jié)果這話剛說出去沒一年，美國自己先偷偷慫了。2026年3月，他們本來準備徹底封死英偉達、AMD對中國出口AI芯片的草案，悄咪咪從政府網(wǎng)站撤了，連個說法都沒留。

這事說起來還得從2025年5月說起，當時美國商務(wù)部一口氣發(fā)了三份文件，全沖著華為昇騰芯片來。第一份管全球所有用昇騰芯片的產(chǎn)品，不管在哪生產(chǎn)都得申請美國許可。第二份直接廢了之前拜登時代的規(guī)則，說之前太松攔不住中國。第三份更離譜，直接搞長臂管轄，只要間接用了美國的EDA軟件或者設(shè)備都得報備。

一個月之后，BIS局長凱斯勒在國會聽證會上還加碼，拿出來那個有名的“50%規(guī)則”，說芯片里美國技術(shù)占比超50%就得觸發(fā)管制。他還公開預(yù)判，說中國今年昇騰910系列出貨量也就20萬顆。結(jié)果瑞穗證券當年5月出的報告直接打了臉，人家算出來實際是70萬顆，比他猜的多了3.5倍。

美國拿50%當管制尺子，說白了就是綁架全球產(chǎn)業(yè)鏈。不管你企業(yè)在歐洲還是東南亞，只要供應(yīng)鏈占了美國技術(shù)，就得給華盛頓站隊。說出來挺諷刺，中國這邊也有個50%，我們的成熟制程芯片占了全球近一半份額。

今年第一季度國產(chǎn)服務(wù)器出口，同比漲了40%，賣得最火的就是東南亞、中東、非洲這些新興市場。制裁之前英偉達芯片占中國市場95%，那都是老黃歷了。去年9月中國商務(wù)部啟動對美集成電路反制調(diào)查，10月直接升級出口管制，也拿出我們自己的50%規(guī)則反制回去。

這種規(guī)則玩到最后，哪還是什么技術(shù)問題，明明就是逼著全球企業(yè)選邊站的政治題。產(chǎn)業(yè)鏈從來不是棋盤上的棋子，不是說美國想動就能隨便動的。規(guī)則復(fù)雜到要請專門的律師團隊逐字解讀，光是執(zhí)行成本就已經(jīng)變成美國自己的壁壘了。

華為昇騰910B走的路線和大家想的不一樣，不死磕最先進的制程，用的是中芯國際14納米工藝。人家換了個賽道超車，轉(zhuǎn)而猛攻封裝和架構(gòu)技術(shù)。這款芯片早就用國產(chǎn)EDA工具完成設(shè)計，F(xiàn)P32性能是英偉達H20的兩倍。

后來跟進的昇騰910C，集成了兩顆910B，F(xiàn)P16算力直接達到800 TFLOPS，今年第一季度已經(jīng)正式量產(chǎn)。長電科技和通富微電的Chiplet封裝技術(shù)，已經(jīng)能量產(chǎn)7納米芯片，把多個小芯片拼成一個大芯片，直接繞過了光刻機卡脖子的問題。

現(xiàn)在昇騰芯片整體性能能達到英偉達H90的九成，成本卻只有英偉達H20的六成，實打?qū)嵉臄?shù)字擺著，誰看都明白。中芯國際14納米月產(chǎn)能已經(jīng)突破2萬片，華為今年計劃投產(chǎn)100萬片裸芯片，明年直接翻番到160萬片。

產(chǎn)量能穩(wěn)穩(wěn)翻番，不只是硬件的功勞，軟件生態(tài)也跟上了腳步。華為CANN軟件棧的算力利用率能到85%，現(xiàn)在正逐步替換英偉達的CUDA生態(tài)。大家都懂，硬件性能是入場門檻，軟件生態(tài)才是真正的護城河。去年華為全聯(lián)接大會公布的數(shù)據(jù)，也讓很多人重新看清楚這種迂回路線的可行性。

不是最頂尖的技術(shù)又怎么樣，夠用還便宜，市場從來只認性價比，不認什么虛無的名頭。資本這邊也踩準了節(jié)奏，2024年5月國家大基金三期成立，注冊資本3440億元，今年1月直接出手1600億，投了華芯鼎新930億，國投集新710億。沒多久又設(shè)立了國家人工智能產(chǎn)業(yè)投資基金，產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)拿到融資的動作一直沒停。

資本的布局路線非常清晰，先砸錢建產(chǎn)能，再投錢做整合，最后押注應(yīng)用層。寒武紀今年第一季度營收直接暴漲42倍，這個亮眼數(shù)字背后，是整個國產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的集體爆發(fā)。這不是哪一家企業(yè)的奇跡，是全產(chǎn)業(yè)鏈一起突圍的結(jié)果。

現(xiàn)在國產(chǎn)大模型的全球下載量已經(jīng)到了17.1%，超過了美國的15.8%。日本前十大AI模型里，有6個都是基于中國技術(shù)構(gòu)建的，產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的外溢效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。國內(nèi)的“東數(shù)西算”工程把數(shù)據(jù)中心建在西部，綠電成本一度電才一毛到三毛，又把AI芯片的使用成本降了一大截。

凱斯勒說中國休想大規(guī)模生產(chǎn)先進AI芯片，話放得太滿，可惜數(shù)字不給他面子。70萬顆的出貨量，明年160萬片的產(chǎn)能，大摩預(yù)測到2030年中國AI芯片市場規(guī)模能到670億美元，本土自給率會從今年的33%升到76%。這些都不是空泛的預(yù)測，是已經(jīng)在發(fā)生的事實的延伸。

從去年5月美國加碼制裁，到今年3月偷偷撤下出口禁令草案，整個過程其實挺耐人尋味。美國本來想靠制裁切斷我們的供應(yīng)鏈，哪想到產(chǎn)業(yè)鏈不是水龍頭，說關(guān)就能關(guān)。它更像一張網(wǎng)，扯斷一根線，慢慢就會長出新的連接。

中國半導(dǎo)體產(chǎn)能增長的速度，早就超出了華盛頓的預(yù)期。這不是一兩個技術(shù)點的突破，是整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)都完成了重構(gòu)。那份草案悄悄消失，其實比它存在過更有說服力。當預(yù)判和現(xiàn)實差得太遠，當規(guī)則復(fù)雜到根本執(zhí)行不下去，美國也只能選擇撤回，總不能一直硬撐著丟面子。

當然現(xiàn)在還不是終局，產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)還在繼續(xù)，規(guī)則的博弈也沒停下。不過有一點可以確定，數(shù)字從來不會說謊，中國芯片產(chǎn)業(yè)的腳步，也不是幾道禁令就能攔得住的。

參考資料：環(huán)球時報 《美國對華AI芯片制裁頻頻落空》