拍懟腳鏡頭、試戲演小三！開年爆劇、大牌導演紛紛陷入男凝爭議

最近內娛又翻出來一個挺扎心的瓜，正好戳中了現在觀眾對影視創作最敏感的那個點。曾經在張藝謀團隊干過的老副導傅闈瑋，自己跑去短平臺起號，爆出來不少圈內舊料，一爆就爆到了風口浪尖上。不止老牌大導翻車，今年開年爆火的頭部電視劇也栽在了同一個問題上，不少觀眾看完都直呼不對勁。

傅闈瑋之前發過好幾條講圈內選角的，大多內容都中規中矩，說什么選演員不看顏值看精氣神，都是網友聽過的老話，全程也沒點名道姓，沒掀起什么水花。直到他發了一條直接點名張藝謀的，直接把老底揭了出來，說張藝謀面試女演員的時候，統一要求就是演帶球逼宮的女大學生小三，用這段戲考驗演員。跟女演員對戲的“渣男”就是傅闈瑋自己，他還調侃說那段時間沒少挨揍，女演員入戲之后情緒上來，經常會真的上手揍他。

這個爆料出來之后，網友第一反應就是扒傅闈瑋的身份，想看看他說的到底是真是假。扒完簡歷發現，他二十年前確實在張藝謀手下干活，還當過兩部大片的選角導演，身份跟他自己說的完全對得上，側面坐實了爆料不是瞎編。后來他出來自立門戶當導演，拍的好幾部作品評分都沒過及格線，全是口碑很差的爛片。

最近幾年他基本上已經被主流影視圈邊緣化，轉去拍無人問津的短劇，名氣比不少素人網紅還小。現在跑來做短爆老東家的料，說白了就是蹭熱度漲粉，目的大家都看得明明白白。讓人意外的是，張藝謀這套試戲要求不是近年才有的，從二十多年前就是這樣，到現在居然都沒改。

不少網友看完爆料都表示不意外，說這套操作跟張藝謀本人的那些私生活瓜比起來，都算是小巫見大巫了。不意外可不代表這件事就是對的，拿羞辱女性的男凝劇本考核女演員的能力，也難怪觀眾這幾年一直吐槽他的電影審美降級。

早就有網友吐槽，張藝謀的片子里總喜歡安插一些完全沒必要的女性受虐鏡頭，之前《滿江紅》就被網友嘲過一輪，今年春節檔上映的《驚蟄無聲》，直接把觀眾的質疑推到了頂點。網友說他根本不用心塑造女性角色，所有女性形象都簡單粗暴，怎么討好男觀眾怎么來，完全沒有把女性當成獨立的人來寫。

張藝謀不是這段時間唯一一個因為男凝問題翻車的從業者，今年開年爆火的電視劇《逐玉》，同樣陷進了男凝爭議里。劇剛開播沒幾集，就出現了女主露腳丫的鏡頭。要是導演只是想拍女主在雪地里光腳趕路的艱難，觀眾也不會覺得有什么不對，可鏡頭一轉，切到了馬車上男二號凝視女主的畫面。

觀眾一下子就反應過來，這個露腳的遠景鏡頭，其實就是男二號的視角，安排這么個鏡頭純粹是為了給男二號動心做鋪墊。后面的劇情里還反復出現懟著腳拍的特寫，網友數都能列舉出一大堆，根本數不過來。除了這種直白的鏡頭設計，劇里還加了好多原著根本沒有的劇情，全都是把女主往嬌妻人設上靠，整個敘事視角全往男凝方向引。

有網友特意對比了其他同類型的古裝劇，真找不到這么多故意給腳拍特寫的情況，哪怕真有光腳的戲份，也是為了烘托劇情，不會特意停留在腳部做文章。要是只是一個小導演的個人偏好，網友頂多嘲兩句也就翻篇了，可今年剛開年，一個是火了幾十年的頂級大導演，一個是開年爆出來的現象級熱劇，竟然都出現了類似的問題，難免讓網友開始擔心整個影視圈的創作生態。

現在的觀眾早就不是十幾年前好糊弄的樣子了，女性意識覺醒之后，對這種把女性當觀賞客體的套路，一眼就能識破。說白了，觀眾在意的從來不是劇中出現腳或者小三角色，而是創作的時候有沒有把女性當成完整的人來塑造，還是只把女性當成滿足男性觀眾看點的道具。

好的作品不管是什么題材，都不會靠這種低俗的小心機博眼球，只要用心寫人物，觀眾自然能感受得到。哪怕是寫愛情，也不需要靠懟著身體部位拍特寫來制造記憶點，足夠動人的人物和劇情自然能留住觀眾。

不少人還說現在影視行業不好做，觀眾越來越挑剔，其實問題根本出在創作者自己身上。抱著幾十年前的老觀念不肯放，總想著走捷徑討好部分受眾，不肯沉下心打磨內容，自然出不了讓所有人都認可的好作品。業內那些抱著老套路不放的創作者，也該醒醒改改自己的舊觀念了。

參考資料：澎湃新聞 影視圈男凝爭議引公眾討論