特朗普稱考慮退出北約，從經濟角度看，如果美國真退出了會怎樣？

美國退出NATO的未來可能性有50%，就算美國不提NATO解散，歐盟內部的法-德、意-波體系，也想組建自己的歐盟專屬部隊，擺脫北約！但在特朗普本屆任期內美國要想正式退出北約的概率不足 5%，這次的表態無非是特朗普的生意人情緒又占領了理智的大腦，他覺得美國為歐洲流過血、付過錢、遭過罪，歐洲應該在任何時候，無條件的支持自己！

不過我們從長期看，實際上是可以簡單的分析下，美國一旦終結自己的二戰后經濟-政治-軍事體系種最重要的血盟紐帶NATO，會發生什么！

為此，我先說下支持未來可能的觀點（前提是共和黨持續執政）：

（1）美國重返西半球，軍事和經濟控制目標轉為地緣卡點，即關鍵的貿易通道和左右安全的戰略資源，加上俄烏戰爭后，俄羅斯已經不構成戰略威脅，反而可以成為重要的經濟合作伙伴！因此，維持冷戰時的歐洲和俄羅斯對抗已經沒有意義！

（2）國際地緣局勢改變，對于當下美國政府而言，從生意的邏輯出發，歐洲是可以實現控制的市場，而盟友體系浪費了美國對歐洲經濟和市場控制的收益轉化！

（3）俄烏和伊朗對于美國而言，是現實世界里，最后的兩塊地緣失序關鍵節點，一旦解決后，剩下的拉美左翼、非洲亂局、東亞局勢對其當下的關鍵戰略安全資源，即石油-芯片-美元體系已經不構成重要危險，因此，維持NATO對其而言預算而言，確實包袱沉重！

然后是支持當下不可能的點：

（1）不管是從歷史，還是當下的特朗普風格，美國傳統的對歐洲極限施壓手段，就是在拿不到想要的結果時反復擊打歐洲的安全和能源底線，本次施壓核心原因就是歐洲盟國不參與美國對伊朗的軍事行動！

當地時間3月17日，美國總統特朗普在其社交平臺“真實社交”發文表示，美國已收到大多數北約“盟友”的通知，稱他們不愿卷入美國在中東針對伊朗發起的軍事行動。

特朗普稱，他并不感到意外，因為他一直認為，北約本質上是一條“單行道”：美國會保護盟友，但他們卻不會為美國做任何事，尤其是在美國有求于他們的時候。同時，特朗普說“美國已徹底摧毀了伊朗的軍事力量”，“伊朗幾乎各個層級的領導人”也都已被殺害，“再也無法對美國、美國的中東盟友乃至整個世界構成任何威脅”。因此，美國已不再需要、也不再渴望北約國家的協助，隨后他又補充說“事實上，美國從來就不曾需要過。對于日本、澳大利亞或韓國而言，情況亦是如此，我們根本不需要任何人的幫助”。

所以說，特朗普其實就是內心生意人的情緒再次占據了智慧的大腦，用委屈的情緒表達最深的抗議，而恰好歐盟的軟肋就是安全！

（2）跨大西洋聯盟是70多年的血盟，兩者在文明延續性上一致，這不是特朗普在1年時間里想摧毀就摧毀的，其退出一旦下定決心，不僅要對抗美國法律和經濟的底線原則，甚至可能遭遇彈劾，尤其是當下共和黨的建制派實力依然不可小視！

而且，NATO的地位在美國是有專門立法的！當總統想退出北約需獲得參議院 2/3 以上票數支持，但當前兩黨建制派、軍方、軍工復合體均是北約的堅定支持者，完全無法達到法定門檻，并且歐洲實際上是美國傳統的金融錨，而維系這個錨的基礎就是NATO！

所以，我認為特朗普的表態本質還是極限施壓的籌碼，而非可落地的政策動作！

（3）雖然霍爾木茲海峽對于全球未來經濟的影響極大，尤其是對歐洲的安全和工業而言更是如此，一旦被美國掌握，對于歐洲而言就徹底失去了任何可以回轉戰略空間（此前是能源對抗的砝碼）！

因此歐洲大概率，會因為拉里賈尼去世后，伊斯蘭革命衛隊的沖動報復，找到借口介入海灣局勢，尤其是局勢明顯有利于西方時，或者海灣國家下場進攻伊朗時！

而且，雖然歐洲軍事力量薄弱，但不意味著他們真的會坐視自己的核心能源網絡被徹底清空，且當下英法加起來3艘航母都在波斯灣附近，在中東他們也都有和海灣國家的盟約及基地，這意味著，歐盟從來沒有放棄國深度介入的可能，只是這場戰爭違法國際化，從法律和道德的角度而言，介入比較難！

因此，這樣的結果一旦發生，特朗普除了嘟囔著歐洲又在下場摘桃子外，可能也就只能接受，最多多要點軍費了！

但倘若極端情景出現，美國正式退出北約，那么毫無疑問，將引發二戰后全球體系的顛覆性沖擊，也標志著全球二戰后的利益和風險原則全面重寫！

首先，北約集體安全體系崩塌將直接重創歐元信用，歐元兌美元大概率大幅貶值，歐股、歐洲邊緣國主權債將遭遇劇烈拋售，而歐洲為此會被迫大幅抬升防務開支，財政空間被嚴重擠壓，本就疲軟的歐洲經濟增長將進一步承壓，歐盟一體化進程面臨致命沖擊。

接著，雖然短期避險情緒或推升美元與美債，但長期看，北約作為美國全球聯盟體系的核心支柱，一旦崩塌將徹底擊穿美國安全承諾的信譽，全球對美元儲備貨幣的信心大幅動搖，美債長期需求中樞必然下移，而且美國軍工復合體將失去歐洲最大軍售市場，相關產業鏈盈利邏輯面臨重構，這對美國要實現的低利率、低通脹、、弱美元、制造業回歸，可不是太好的計劃！

而且，這種地緣風險溢價將在全球各類資產中全面抬升，黃金、原油等避險與大宗商品價格中樞將系統性上移，全球化加速退潮，產業鏈區域化固化，全球通脹粘性顯著增強，各國央行貨幣政策寬松空間被大幅擠壓，世界真的很可能一步退回金本位，那對各位的金融資產配置的價格，將是非常巨大的打擊。

最后，全球貿易與投資活動也會回歸區域內，世界經濟增長預期將系統性的，不可逆轉的下修，雖說NATO是軍事同盟組織，但其實其維系的就是二戰后歐洲的利益分配，其對經濟底層的影響，甚至可能超過IMF和世界銀行！

不過，鑒于特朗普的風格，我想對市場而言，此番言論僅能短期僅帶來情緒擾動，無需過度定價，但特朗普弱化北約的邊際動作，帶來的階段性避險行情與資產波動或許會經常出現，說到底，美國不想在歐洲投入太多，他想回家了，但“光榮孤立”真的是遺傳的？