暴擊！俄烏未停，北極戰火點燃，北約內訌，美國直接缺席軍演？

就在俄羅斯和烏克蘭在前線持續對峙的時候，北約已經在其身后開辟了“第二戰場”。那么在北極這個兵家必爭之地，雙方擺出了怎樣的陣勢，北約內部又出現了怎樣的嫌隙呢？

從3月9日開始，北約組織在挪威和芬蘭地區舉行了為期11天的“寒冷反應2026”軍事演習。這次演習不但時間跨度長，而且覆蓋國家也多。據報道稱，包括美國在內有14個國家參與了這次軍演，參演總人數超過了2.5萬人。演習范圍不但包含了傳統的海、陸、空作戰，還加入了網絡戰和太空戰的部分。

其實自從俄烏沖突開始之后，北約就已經在刻意地加強在“高北地區”的軍事存在。1月22日，北約歐洲盟軍最高司令格林克維奇表示，北約已經對聯合行動的邊界區域進行了重新調整，所有北極地區的北歐國家都將被納入一個統一的總指揮體系，由北約聯合部隊司令部統一指揮。

可以看出，在國際形勢的不斷發展之下，北極已經成為又一處兵家必爭之地，北約對作戰區劃進行重新調整，就是在未雨綢繆，準備將這里變成和俄羅斯對抗的“新前沿陣地”。

去年12月，歐洲政策分析中心還特別出版了一份報告，其中提到，考慮到北極獨特的自然環境，如果要在這里占據先機，必須組建一支能夠克服嚴酷環境，能夠跨區域作戰的無人機部隊。

可見不管是從作戰指揮系統，還是作戰手段來看，北約都為“北極戰場”做好了準備。而俄羅斯也同樣不甘示弱，就在“寒冷反應2026”軍演開始的第一天，俄羅斯北方艦隊就在巴倫支海靠近俄羅斯和挪威邊界的地方劃定了一塊“實彈射擊區”，用來回應北約的動作。

和以往不同的是，這次演習并不是由美國主導，而是由丹麥、挪威、德國等歐洲國家作為主導，可以看出在格陵蘭島事件之后，美歐之間的嫌隙已經逐漸擺上了臺面。

格陵蘭島作為北極地區的戰略要沖，其豐富的自然資源與關鍵的地理位置一直是各方覬覦的焦點。在特朗普上臺之后，美國曾多次試圖推動購買格陵蘭島，這一無視丹麥主權的舉動不僅引發了丹麥政府的強烈不滿，也讓歐洲其他國家對美國的擴張野心產生了警惕。

歐洲國家意識到，美國在北極的戰略布局更多是出于自身全球霸權的考量，而非真正與歐洲盟友共同維護地區安全。

因此，在此次“寒冷反應2026”軍演中，歐洲國家主動承擔起主導角色，一方面是為了在北極事務中爭取更大的話語權，減少對美國的過度依賴；另一方面，也是向美國傳遞一個信號，即歐洲在北極有自己的利益訴求和戰略規劃，并不是完全由美國說了算。

目前歐洲各國在格陵蘭島問題上已經達成了一種共識，那就是和美國維持一種“斗而不破”的局面，一邊抵抗來自美國的奪島壓力，一邊和美國維持表面上的盟友關系，等到美國中期選舉之后再做下一步打算。

而美國在這件事情上的態度則簡單多了，那就是以自己的利益為導向進行戰略選擇的。比如同樣是北約框架下的軍事演習，美國缺席了今年的“北極耐力-2026”和“堅定飛鏢-2026”軍演。

美國缺席這兩場軍演的理由也很簡單，“北極耐力-2026”是由丹麥主導，演習地點就在格陵蘭島上。表面上是針對俄羅斯，實際上是針對心懷叵測的特朗普，美國當然不會參與這樣的軍演。而“堅定飛鏢-2026”主要演練的是在歐洲大地上跨區域部署部隊的能力，美國也不想來湊這個熱鬧。

俄羅斯駐挪威大使在談到這次演習相關消息時表示，北約國家在北極地區的軍事化行動，將破壞當地的安全穩定，也就是說這次演習的“假想敵”就是俄羅斯，而且他們已經切實感受到了這種敵意，而美國當然不會錯過這種北約抱團針對俄羅斯的軍事行動。

由此可見，美國在北約組織中的定位也發生了明顯的變化，從安全的提供者變成了利益的索取者。決定其行動的動機不再是盟友的安全需求，而是是否符合自身短期戰略利益和國內政治考量。

于是乎北極地區從俄羅斯和北約的“二人轉”，成為美、俄、歐之間的“三國殺”，這種微妙的博弈格局無疑為北極的地緣政治增添了更多不確定性。