說話不算數，保守派承諾不與德選擇黨合作，轉頭就一起起草法案

據透露，在歐洲議會中，保守派曾與德國選擇黨共同起草一份移民法案。這是對“防火墻”的一次突破——而且并非首次。

不久前，基督教社會聯盟政治家、歐洲人民黨主席曼弗雷德·韋伯還信誓旦旦地表示，對德國選擇黨的“防火墻”在歐洲議會同樣堅不可摧。一個群組和一次會面卻讓這一承諾飽受質疑。

這本應是一個毫無例外的承諾：絕不與德國選擇黨合作。基督教民主聯盟、基督教社會聯盟及其他民主黨派的領導人一再重申這一立場。但自本周起，外界得知，包含基民盟和基社盟在內的歐洲議會保守派歐洲人民黨黨團，竟與德國選擇黨共同參與了一項移民法案的起草。這是迄今為止最嚴重的一次違背承諾，卻并非首次。此事的敏感之處在于，領導該歐盟黨團的正是基社盟政治家曼弗雷德·韋伯。

據德新社報道，歐洲人民黨成員與極右翼黨團歐洲愛國者、歐洲主權國家以及歐洲保守派和改革主義者的議員們，在一個聊天群內討論了移民法改革的細節。此外，據稱在三月初，各黨團之間還進行了一次面對面的磋商。處于風暴中心的是法國歐洲政治家弗朗索瓦-格扎維埃·貝拉米，他隸屬于基督教民主派的歐洲人民黨——據本報獲得的信息，他長期以來一直積極推動保守派與激進右翼政黨建立更緊密的合作。

在這場敏感的合作中，德國政治家瑪麗·汗也扮演了關鍵角色。她的丈夫是德國選擇黨聯邦執行委員會成員丹尼斯·霍赫洛赫。瑪麗·汗代表德國選擇黨在歐洲議會任職。據稱，她參與了與歐洲人民黨成員貝拉米的會面。報道指出，她的辦公室提出了在歐盟入境處對尋求庇護者實施更嚴格控制的建議，例如更嚴密的年齡核查。

德國選擇黨一直以來都在猛烈抨擊聯盟黨所謂的“防火墻”言論。如今，他們將這場關于歐洲議會合作的討論視為一場勝利。保守派正在向德國選擇黨的立場靠攏，德國選擇黨正在主導歐洲的航向——這正是該黨多位政治家在內部宣揚，并試圖向外界傳遞的信息。

多年來，馬格德堡-施滕達爾學院的馬蒂亞斯·昆特等右翼極端主義研究專家一直警告，基民盟等政黨與部分具有極右翼色彩的德國選擇黨之間的議會合作，會導致激進立場的“正常化”。

科學與政治基金會的尼古拉·馮·翁達爾扎在接受本報采訪時分析道：“有明顯跡象表明，歐洲人民黨與德國選擇黨領導的歐洲主權國家黨團的合作已經超越了尋求共同多數票的范疇，至少在個別案例中存在具體的合作。在我看來，歐洲人民黨此前聲稱在歐洲議會中與極右翼政黨沒有結構性合作的說法，已經站不住腳了。”雖然他認為歐盟不會因此崩潰，但極右翼政黨正試圖通過歐盟推行其政治主張。

事實是，綠黨，甚至左翼黨和社民黨，有時也會打破這種共識。最近的一個例子是今年一月份關于南方共同市場協議法律審查的投票。歐洲議會中的歐洲綠黨和左翼黨與極右翼勢力投了贊成票。社民黨歐洲議員勒內·雷帕西將此舉稱為“協助破壞防火墻”。

聯邦層面的防線決堤發生在聯邦議院選舉前夕。2025年1月29日，聯盟黨提出的一項移民議案在議會獲得通過——這其中也少不了德國選擇黨黨團全部75名議員的支持。這是聯邦議院歷史上首次因德國選擇黨的贊成票而使一項議案獲得多數支持。這次投票在全德國引發了一波以“我們是防火墻”為口號的抗議浪潮。聯邦總理弗里德里希·默茨為此次投票進行了辯護，聲稱他并未邀請德國選擇黨投贊成票。

諷刺的是，對聯邦議院投票抗議聲量最大的政黨，不久后也面臨了同樣的指控。在圖林根州議會，左翼黨提出的一項關于體育設施資金補助的議案，僅僅因為德國選擇黨的支持才獲得多數票。左翼黨稱其為“偶然的多數”，并指責德國選擇黨在戰略上改變了投票行為。不讓議會工作受制于德國選擇黨，這一論調顯然已經跨越了黨派界限。

在地方層面，合作也時有發生。偏偏是在前綠黨主席麗卡達·朗的選區，去年巴克南市議會的綠黨議員同意了德國選擇黨提出的一項增加私人劇院資金補助的提案。朗后來承認這是一個錯誤：“我們在黨內有非常明確的紅線，那就是：拒絕合作。”在基爾，綠黨也曾憑借德國選擇黨的一票通過了一項道路建設提案。

盡管這場爭論波及所有政黨和各個層級，但對基民盟而言，國內政治的賭注尤為巨大。下周末，萊茵蘭-普法爾茨州將迎來新一輪州議會選舉。一些基民盟黨員強調，布魯塞爾的爭論可能會波及美因茨。

基民盟在萊茵蘭-普法爾茨州議會選舉的首席候選人戈登·施尼德要求歐洲議會的歐洲人民黨黨團對與德國選擇黨的聊天記錄事件采取行動：“必須徹底查明此事，并承擔相應的后果，”施尼德在接受本報采訪時表示，“這現在是歐洲議會歐洲人民黨黨團的責任。”他指出，基民盟/基社盟黨團的議員及其工作人員并未卷入此事。

施尼德明確代表州基民盟表態，絕不與德國選擇黨合作。任何無視這一規定的人都將被開除出黨：“任何參與此類聊天群組，或者認為必須與德國選擇黨勾結的人，在我們的隊伍中都沒有立足之地。一旦發現，立即開除。”言辭不可謂不堅決。至于這堵墻究竟有多堅固，仍有待時間檢驗。