歐盟武裝計劃再升級，自主化曙光orPPT戰(zhàn)神？

多數(shù)經(jīng)歷過東大高校生活的人都會有一個共同的經(jīng)歷，那就是制定計劃，不管是早起晨跑背單詞，還是減肥讀書不多食，反正都是內(nèi)容豐富多彩，步驟千修萬改，決心億金難買，期末徹底開擺?；旧鲜菍W(xué)期初計劃制定有多么雄心勃勃，學(xué)期末看到計劃就有多么沮喪滿滿。正因為深刻了解畫餅十張不如讀書一章，所以東大社會有句名言叫聽其言觀其行，不管你說的計劃如何天花亂墜，要是貫徹不了都等于張屹博士的國社科申請書，寫了也白寫。

但如此淺顯的道理對東大C刊編輯磚家們卻不適用，在他們的邏輯里，只要制定出了計劃就等于完成了目標(biāo)，比如對歐盟的判斷，你跟他講英國脫歐，他跟你說《歐盟條約》；你跟他說歐債危機，他跟你說《經(jīng)貨條約》；你跟他說表決低效，他跟你說《歐法條約》；你跟他說市場不公，他跟你說《羅馬條約》，反正只要說點歐盟的現(xiàn)實問題，這幫貨們立刻會舉出歐盟簽署的相關(guān)條約懟你，然后貌似很專業(yè)的來句“這表現(xiàn)出歐盟統(tǒng)一趨勢加強”。在他們眼中，雖然匈牙利桀驁不馴，德意志左右受困，法蘭西瞎謅闊論，意大利國運不順，但不要在意這些細節(jié)，只要歐盟出臺相關(guān)文件，一切都會好起來的。不得不說，這些C刊編輯磚家們個個尼赫魯附體，把“我說了就等于做好了”的人生準(zhǔn)則貫徹到底。最近，可能是覺得這些C刊磚家們太閑了，每天就是抽煙喝茶學(xué)術(shù)會，收錢互吹找人睡，再不給他們整點事，經(jīng)費都騙不來了。所以歐盟又整出一份新計劃，想著俄烏沖突也快結(jié)束了，歐盟進不了主角團那就當(dāng)個氣氛組活躍下吧。

據(jù)新華社11月19日報道，歐盟委員會當(dāng)天發(fā)布一項新的軍事機動性條例及歐盟國防工業(yè)轉(zhuǎn)型路線圖，旨在提升歐盟跨境軍隊、裝備和軍事資產(chǎn)調(diào)動能力，加快國防工業(yè)現(xiàn)代化，推動在2027年前建立覆蓋全歐盟的軍事機動區(qū)域，以使歐盟更接近建立“軍事申根區(qū)”。

　　要是光看歐盟方面公布的材料，那不得不說，一點不比大學(xué)生制定的學(xué)習(xí)計劃差。簡單來說是消除障礙多掌控，增強交通全圖動，要求跨境軍事運輸審批時間最多三天，而且以歐盟名義進行的軍事行動必須得到各成員國基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)先支持。除此之外，還有升級民用設(shè)施至軍用水平，以及制定各種軍事應(yīng)急預(yù)案等等。目前，該計劃已經(jīng)提交歐盟理事會和歐洲議會審議。

說真的，歐盟的所謂加強軍事自主性的計劃對國際分析人員而言就是一年提一次，次次都來氣。哪次計劃不是裝備升級智能化，導(dǎo)彈衛(wèi)星如外掛，可最后都如思政青教賽的PPT，說著天花亂墜，臺下趴倒就睡。這次所謂的“軍事申根區(qū)”計劃且不說歐盟最后會不會審批通過，就算是通過了，也還有一大堆問題搞不定，比如軍事行動是聯(lián)合指揮還是各自為戰(zhàn)？軍事命令是英語通用還是語種雜燴？軍事調(diào)動是必須執(zhí)行還是選擇接受？軍事物資是共同提供還是糧草自備？這一大堆現(xiàn)實問題不解決，所謂的歐洲防務(wù)自主就是個笑話。如果有C刊編輯硬要跟你說，歐盟已經(jīng)出臺了計劃，所以事情很快會解決，那你要不要想象下一群來自歐盟各國的軍官對著指揮臺滋哇亂叫，法語英語拉丁語，南腔北腔倫敦腔混雜在一起，軍官互不服氣，士兵磨嘰看戲，是不是瞬間覺得東大甲方的萬般挑剔和乙方的滿腹怨氣好像也沒那么不和諧了？