很多人看到新聞的第一反應是,港交所自降門檻,是不是缺企業了?是不是要“放水”了?
![]()
其實港交所正在通過前所未有的制度彈性來爭奪全球最優質的資產,同時又通過嚴苛問責機制來審查劣質企業。
這不僅關乎香港一城一地的金融地位,更是一場為中國創新企業保駕護航、向全球資本展現吸引力的緊迫競速。
這次改革主要圍繞同股不同權、秘密遞表、二次上市以及退回機制這四個核心維度展開。
對赴港上市企業而言,最直接的影響就是上市的隱性成本大幅降低,靈活性史無前例地提高。
一些超級獨角獸的創始人在進行大規模融資時,將擁有更強大的公司控制權。資本可以進來分錢,但方向盤依然牢牢握在創始人手里。
![]()
這對于極度依賴創始人愿景的硬科技和人工智能企業來說,是致命的誘惑。
秘密遞表之前是生物科技、特專科技等少數企業的特權,改革后所有企業都可以享受這一待遇。
IPO其實是一場扒了一層皮的“裸奔”,如果在公開遞表后因為市場環境不佳或認購不足而被迫撤回,對企業品牌和后續融資將是毀滅性打擊。
全面放開秘密遞表,等同于給了企業一個“試水溫”的保護罩,行就上,不行就悄悄撤退,極大地降低了企業的心理負擔和聲譽試錯成本。
改革也大幅放寬了同股同權公司來港二次上市的“路徑B”,以前要求市值至少100億港元且合規滿2年,現在直接砍到了市值60億港元。
![]()
這一刀砍下去,直接將一大批在海外上市的中腰部優質中概股納入了港交所的射程范圍。
港交所改革給足了控制權,給足了體面,也給足了退路,這將直接刺激一批處于觀望狀態的科技創新企業在2026年加速向港交所交表。
港交所此時改革,意在從之前被動的連接器,徹底轉型為主動出擊的全球資本樞紐。
正如港交所上市主管伍潔旋在媒體會上所指出的:“英國、美國、新加坡、歐洲等交易所近年來都優化了上市制度,香港交易所也必須與時俱進,確保我們的上市機制穩健且富有競爭力,鞏固香港作為領先國際金融中心的地位。”
![]()
當前中概股在華爾街依然面臨復雜的地緣政治審查,東南亞的新興科技巨頭也正在快速崛起,急需一個既懂亞洲又連接全球資本的上市地。
港交所不僅要接住中概股回流的盤子,還要去搶納斯達克的生意,也想截胡新加坡的獵物。
過去幾年受全球高息環境等因素影響,港股的流動性和估值一度承壓。此時改革就是要在資金端和資產端之間重新注入潤滑劑,加強吸引AI、新能源、出海巨頭等代表未來的生力軍,香港股市才能真正擺脫“傳統金融+地產”的刻板印象,重塑自身的估值體系。
大門敞開,不代表監管躺平。港交所此次改革的核心邏輯是寬進嚴管,把選擇權交給市場,也始終盯著保薦人和中介機構的細小動作。
![]()
截至2025年底,享有同股不同權的公司在香港上市公司中的占比僅為1.2%,這根本不是一種普遍權益。
即便是市值達到400億才能適用的20:1投票權,港交所依然設置了重點保障,特殊投票權股東必須持有至少10%的股份,且市值不低于6億港元,且股份不可轉讓。
更絕的一招,藏在改革的“退回機制升級”中。
但這次改革后,不僅是保薦人,負責編備的律師事務所、會計師事務所、審計師等所有參與機構,全部都要被公開。而公開一次,背后律所或會計所在香港投行圈的聲譽基本就宣告破產了。
香港其實在整肅證券市場方面從未手軟,過去幾年里香港證監會與港交所頻繁聯手,對市場上的通過社交媒體誘導散戶接盤的拉抬拋售騙局進行了重點打擊,并果斷除牌了一大批長期停牌的“僵尸股”和“老千股”。
港交所的這場IPO改革,是一次兼具“包容”與“底線”的制度設計。時代的潮水正在轉向,全球資本的爭奪戰已經進入下半場。
香港這座永遠在進化的金融之城,已經主動按下了加速鍵。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.