3月15日晚,四川樂山徐女士發帖稱,其父親徐強(化名)此前在當地一游泳館鍛煉時,不幸溺水身亡。
她質疑該游泳館安全管理失職,其父在溺水過程中,存在救生員脫崗,超過15分鐘無人救援的情況。
16日,游泳館相關負責人回應稱,救生員沒及時進行救助,是對當時的情況進行了誤判,“事發后我們一直在配合當地政府、公安進行調查,不會逃避該承擔的責任。”
記者從樂山市公安局市中區分局通江派出所獲悉,民警正在調查此事。
![]()
事發游泳館已經暫停營業。杜卓濱 攝
家屬說法:
老人在游泳館發生溺水,10多分鐘無人救援
樂山市中區分局開具的死亡證明顯示,這起悲劇發生于3月7日,當天,徐強在市中區萬達廣場金街澎湃健身游泳池死亡。
樂山老年病專科醫院院前病情記錄顯示,醫院于3月7日17點58分接到報警電話,1分鐘后,出動120急救車。18時17分急救人員到達現場,進行了心電圖、心肺復蘇術、除顫、心電監測、血壓監測、血氧飽和度監測、人工輔助通氣等科目的急救。
“初步診斷”記錄:心搏驟停,溺水。急救效果記錄:現場死亡。
![]()
急救人員到達現場進行搶救。圖據受訪者
徐女士接到消息,趕到游泳館時,急救人員正在對徐強進行搶救,持續了大概40分鐘。
之后,徐女士和家人們一起,在民警陪同下,查看了事發監控。
“大概是17時40分前后,爸爸站在泳池最里面那條泳道,用手整理頭上的泳帽,持續了1-2分鐘,隨后向前一撲,向泳道另一端游去。”徐女士告訴記者,剛入水,徐強就出現了異常,“游了一下就沒有繼續往前游了,頭埋在水里,身子原地異常擺動。”
她說,視頻里,游泳館的人不多,有一個疑似救生員的工作人員在岸邊。“爸爸在水里持續了10來分鐘,工作人員都沒發現,更沒人去施救,最后還是旁邊泳道的游泳者發現不對,找到工作人員,進行救助,但那時候已經遲了。”
![]()
事發游泳館已經暫停營業。杜卓濱 攝
游泳館回應:
救生員誤以為當事人在潛水或戲水
面對徐女士的質疑,3月16日,游泳館相關負責人回應稱:“我們的救生員配置都是合法、齊全的,人都在現場。救生員沒及時發現,是因為對情況出現了誤判。逝者是游泳老手,不是新手,現場的救生員以為他頭埋在水里是在潛水或者戲水。”
該負責人介紹,事發至今,他們一直在配合當地職能部門進行調查,已經在多個部門的見證下,和徐強的家屬溝通過多次,但雙方一直沒有達成一致。“家屬們提出了一個賠償方案,我們無法接受,我們希望對死者進行尸檢,確定死者的死因,根據死因,劃分責任。”
![]()
徐女士在網絡上發布的求助信息。
在該負責人看來,死者身高超過1米6,是會游泳的成年人,還是游泳館的老會員,在1米2的淺水區溺亡,是不正常的。“另外從監控視頻來看,他當時沒有任何溺水的掙扎和求救動作,狀態很安靜,所以我們高度懷疑他是疾病突發導致的意外。”
該負責人告訴記者,游泳館本身有明確規定,心臟病、高血壓、癲癇等疾病,以及飲酒后,都是不能游泳的。“如果死者本身有相關疾病,那疾病突發在任何地方都有可能。”
![]()
事發游泳館已經暫停營業。杜卓濱 攝
游泳館已暫停運營
公安機關介入調查
3月16日下午,記者在事發游泳館外看到,該游泳館已經暫停營業,有不少工作人員在四周,阻止人員進入。
游泳館玻璃門上有一張“通知”,上面寫著:泳池注水/升溫速度較慢,營業時間將往后推遲,在換水期間,會員可移步至別的分店進行鍛煉。落款時間為3月9日。
當天,記者從通江派出所獲悉,他們仍在調查此事,已經和死者家屬約定,3月17日再次查看監控,核實事發當日的細節。
來源:封面新聞
編輯:黃露莎
審核:鄭偉、孫殿洋
監制:孫帥
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.