四川
這一民調宣稱采訪了各個階層、性別和受教育程度的2506名受訪者，但我強烈質疑該報告的真實性，這不僅在于該報告的議題誘導性，還在于得出結論的草率性。
事實上，2005年3月《反分裂國家法》頒布后，只要“臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家都得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。換言之，國務院、中央軍委對“臺獨”分裂勢力及其支持武裝采取非和平方式早已獲取授權。
個人認為，這是有意的話語框架設計。如果采取這種語式來提問，能得出什么樣的結論可想而知。該報告稱，在2025年7月至8月的調查中，微弱多數（51%）的中國公眾認為“無論如何都不應通過軍事力量統一臺灣”（29%不同意）。在最新一輪的調查中，則沒有多數意見（38%同意，45%反對）。他們所謂的“無論如何”，想必與“臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實是對應的。其將“無論如何”與“反對動武”關聯在一起，期待得出的“答案”昭然若揭。
報告稱，如果為防止臺灣“明確獨立”需要動用軍事力量，81%支持對近海島嶼（指金、馬等外島）的有限攻擊，而非全面軍事攻擊（只有32%支持）。當被問及使用武力是否會使臺灣問題變得更糟時，同意的人數（50%）是反對的兩倍（24%）。試問：“有限攻擊”難道只能限于外島嗎？再進一步設想，如果采用多數人反對“全面攻擊”的意見，那么賴清德早就“臺獨釋憲”了。
美國機構的這一調查被島內廣泛引用轉載。臺灣媒體的普遍關注點是，“過半數中國（大陸）民眾反對武統”，“中國（大陸）民間對臺灣的看法并非鐵板一塊”，“半數受訪者直言動武只會讓問題更糟”，“低收入者和女性對臺灣更加鴿派”等等。如此來看，美國機構的這一民調對島內輿論確實造成了部分誤導。近20年來，中國大陸機構（包括民間機構）鮮見就自己民眾對統一態度的意見調查，倒是美臺方面就此多有“研究成果”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
