82歲李谷一：當年與韋唯那場官司，對我傷害很大

晚年李谷一

2026年3月，家喻戶曉的女高音歌唱家李谷一已經82歲了，由女兒照顧在北京養老。

李谷一的膽囊2004年就被摘除了，現在又患有嚴重的糖尿病，整個人消瘦憔悴。

人老了，很多事都模糊了，但李谷一難忘34年前與韋唯的那場官司。1992年，李谷一與韋唯的名譽權案轟動海內外，被稱為中國歌壇第一案。

李谷一與韋唯曾情同母女，但一場官司讓兩人水火難容。

回首官司前前后后的坎坷、艱辛和委屈，李谷一至今眼里有淚……

1991年1月16日，河南南陽的《聲屏周報》一篇關于李谷一與韋唯的報道，在娛樂圈引發地震。

這篇報道名為《著名歌星韋唯接受本報記者電話采訪，道出了各種原由》，文章的作者是該報記者湯生午。

該文引用韋唯的話，給李谷一列舉了多條罪狀：

一是李谷一造謠韋唯得了艾滋病。1990年北京亞運會期間的一次演出中，李谷一險惡地抓起話筒，向在座各位憤怒地宣告了一個謠言：韋唯得了艾滋病。

二是李谷一嫉妒、非難韋唯。韋唯的工資被無故停發1年了。韋唯是國家一級演員，正常的醫療費李谷一都不準報銷。

文化部門給中國輕音樂團的3位演員分了3套住房，其中指名分給韋唯一套，但這3套房子全部歸到了李谷一的名下。

李谷一與韋唯

三是李谷一排擠韋唯。李谷一曾對韋唯說：你走吧，你離開這里我們的關系才好相處。如果你想調走，拿10萬塊錢來。

李谷一還讓韋唯寫保證，保證以后不再登臺演出。

四是韋唯被李谷一逼得想自殺。李谷一曾說：我就是想要整韋唯，怎么啦？

韋唯在電話里告訴湯生午，她感到無助時，確實不想活下去了。

《聲屏周報》本是一家默默無聞的小報，因為湯生午的這篇報道，迅速被國人所熟知。

而李谷一因為這篇報道，被推上輿論的風口浪尖。很多讀者討伐李谷一，指責她打擊、報復韋唯，要受到譴責。

李谷一

李谷一原本是德高望重，受人尊敬的歌唱家，一時間她的人設徹底坍塌。

李谷一是歌唱天才，但她心思單純，沒有什么心眼。她遇事藏不住，情緒容易受影響。

湯生午的這篇報道出籠后，李谷一整夜失眠，頭發大把脫落，在家里沒少流眼淚。

憤懣痛苦中，李谷一寫下了《關于韋唯情況的報告》，列舉了韋唯在中國輕音樂團的表現。

中國輕音樂團是李谷一1986年一手創辦起來的，她擔任團長、黨委書記。

韋唯是李谷一一手培養起來的。韋唯原在鐵路文工團不受重視，李谷一將她調到中國輕音樂團后，幫韋唯解決了北京戶口，韋唯的工資由42元漲到了180元。

1989年12月，韋唯有了知名度后，經常不參加單位的演出，團里領導找不到她本人。

1990年，中國輕音樂團演出100多場，韋唯只參加了3場演出。

韋唯不顧團里的規定，四處在外面走穴演出掙錢，她的演出費從稅后3000元，漲到了5000元、7000元。

韋唯在走穴演出中，還開出假證明欺騙文化部，有人寫信向中國輕音樂團投訴。

韋唯與劉歡（攝于1989年）

韋唯在個人生活方面也不檢點。1987年11月，她在波蘭演出時，與一個意大利男歌手外出不歸，出現了失控狀態。

1989年6月，韋唯高燒不退，背部出現深層潰爛，頭部長瘡，引起社會上種種傳聞。

李谷一在報告中明確表示，韋唯向《聲屏周報》提供的情況，與事實有很大的出入。

韋唯將矛盾公開化，目的是通過損害他人的聲譽，把自己描述成一個受害者，從而博得社會公眾的同情，以掩蓋自己長期以來的錯誤行為。李谷一將這份報告遞交給了中宣部、文化部等部門。

1991年7月，《中國青年》雜志第7期，刊登了記者王冰的文章《誰愚弄了“上帝”》。

在文章里，王冰對《聲屏周報》的報道進行逐條反駁。韋唯看了報道后，向相關部門寫信，請求領導過問此事，以制止詆毀、侮辱人格的文章再度出現。

《聲屏周報》也不示弱，于1991年7月底，以《答讀者問》的形式，指責王冰的文章不負責任，歪曲事實。

于是李谷一與韋唯，及《聲屏周報》的矛盾進一步激化。一時間媒體瘋狂炒作，對李谷一的聲譽造成極大傷害。

李谷一在丈夫肖卓能的幫助下，與鞏沙律師取得聯系，咨詢采取什么辦法消除影響。

鞏沙律師

鞏沙律師提出打官司，李谷一覺得打官司拖得時間太長，想仿效陳佩斯召開一個新聞發布會，向媒體、記者還原事情的真相。

鞏沙律師覺得這是可取的。王冰是李谷一的朋友，他負責寫新聞稿件，聯系新聞發布會的場所。

李谷一將新聞發布會的時間定在1991年8月20日。

當天，王冰與全國記協取得聯系，他交了300元會場費，借全國記協二樓的新聞發布廳開會。

8月19日下午，湯生午從河南南陽趕到北京，與韋唯見了面。

湯生午

隨后，湯生午在北京電視藝術家協會何原楨的幫助下，與李谷一取得了電話聯系。李谷一同意與湯生午在北京回龍觀酒店見面。

當天下午3點左右，湯生午打車趕到了回龍觀酒店。

一見面，他就向李谷一表達了歉意。李谷一對湯生午說：小湯，你知道你的文章對我的聲譽造成多大傷害嗎？你的文章全是假的。

接著，李谷一又講述了她與韋唯間的恩恩怨怨。

《中國青年》雜志的記者王冰也在場，他批評湯生午的文章失實，湯生午與他發生爭執。為避免矛盾升級，鞏沙律師打了圓場。

湯生午用錄音機將談話錄了音，鞏沙讓他將錄音帶留下了。談話結束已是深夜，那時回龍觀酒店比較偏僻，不好打出租車。

李谷一找輛車將湯生午送到了招待所。分別時，湯生午再次向李谷一道歉。

李谷一說：小湯，見了你的面，我的氣消了一半。但明天的新聞發布會沒法取消了，因為通知早就發下去了。

8月20日上午7點，李谷一與丈夫肖卓能、律師鞏沙，坐車趕往中國記協，準備召開記者招待會。

但哪知記協臨時變卦，不準李谷一在這里開新聞發布會。王冰急得滿臉是汗，也很委屈。

這時已經有不少記者往這邊趕了，肖卓能與全國記協書記處的唐非進行交涉，雙方爭得臉紅脖子粗。

唐非根本沒有商量的余地，肖卓能的心徹底亂了。鞏沙指責唐非：你們不同意租場地，為什么不早點通知？

唐非也很委屈：是領導早上開會，臨時決定的。

鞏沙見爭來爭去沒有結果，提醒李谷一趕緊換地方。李谷一給中央電視臺文藝部的余志紹打電話，對方幫她聯系了中央電視臺梅地亞中心的會場，費用是900元。

中央電視臺梅地亞中心

上世紀90年代初，900元不是一筆小數目，但李谷一已經沒有退路了，將各路記者帶到了梅地亞中心。

湯生午也參加了這場新聞發布會，因為王冰替李谷一講述與韋唯之間的真相，湯生午非常怨恨王冰。

然而這場新聞發布會開完了，并沒有消除公眾對李谷一的誤會。《聲屏周報》的主編王根禮在電話里與李谷一溝通，希望和解，李谷一同意了，對方但遲遲不來北京。

為了證明自己的清白，李谷一決定起訴湯生午和《聲屏周報》。

1992年1月28日，李谷一向河南省南陽市中級人民法院提起訴訟，起訴《聲屏周報》及湯生午侵犯其名譽權，法院將韋唯追加為被告。

李谷一

為了準備這場官司，李谷一付出了很多，心力交瘁。

官司定在1992年7月8日開庭。7月5日，李谷一就與丈夫肖卓能、律師鞏沙趕到了河南鄭州。

一年多來，李谷一心力交瘁，官司來臨她也很緊張，想先到鄭州休息幾天。

李谷一一行住進了鄭州的中州賓館，誰也沒有通知。

誰知7月5日晚上，南陽市中級人民法院的法官王付令就打電話給李谷一，說7月6日上午，法院會來鄭州調解，讓他們先不要去南陽。

李谷一很奇怪，他們來鄭州誰也沒有告訴，南陽法院的人怎么會知道？

李谷一與丈夫和律師商量，決定讓鞏沙律師先去南陽熟悉情況，她和丈夫留在鄭州。

這樣一來，李谷一又請河南省第二律師事務所的律師陸詠歌幫自己在鄭州維權。

7月6日上午8點，李谷一與丈夫、陸詠歌按通知趕到了河南省政府招待所，與被告方協調。

《聲屏周報》的主編王根禮30多歲，主動與李谷一打招呼，向她表達歉意。

1991年，王根禮曾在電話里與李谷一溝通，希望能夠和解。李谷一答應過和解，但王根禮一直沒有來北京，李谷一才下決心起訴。

南陽市中級人民法院的領導和法官，有些偏向被告方，要求李谷一做出讓步，讓雙方進行庭外和解。但他們提出的條件，李谷一和丈夫不同意。

李谷一提出了4點意見：

一是文章的主要內容失實。

二是對李谷一名譽權造成了侵害。

三是由此給李谷一帶來了不應有的后果。

四是你們應該賠禮道歉。

如果王根禮能承擔這部分的領導責任，在報紙上做出說明，并賠禮道歉，李谷一馬上對《聲屏周報》撤訴。

王根禮與同來的領導商量，對方都不同意。

王付令的態度尤其讓李谷一難以接受。王付令曾去中國輕音樂團取證，歌唱家閔鴻昌向他談了一些情況，后來要做改動。王付令堅決不讓改，說閔鴻昌胡說八道，閔鴻昌與他鬧得很僵。

因為雙方談不攏，調解失敗了，打官司成了必然。

7月7日，李谷一與丈夫和律師從鄭州趕往南陽，準備住進梅溪賓館。

但南陽市中級人民法院硬性安排他們住南陽賓館，鞏沙昨天晚上就搬進去了。

河南南陽賓館

讓李谷一憤怒的是，法院安排他們住總統套房。打官司所有的錢都是李谷一自己掏的，住一晚上總統套房，費用相當于李谷一的幾個月工資。

而且總統套房里沒有空調，沒有一束鮮花，衛生間里連冷水都沒有。

本來是7月8日開庭，但法院突然通知李谷一，說10日開庭，也沒有給出理由。

當時全國各地來了387名記者，他們見李谷一一行住在總統套房，議論紛紛，非議她搞特殊，過來打官司還要表現得與眾不同。

有熟悉的記者告訴李谷一，說韋唯也過來了，還帶來一名特異功能的女人，這個女人上層關系四通八達。

李谷一與丈夫肖卓能

也有記者議論李谷一有背景，肖卓能向記者感嘆：我老爹早已不在了，枯樹底下哪有什么陰涼。我父親的手下都進了干休所，我們沒有任何關系，也沒找任何人。說完，肖卓能的眼眶不由紅了。

7月9日，李谷一接到法院的通知，說法院撤銷了韋唯被告的身份。法院再次想與李谷一協調，達成和解。

李谷一依然堅持自己的4點意見，對方不同意。肖卓能因為著急上火，結果嗓子都啞了。

1992年7月10日上午8時，南陽市中級人民法院開庭審理此案。

南陽市中級人民法院

李谷一的代理律師鞏沙，列舉了湯生午文章中的11處失實，要求被告立即停止侵權行為，在國內有影響的報紙上公開道歉，恢復名譽。

鞏沙還明確提出，要求被告賠償1.8萬元經濟損失，支付2000元精神撫慰金。

湯生午在法庭上作了5分鐘簡短答辯，認為自己的文章基本屬實。《聲屏周報》的主編王根禮也作了答辯，他說李谷一的指控不能成立，因為文章不存在捏造、歪曲和杜撰。

王根禮還指責李谷一利用自己的身份和地位，召開新聞發布會，使《聲屏周報》承受巨大損失。

南陽法庭上的李谷一

韋唯也到庭了，與李谷一當庭對質。法院當天沒有宣判。

7月12日，南陽市中級人民法院作出一審判決：認為被告基本內容失實，損害了原告李谷一的名譽，造成了后果，構成了侵害原告的名譽權。原告訴訟請求理由正當，予以支持。

同時法院認為，李谷一要求被告賠償1.8萬元損失，和支付2000元撫慰金，超過必要合理部分不予支持。

聽完判決，李谷一嚎啕大哭，一年多來的委屈、艱辛和坎坷，都在她的淚水中得到了釋放。

湯生午和王根禮不服一審判決，表示要向河南省高級人民法院提起上訴。

但7月25日，王根禮和湯生午的態度發生很大轉變，他們都放棄了上訴。

至此，這起轟轟烈烈的名人訴訟案件終于落下了帷幕。

因為這場官司，李谷一與韋唯形同陌路，兩人10多年沒有說過話。

直到2012年，李谷一、韋唯都擔任央視青歌賽評委，兩人關系破冰，和好如初。

期間，韋唯接受了媒體的采訪。記者請她評價李谷一，韋唯沒有回避：李谷一心地善良，說話心直口快，對人非常好，歌唱藝術水平很高，我一直崇拜她。那件事是一個誤會，現在我們倆的誤會已經解除，成了無話不談的好朋友，她仍然是我的老板，我的老師。

韋唯這番話是發自內心的，李谷一聽了眼眶紅了。

李谷一是一個性情坦蕩的人，此后她依然像從前那樣對待韋唯。

但官司前前后后的坎坷、委屈和艱辛，李谷一卻難以忘記。

2026年3月，李谷一已經82歲了，很多往事她都模糊了、淡忘了。但那場官司的諸多細節，她還記得很清楚。