這事屬實(shí)挺尷尬！油漆畫(huà)飛機(jī)，引以色列百萬(wàn)美元導(dǎo)彈，為何會(huì)上當(dāng)

在中東戰(zhàn)場(chǎng)上，發(fā)生了離奇一幕。號(hào)稱(chēng)掌握戰(zhàn)場(chǎng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的以軍，有世界上軍事水平最強(qiáng)大的美國(guó)幫助，竟然被對(duì)手用一幅畫(huà)就騙得中了計(jì)，浪費(fèi)了價(jià)值上百萬(wàn)美元的導(dǎo)彈。

據(jù)央視新聞報(bào)道，近日以色列空軍高調(diào)宣布了己方的戰(zhàn)斗“成果”。他們通過(guò)空襲，成功擊毀了對(duì)手停在地面上的米-17直升機(jī)和2架F-14戰(zhàn)斗機(jī)，并且特意將相關(guān)視頻公之于眾，向世人炫耀。

然而，以軍迎來(lái)的并不是世界各國(guó)的贊嘆，而是意想不到的滿(mǎn)屏嘲諷。因?yàn)橐曨l畫(huà)面指向一個(gè)尷尬的可能性——他們中計(jì)了。

有網(wǎng)友注意到，導(dǎo)彈在擊中目標(biāo)后，確實(shí)在爆炸落點(diǎn)周?chē)破鹜晾?，同時(shí)畫(huà)面的邊緣產(chǎn)生了熱焰。但是，目標(biāo)本身并未產(chǎn)生應(yīng)有的碎片，而且殘余部分和被轟炸前相比可謂紋絲不動(dòng)，沒(méi)有二次爆炸，像是畫(huà)在地面上的一樣。

而現(xiàn)實(shí)情況是，它并非“像”是畫(huà)上去的，而是極有可能真就是畫(huà)上去的。也就是說(shuō)，對(duì)方只通過(guò)隨處可見(jiàn)的油漆，在地面上畫(huà)了一幅畫(huà)，就騙來(lái)了以軍的導(dǎo)彈。相比于價(jià)格可能高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元的巡航導(dǎo)彈，幾桶油漆的價(jià)格幾乎可以說(shuō)是零成本。

高，實(shí)在是高！

說(shuō)起來(lái)，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)也不算新鮮，上千年前就出現(xiàn)過(guò)。咱們都知道，三國(guó)時(shí)期的草船借箭，其實(shí)就是同樣的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)然草船借箭是羅貫中編的，故事的原型并非諸葛亮，而是孫權(quán)。另外在唐朝安史之亂期間，名將張巡在守睢陽(yáng)城的時(shí)候，也曾經(jīng)利用草人騙過(guò)叛軍的箭矢。

說(shuō)白了，這種戰(zhàn)術(shù)就是利用己方的低成本目標(biāo)，以及對(duì)手看不清該目標(biāo)的信息差，消耗敵軍的武器裝備。只不過(guò)古代的箭騙來(lái)還能自己留著用，現(xiàn)代的熱兵器就沒(méi)法使用，只能純消耗了。

其實(shí)在二戰(zhàn)期間，同盟國(guó)和軸心國(guó)之間就沒(méi)少利用這種戰(zhàn)術(shù)。

比如德國(guó)《明鏡》周刊就曾經(jīng)引述過(guò)歷史學(xué)家的研究成果，稱(chēng)德軍在非洲戰(zhàn)場(chǎng)沒(méi)少設(shè)置假基地或者假設(shè)備，騙取盟軍彈藥。盟軍也依樣畫(huà)葫蘆，組建有設(shè)置假目標(biāo)的隊(duì)伍。

最離譜的，是二戰(zhàn)后期的時(shí)候，德國(guó)精心修建了一個(gè)木頭機(jī)場(chǎng)，木飛機(jī)棚、木油罐、木炮臺(tái)、木卡車(chē)和木飛機(jī)乃至木頭雷達(dá)站一應(yīng)俱全。相對(duì)應(yīng)的，在真正的軍事基地周?chē)?，他們布置出一片“田園風(fēng)光”，讓盟軍以為沒(méi)必要打擊。

到了1944年5月下旬，這座木頭機(jī)場(chǎng)還真迎來(lái)了英軍的戰(zhàn)機(jī)，隨后戰(zhàn)機(jī)開(kāi)始了空襲。德國(guó)人本來(lái)準(zhǔn)備幸災(zāi)樂(lè)禍，沒(méi)想到英軍扔下來(lái)的炸彈，也是木頭的，上面還寫(xiě)了一行字“木頭對(duì)抗木頭”。

據(jù)記載，實(shí)則此前已經(jīng)有英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)通過(guò)間諜刺探到了相關(guān)信息，也有照片專(zhuān)家進(jìn)行了認(rèn)真分析，最終發(fā)現(xiàn)了真相，然后用木頭炸彈嘲諷德國(guó)人。

雖說(shuō)上述記載的戰(zhàn)果是“反面教材”，不過(guò)兩方之所以樂(lè)此不疲地使用這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，也說(shuō)明其確實(shí)有效果。

問(wèn)題在于，那個(gè)時(shí)候畢竟科技不太發(fā)達(dá)。如今美國(guó)衛(wèi)星技術(shù)、偵察技術(shù)如此高超，難道連地面上的是畫(huà)還是真實(shí)戰(zhàn)斗機(jī)都分辨不出來(lái)嗎？別的不說(shuō)，拿油漆做出來(lái)的畫(huà)是二維的，好歹像當(dāng)初的德軍一樣用木頭造的更逼真??！

實(shí)際上，這事還真有說(shuō)道。

第一，這個(gè)戰(zhàn)術(shù)符合實(shí)際，畢竟革命衛(wèi)隊(duì)處于下風(fēng)，各個(gè)方面實(shí)力都不如美以，更有可能“劍走偏鋒”。包括去年“12天戰(zhàn)爭(zhēng)”期間，也有過(guò)類(lèi)似的報(bào)道。

第二，軍事專(zhuān)家分析稱(chēng)，在空襲期間，由于飛行速度太快，目標(biāo)捕獲時(shí)間太短，以至于飛行員僅能勉強(qiáng)分析對(duì)面可能是什么型號(hào)，一時(shí)之間還真難以確定真假。

第三，就算衛(wèi)星技術(shù)再先進(jìn)，飛行員在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，通常無(wú)法實(shí)時(shí)獲得高清衛(wèi)星圖像，只能依靠任務(wù)前的情報(bào)和機(jī)載傳感器判斷。再加上衛(wèi)星圖像可能存在角度、光線(xiàn)、遮擋等問(wèn)題，以至于只能看見(jiàn)一個(gè)模糊的輪廓。

不僅是在中東戰(zhàn)場(chǎng)，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，也有類(lèi)似的案例。

據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》報(bào)道，俄羅斯曾宣稱(chēng)利用空軍基地的停機(jī)坪上繪有偽造的飛機(jī)圖案，成功騙到了烏軍。烏克蘭也曾宣傳稱(chēng)，利用高度逼真的AN/MPQ-64“哨兵”雷達(dá)系統(tǒng)誘餌，騙到了俄軍的導(dǎo)彈。據(jù)說(shuō)捷克一家生產(chǎn)海馬斯火箭發(fā)射器等充氣武器誘餌的公司，因?yàn)檫@個(gè)戰(zhàn)術(shù)的利用，在俄烏沖突期間狠狠賺了一筆。

既然美以上了當(dāng)，他們能否用同樣的計(jì)策以牙還牙呢？很遺憾，這個(gè)難度就比較大了。

其實(shí)革命衛(wèi)隊(duì)打擊的目標(biāo)很明確，美軍在中東的基地、航母戰(zhàn)斗群以及以色列的軍事目標(biāo)，幾乎是明牌的狀態(tài)，被對(duì)手看在眼里。對(duì)方完全可以轟炸那些不可移動(dòng)目標(biāo)，這個(gè)造假難度是比較大的。美軍在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)這么多年，總不至于一直是偽裝的吧？

其次，革命衛(wèi)隊(duì)制空權(quán)完全落在下風(fēng)，基本不存在出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)到以色列上空轟炸的可能性，也就不至于因?yàn)樗俣忍煲灾劣谡`判的情況。

這么看來(lái)，弱勢(shì)反而成為了“優(yōu)勢(shì)”，使其在美以面前形成不對(duì)稱(chēng)打擊。

不過(guò)需要注意的是，目前網(wǎng)絡(luò)信息太多，隨著相關(guān)資訊傳出后，還有大量假消息渾水摸魚(yú)。大家再看到類(lèi)似新聞時(shí)，一定要注意是否來(lái)自官方大媒體，不要輕信自媒體的說(shuō)法。畢竟美以被騙這種事太“大快人心”了，越是這種時(shí)候，越要防止自己的情緒被自媒體利用，以致輕信謠言。

畢竟受騙這種事，讓美以承擔(dān)就夠了，咱們可別成為自己嘲笑的那種人。