核心盟友眾叛親離：民調(diào)顯示英法德加認(rèn)為中國比美國更靠譜

正當(dāng)特朗普在全球燒殺搶掠且跟伊朗打得不可開交的時(shí)候，美國的大國形象在預(yù)料之中又在意料之外地破碎了。

美國《政客》雜志發(fā)布的一項(xiàng)最新民調(diào)顯示，美國最核心的鐵桿盟友英國、法國、德國、加拿大，現(xiàn)在都有更多的人認(rèn)為相比于美國，中國更值得依賴。不僅如此，這些國家的受訪者還認(rèn)為，中國在科技創(chuàng)新方面比美國更厲害，中國的影響力未來將超過美國。

這項(xiàng)民調(diào)是美國的著名政治刊物《政客》發(fā)起的，調(diào)查的也是老牌西方發(fā)達(dá)國家英法德加美，最后結(jié)果也是這家媒體報(bào)道的，所以反映的完全是西方的民意。當(dāng)然民意只是代表大家的想法，不是已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的事情。這只是表明，現(xiàn)在美國的形象，在自己的盟友中，真的已經(jīng)一落千丈，連中國它都比不上了。

這個(gè)民調(diào)有意思的一點(diǎn)還在于，現(xiàn)在只有美國人自己還相信，美國的科技發(fā)展居于領(lǐng)先地位，美國未來的想影響力超過中國。

這項(xiàng)民調(diào)從五個(gè)緯度進(jìn)行了調(diào)查。最后得出的結(jié)論是英法德加民眾認(rèn)為他們更離不開中國，而不是離不開美國。

對(duì)于其中的原因，政客網(wǎng)站認(rèn)為，最主要和直接的原因是特朗普上臺(tái)后的倒行逆施。

特朗普的美國優(yōu)先政策完全顛覆了美國過去所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，讓美國陷入了全球孤立。特朗普四處加征關(guān)稅，對(duì)北約盟友施壓要求提高保護(hù)費(fèi)，在援助烏克蘭問題上不斷阻撓拖延，并且威脅要吞并格陵蘭島，把加拿大變成美國的第51個(gè)州。這些做法都招致了美國盟友的反感，加劇了緊張關(guān)系。

盟友這個(gè)時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，中國才是那個(gè)情緒最穩(wěn)定，生意最可靠的人。英法德加四國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛來到中國，謀求和中國建立更穩(wěn)定可靠的關(guān)系。

更讓美國難以接受的是年輕人的想法。

在18到25歲年輕人中，受訪者對(duì)中國的接受程度更顯著地高于美國。

這里面最重要的一個(gè)原因是年輕人都從網(wǎng)絡(luò)社交媒體獲取關(guān)于中國的信息。這就讓他們不會(huì)受制于美國和傳統(tǒng)西方媒體對(duì)中國的負(fù)面抹黑。他們獲得的是更加一手和真實(shí)的中國形象。他們發(fā)現(xiàn)真實(shí)的中國，跟西方媒體尤其是美國媒體所描繪的中國完全不一致。

很多年輕人在深入全面了解中國后甚至明顯感受到自己“被媒體深深欺騙”的感覺。

他們的情緒也開始轉(zhuǎn)向反美。這是年輕人對(duì)美國政治不滿的一種表現(xiàn)。

最讓美國接受不了的，是年輕人認(rèn)為中國將贏得未來的科技競賽。

他們認(rèn)為，中國在電動(dòng)汽車電池研發(fā)和智能機(jī)器人方面已經(jīng)領(lǐng)先美國。在人工智能開發(fā)方面也在和美國進(jìn)行激烈競爭。很多人認(rèn)為中國將先于美國創(chuàng)造出好用的超級(jí)人工智能。

對(duì)此，曾在美國駐華使館擔(dān)任副館長的薩拉·貝蘭表示，“全球?qū)χ袊萍己蛣?chuàng)新主導(dǎo)地位的看法確實(shí)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變”。

以前大家對(duì)中國有偏見，主要是不夠了解。一些人還帶著天生的傲慢，認(rèn)為中國人不善于創(chuàng)新，只會(huì)進(jìn)行廉價(jià)制造。

現(xiàn)在中國的科技創(chuàng)新成就，已經(jīng)逐漸開始扭轉(zhuǎn)國外對(duì)中國的認(rèn)知。

在這些認(rèn)知改變的情況下，越來越多西方人開始接受未來中國在全球發(fā)揮更多影響力，他們也更愿意加深與中國的聯(lián)系，而不是與美國的聯(lián)系。

美國原來最引以為傲的軟實(shí)力和山巔之城的形象，已經(jīng)在悄然破碎。

得道多助，失道寡助。

美國的衰弱肯定不是在一兩天里完成的。但這個(gè)趨勢(shì)一旦形成，它的霸權(quán)光環(huán)一旦熄滅，它的衰弱也將是雪崩式和不可逆的。

中國最好的辦法，就是什么也不做，只默默做自己就夠了。其他的，都交給美國更好。

《政客》雜志的民調(diào)于2月6日至9日進(jìn)行，在線調(diào)查了10289名成年人，其中美國、加拿大、英國、法國和德國各至少有2000名受訪者。每個(gè)國家的結(jié)果都經(jīng)過加權(quán)處理，以在年齡、性別和地理等維度上具有代表性，每個(gè)國家的總體抽樣誤差幅度為±2個(gè)百分點(diǎn)。較小的子群體誤差幅度更大。