特朗普用兩次行動終結了美霸權！各國盟友對其回應來了，不簡單

特朗普在3月14號發(fā)了個帖子，點名喊了好幾個國家，包括法國、日本、韓國、英國，還有中國，想讓大家一起派軍艦到霍爾木茲海峽去護航。

因為美國和以色列在2月底對伊朗發(fā)動了軍事打擊，從那以后，霍爾木茲海峽這條全球石油運輸?shù)暮竭\大動脈就基本中斷了，國際油價也跟著猛漲。

特朗普說美國已經(jīng)把伊朗的軍事能力“摧毀了100%”，但伊朗還是可能用無人機、水雷或者導彈來威脅這條水道。所以他威脅要猛烈轟炸伊朗海岸線，并且希望拉上其他國家一起派軍艦，確保海峽“開放、安全、自由”。

那被點名的幾個美國盟友是咋回應的呢？ 到3月15號，他們的態(tài)度基本都出來了，但沒一個痛快答應的。

法國最干脆，直接說“不”。法國外交部在社交平臺上明確表示，他們的航母戰(zhàn)斗群會繼續(xù)待在東地中海，不會去霍爾木茲海峽。

日本說得比較官方。日本官員表示，不會僅僅因為特朗普的呼吁就派軍艦，強調日本會“自行決定，獨立判斷”。

其實日本挺為難的，一來國內有和平憲法限制，派兵海外介入他國戰(zhàn)事法律上很復雜；二來首相高市早苗馬上要訪問美國，壓力很大。而且日本90%以上的原油依賴中東，海峽一堵，它最著急，甚至都準備要釋放國家石油儲備了。

韓國的回應比較“曖昧”。青瓦臺說會“審慎考慮”，并且和美國保持“密切溝通”。這意思就是“大哥的話我聽到了，但我得好好想想”。韓國還透露，其實還沒收到美國正式的派兵請求。

英國的表態(tài)最“模糊”。英國國防部說，他們正在和盟友討論“一系列方案”來確保航運安全。這話既沒答應也沒拒絕，就是“還在商量”，給自己留足了余地。

這些回應說明了啥問題呢？

簡單說就是，美國的這些鐵桿盟友這次都不太愿意跟著干了。

霍爾木茲海峽現(xiàn)在就是個火藥桶，誰派軍艦進去，就等于直接站到了伊朗的對立面，可能遭到報復。大家都不想輕易被拖進和伊朗的軍事沖突里。

各國有各國的算盤，法國更關注東地中海；日本有法律和歷史的包袱；韓國怕得罪美國也怕惹怒伊朗；英國也不想單獨出頭。大家都在權衡自己的利益和安全。

特朗普這么公開點名喊人，結果盟友反應冷淡，有的直接拒絕，有的打太極。這說明美國想在中東組織軍事行動，光靠喊話已經(jīng)不太靈了，盟友更看重實際的利弊和風險。

特朗普突然呼吁組建護航聯(lián)盟，顯得有點“臨時抱佛腳”，暴露了目前的美國并沒有一個成熟的應對計劃，可以說美國是在準備嚴重不足的情況下發(fā)動了對伊朗的戰(zhàn)爭。

特朗普用兩次行動終結了美國的霸權，第一次是全球關稅戰(zhàn)，全世界都看到了美國的經(jīng)濟制裁對中國已經(jīng)沒有用了，但歐日韓等美國的盟友，對美國還是有忌憚，還是把特朗普離譜的關稅咽了下去。

這一次的伊朗戰(zhàn)爭把美國霸權最后的遮羞布也扯了下來，美國對他國的經(jīng)濟制裁源于美元超然的地位，而維持美元霸權靠的是軍事，沒有軍事實力作支撐，美元就是廢紙一張。

伊朗也很清楚這一點，所以直接宣布，哪國用人民幣結算，哪國的油輪就能過。

如果連美元霸權都失去了，今天的美國還剩下些什么呢？