135國(guó)做出選擇！中俄?yè)?dān)心的事發(fā)生，伊朗開(kāi)3個(gè)條件：都別想好過(guò)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的表決大廳里，一場(chǎng)關(guān)乎中東局勢(shì)走向的投票落下帷幕。135個(gè)國(guó)家用投票站隊(duì)，最終讓巴林起草的決議高票通過(guò)，中俄兩國(guó)無(wú)奈投下棄權(quán)票——這正是中俄一直擔(dān)心的局面，安理會(huì)徹底淪為西方操弄霸權(quán)的工具，一場(chǎng)一邊倒的輿論圍剿，正朝著伊朗撲面而來(lái)。

這場(chǎng)投票的荒誕之處，不在于決議本身，而在于它從頭到尾都在回避一個(gè)核心事實(shí)：美以才是這場(chǎng)沖突的始作俑者，是他們未經(jīng)安理會(huì)授權(quán)，率先對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，違背《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，親手點(diǎn)燃了中東的戰(zhàn)火?？蛇@份由巴林代表海合會(huì)和約旦起草的決議，字里行間只盯著伊朗的反擊，卻對(duì)美以的侵略行徑閉口不談，堪稱(chēng)雙重標(biāo)準(zhǔn)的典范。

決議里寫(xiě)滿(mǎn)了對(duì)伊朗的譴責(zé)，要求伊朗立即停止對(duì)鄰國(guó)的襲擊、保障霍爾木茲海峽和曼德海峽的商船航行自由，遵守國(guó)際人道法、保護(hù)平民和民用物體。13票贊成、2票棄權(quán)的結(jié)果，讓美國(guó)代表當(dāng)場(chǎng)眉飛色舞，直言“伊朗想脅迫鄰國(guó)？這招不管用，投票結(jié)果說(shuō)明了一切”?？蓻](méi)人敢提，美國(guó)此刻正坐在安理會(huì)輪值主席的位置上，濫用職權(quán)阻撓一切終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)的努力，活脫脫一副霸權(quán)者的嘴臉。

更諷刺的是，俄羅斯同期提交的?；饹Q議，卻成了這場(chǎng)鬧劇的陪襯。那份敦促各方立即停火、譴責(zé)一切針對(duì)平民和民用設(shè)施的襲擊、鼓勵(lì)回歸談判的決議，只得到中國(guó)、俄羅斯、巴基斯坦、索馬里4國(guó)支持，被美國(guó)和拉脫維亞直接否決，其余9國(guó)選擇棄權(quán)，最終因未達(dá)9票贊成的門(mén)檻，遺憾未能通過(guò)。一邊是急于譴責(zé)伊朗的“共識(shí)”，一邊是呼吁停火的孤立無(wú)援，安理會(huì)的分裂，早已把其公信力摔得粉碎。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰?shù)谋響B(tài)，點(diǎn)破了這場(chǎng)投票的本質(zhì)：巴林的決議未能全面、平衡反映沖突的根源和全貌，回避了美以率先發(fā)動(dòng)打擊的關(guān)鍵事實(shí)，中方提出的合理建議也未被采納，投棄權(quán)票，就是對(duì)這種片面決議的無(wú)聲抗議。伊朗常駐聯(lián)合國(guó)代表伊拉瓦尼更是直接怒懟，稱(chēng)這份決議嚴(yán)重不公，是對(duì)安理會(huì)職權(quán)的濫用，“伊朗才是美以侵略行為的主要受害者”，這話(huà)字字鏗鏘，戳破了西方的虛偽面具。

很多人不解，伊朗為何敢如此強(qiáng)硬，敢公然對(duì)抗美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際輿論。答案很簡(jiǎn)單，小哈梅內(nèi)伊上臺(tái)后，伊朗國(guó)內(nèi)的凝聚力空前提升，面對(duì)美以的步步緊逼，他們?cè)缫褯](méi)有退路，只能選擇硬剛到底。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令早早就放出話(huà)來(lái)，今后與美國(guó)的作戰(zhàn)，就是消耗戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，目標(biāo)很明確，就是通過(guò)高強(qiáng)度消耗，拖垮美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)，用時(shí)間換空間，跟美國(guó)耗到底。

如今的局勢(shì)，早已不是伊朗單方面的抵抗，“抵抗之弧”已經(jīng)全面聯(lián)動(dòng)。真主黨公開(kāi)發(fā)布聲明，發(fā)起“被啃噬的風(fēng)暴”行動(dòng)，對(duì)以色列發(fā)動(dòng)最猛烈的遠(yuǎn)程火力打擊，這些武裝力量或許裝備不算最先進(jìn)，但勝在戰(zhàn)斗意志堅(jiān)定、熟悉地域環(huán)境，能從多個(gè)方向襲擾以軍，讓以軍疲于奔命。這種不對(duì)稱(chēng)消耗，恰恰是以色列最害怕的，畢竟他們耗不起，也輸不起。

更讓美以頭疼的是，伊朗已經(jīng)徹底關(guān)上了談判的大門(mén)，還直接開(kāi)出了3個(gè)停火條件，每一條都戳中美以的肺管子，堪稱(chēng)“不可能完成的任務(wù)”。第一條是承認(rèn)伊朗的合法權(quán)利，這意味著美國(guó)要放下身段，承認(rèn)伊朗的大國(guó)地位；第二條是支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，相當(dāng)于讓美以公開(kāi)認(rèn)輸，掏出真金白銀為自己的侵略行為買(mǎi)單；第三條是提供防止再遭侵略的堅(jiān)實(shí)國(guó)際保障，拒絕一切空頭支票。這三個(gè)條件，特朗普政府根本不敢接，一旦接下，國(guó)內(nèi)的政治基本盤(pán)必然崩盤(pán)。

或許有人會(huì)問(wèn)，美國(guó)明明軍事實(shí)力碾壓伊朗，為何會(huì)陷入如此被動(dòng)？看看現(xiàn)實(shí)就知道，美國(guó)空襲伊朗的行動(dòng)，從一開(kāi)始就沒(méi)達(dá)到預(yù)期效果，隨著沖突持續(xù)，軍事消耗急劇上升，周邊防空武器彈藥嚴(yán)重不足，美國(guó)在中東的支點(diǎn)效應(yīng)越來(lái)越弱，再耗下去，很可能陷入第二個(gè)越南、第二個(gè)阿富汗、第二個(gè)伊拉克的泥潭。更關(guān)鍵的是，伊朗手里握著霍爾木茲海峽這張王牌，這里承載著全球五分之一的石油消費(fèi)和四分之一的液化天然氣貿(mào)易，一旦局勢(shì)持續(xù)升級(jí)，航運(yùn)受阻，全球能源市場(chǎng)必然陷入動(dòng)蕩。

央視新聞報(bào)道顯示，沖突爆發(fā)以來(lái)，倫敦布倫特原油期貨價(jià)格一度升至每桶119美元，創(chuàng)下2022年以來(lái)新高，美國(guó)柴油期貨價(jià)格累計(jì)上漲超過(guò)28美元/桶，歐洲柴油現(xiàn)貨價(jià)格漲幅近55%。國(guó)際能源署成員國(guó)急急忙忙聯(lián)手釋放4億桶原油儲(chǔ)備，日本也跟風(fēng)跟進(jìn)，這份慌亂，恰恰暴露了各國(guó)對(duì)伊朗“經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)”的恐懼。伊朗很清楚，自己的優(yōu)勢(shì)不在于武器有多先進(jìn)，而在于能把美國(guó)拖入一場(chǎng)看不到盡頭的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓全球?yàn)槊绹?guó)的霸權(quán)買(mǎi)單。

西方媒體的炒作，更是讓人不齒。法新社等媒體一門(mén)心思渲染伊朗襲擊對(duì)能源和航運(yùn)的影響，卻對(duì)美以率先挑釁的事實(shí)閉口不談，仿佛這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是伊朗憑空挑起的。這種選擇性失明，本質(zhì)上就是為西方的霸權(quán)行為站臺(tái)，為美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)洗白?？墒聦?shí)不會(huì)說(shuō)謊，伊朗的反擊，從來(lái)都是被迫的，是美以的步步緊逼，把這個(gè)國(guó)家逼到了魚(yú)死網(wǎng)破的境地。

中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)的分析更能說(shuō)明問(wèn)題，美國(guó)引以為傲的薩德、愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)，面對(duì)伊朗的高超音速導(dǎo)彈和重型炮彈，攔截成功率低得可憐。鐵穹系統(tǒng)的攔截率不過(guò)百分之八十多，愛(ài)國(guó)者系統(tǒng)更是徘徊在百分之四十到七十之間，即便僥幸擊中，也很難徹底摧毀伊朗導(dǎo)彈的軌跡——這種防御層面的被動(dòng)，讓美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)大打折扣。

135國(guó)的選擇，看似是站在“正義”一邊，實(shí)則是被西方裹挾，淪為了打壓伊朗的工具。中俄的棄權(quán)，不是妥協(xié)，而是對(duì)這種片面決議的無(wú)聲反抗，是對(duì)安理會(huì)公正的堅(jiān)守。這場(chǎng)沖突打到現(xiàn)在，已經(jīng)沒(méi)有任何秘密可言，一邊是操弄國(guó)際規(guī)則、大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)，一邊是忍無(wú)可忍、誓要魚(yú)死網(wǎng)破的伊朗。

伊朗的態(tài)度很明確，?；鹂梢裕仨殱M(mǎn)足這3個(gè)條件，否則就繼續(xù)耗下去，誰(shuí)也別想好過(guò)。美國(guó)看似強(qiáng)勢(shì)，實(shí)則早已陷入兩難，深度介入會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，袖手旁觀又會(huì)失去中東盟友的信任。安理會(huì)的失能，讓和平的曙光更加黯淡，可歷史一再證明，靠強(qiáng)權(quán)和武力壓出來(lái)的平靜，隨時(shí)可能再次爆發(fā)。

真正能解決問(wèn)題的，從來(lái)不是一邊倒的譴責(zé)，也不是無(wú)休止的軍事對(duì)抗，而是回到公正的談判桌前，尊重彼此的安全關(guān)切。否則，這場(chǎng)戰(zhàn)火只會(huì)越燒越旺，最終讓更多國(guó)家卷入其中，讓全球經(jīng)濟(jì)為美國(guó)的霸權(quán)野心買(mǎi)單——這，或許就是伊朗最想看到的結(jié)果，也是中俄一直擔(dān)心，卻終究沒(méi)能阻止的結(jié)局。