隨著大家自我意識的覺醒,這個社會能拿捏成年人的軟肋也就剩下“孩子”了,無論是多剛的家長,到了孩子老師面前,也不得不忍氣吞聲。面對學校各種打著為孩子好的名義,安排的種種工作,家長有怒不敢言。
比如之前因為多地發(fā)生沖撞學生的惡意事件,很多學校以學生安全為名義,安排了護學崗。本身是個好舉措,但學校騰不出來人手,只能讓家長輪流值班,無形中增加了家長的負擔。
雖然護學崗都是家長輪流的,一個學期也就那么有限的幾次,但對于那些上班的家長來說,實在騰不出時間,的確增加了很多麻煩。如果讓家中的老人去頂崗,且不說不是每家都有老人可用,讓一幫老人去“護學”,有什么意義?
很多家長對于家長輪值護學崗的做法都有意見,但奈何有孩子在老師手里,誰也不愿意因為自己讓孩子受到特殊對待。不過從今年兩會上,有代表提出取消“護學崗”的建議后,近期已經有多地開始取消護學崗了。
![]()
據(jù)新聞報道,近日江蘇、廣西、浙江、廣東等多地的教育部門下發(fā)通知,要求學校取消家長護學崗。明確規(guī)定護學崗交給老師、保安和民警負責,不給家長添加負擔。
有地方的教育部門稱,護學崗本身就是自愿原則,不是強制要求。但這一說法太可笑,老師一方面說自愿,但另一方面卻在群里公開喊話讓家長報名。畢竟有孩子這一軟肋,誰敢怠慢和反對?
不少網友表示,護學崗本身就應該是學校的責任,安排家長去值勤,曠工造成的損失誰來承擔?學校不給家長任何補償,憑啥讓家長來出義務工?
![]()
還有家長建議,不只是護學崗,包括家委會都應該一并取消,這些都是打著自愿的旗號,給家長增加負擔。另外低年級學生布置的手抄報等作業(yè),完全是在考驗家長,但每次都要留,孩子根本沒有完成作業(yè)的能力,這樣的形式主義完全可以取消。
現(xiàn)在國家對于學生減負很重視,但一些學校總是打著為學生好的名義,給家長增加額外負擔。長期以來,學校都把家長作為教育的一部分,雖然對于孩子的教育的確需要家長的配合,但不應該以此為理由,心安理得的占用家長的時間。
如今家長都重視教育,老師也掌握了家長心理,動不動就拿家長說事。可完全忽略了這個社會除了教育孩子之外,家長還有很多工作要做。
![]()
對于取消護學崗的報道,一些網友也表示根本沒有接到通知,很多地方依然采用家長輪值的方式。
護學崗到底有沒有必要,教育部門應該做出評估,如果確有必要,教育部門可以安排老師或保安來承擔,無外乎就是增加一點費用的事。老師的休息時間很重要,家長也更不容易,轉嫁責任的做法必須得到糾正。
希望這次取消助學崗的做法能貫徹到底,在全國實施。不要打著“自愿”的旗號去折騰家長了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.