荷蘭方面將重點(diǎn)關(guān)注強(qiáng)制遷移、對(duì)兒童的對(duì)待以及扣留人道援助。在以色列的襲擊持續(xù)、且人道援助進(jìn)入受限導(dǎo)致食物短缺之際,巴勒斯坦人在加沙汗尤尼斯等待一家慈善組織分發(fā)熱食。荷蘭外交部周四宣布,將就加沙戰(zhàn)爭相關(guān)的種族滅絕指控案,向國際法院提交法律意見。
![]()
國際法院表示,荷蘭的法律主張將重點(diǎn)聚焦強(qiáng)制遷移、對(duì)兒童的對(duì)待以及扣留人道援助等問題,這些行為可能構(gòu)成帶有“種族滅絕意圖”的行為。
2023年,南非指稱以色列未履行《防止及懲治滅絕種族罪公約》所規(guī)定的義務(wù),并據(jù)此向國際法院提起案件。
荷蘭方面表示,希望法官“考慮到饑餓或蓄意扣留人道援助是帶著特定意圖發(fā)生的”。荷蘭方面還稱,若出現(xiàn)這種情況,“往往是基于協(xié)同的計(jì)劃,或是一種連貫一致的行為模式”。滅絕種族罪被認(rèn)為是最難證明的罪名,因?yàn)樗筮_(dá)到很高的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn):必須證明存在摧毀某一特定群體的特定意圖。
![]()
在國際層面,荷蘭政府的態(tài)度更為直接;但在國內(nèi)層面,荷蘭政府曾反對(duì)巴勒斯坦及荷蘭非政府組織就“在沖突期間向以色列供應(yīng)武器”而提起的訴訟。一名女孩抱著嬰兒,巴勒斯坦人在加沙城安薩爾地區(qū)的廢墟中尋找個(gè)人物品。此前,以色列襲擊了當(dāng)?shù)氐呐R時(shí)帳篷。
![]()
南非于2023年在國際法院啟動(dòng)該案,指稱以色列違反了1948年《防止及懲治滅絕種族罪公約》規(guī)定的義務(wù)。
該公約在大屠殺之后制定,將這一罪行界定為“意圖全部或部分消滅某一民族、族裔、種族或宗教群體本身的行為”。
![]()
這是一項(xiàng)由聯(lián)合國大會(huì)推動(dòng)形成的國際條約,已有153個(gè)國家批準(zhǔn)或加入。以色列在1948年完成批準(zhǔn)與加入程序;當(dāng)條約解釋發(fā)生爭議時(shí),任何締約國都可以在國際法院介入。
在2024年的庭審階段,南非提出,以色列政治與軍事領(lǐng)導(dǎo)人之間存在“種族滅絕式的言辭”,并向前線士兵層層滲透。
南非認(rèn)為,這些言論包含貶抑與摧毀巴勒斯坦人的呼吁,從而證明實(shí)施滅絕種族罪所需的意圖。以色列曾前往國際法院所在地海牙進(jìn)行抗辯,并在2024年否認(rèn)加沙戰(zhàn)爭構(gòu)成滅絕種族罪。
![]()
![]()
在另一項(xiàng)獨(dú)立程序中,國際刑事法院——同樣設(shè)在海牙,但審理對(duì)象為個(gè)人而非國家——以“將饑餓作為戰(zhàn)爭武器”為由,對(duì)以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡及其前國防部長約亞夫·加蘭特簽發(fā)逮捕令。
其理由包括封鎖人道援助及其他物資供應(yīng),但指控罪名為戰(zhàn)爭罪。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.