以色列總理賭贏了，美伊戰爭圓他40年夢，美國妥妥成了冤大頭

比爾·克林頓曾有一段軼事，據說他在白宮與本雅明·內塔尼亞胡會面后，怒氣沖沖地沖出辦公室，質問到底誰才是“該死的超級大國”？據傳，克林頓曾向顧問們抱怨，顯然非常不悅。

那是在1996年，當時46歲的內塔尼亞胡剛剛首次當選以色列總理。

從那時起，無論是民主黨還是共和黨，美國歷任總統可能都對他的要求感到十分厭煩，但有一點是肯定的：對于第47任美國總統唐納德·特朗普來說，情況有所不同。

在特朗普的第一任期內，內塔尼亞胡曾試圖說服他共同攻擊伊朗，但未能如愿。如今，兩人已經發動了一場戰爭。

特朗普決定攻擊伊朗，這可能是內塔尼亞胡在斷斷續續執政以色列的18年里取得的最大政治勝利。這位以色列總理激動地表示，他為此“夢想了40年”。一場戰爭，竟成了一生的夢想。

戰略分歧逐漸顯現

對于唐納德·特朗普來說，這場戰爭更像是一場冒險的賭博：他真的能像曾經聲稱的那樣全身而退嗎？還是說，對他和他的支持者而言，也會有無法逾越的底線？

顯然，內塔尼亞胡花了幾個月的時間試圖說服特朗普采取行動。他成功讓美國派出了B-2隱形轟炸機，這些戰機在6月份攜帶鉆地彈襲擊了福爾多的核設施。在所謂的“十二日戰爭”之后，總統吹噓伊朗的核項目已經被“徹底摧毀”。

盡管如此，內塔尼亞胡依然扮演著滴水穿石的角色。內塔尼亞胡夫婦和特朗普夫婦在海湖莊園共度了新年前夜，他們一起欣賞煙花，伴隨著皇后樂隊的歌曲《Don’t Stop Me Now》。

據美國媒體報道，內塔尼亞胡在佛羅里達州請求特朗普批準攻擊伊朗的導彈陣地。特朗普猶豫不決，不愿做出承諾。

情況顯然在2月23日的一次通話后發生了改變。據新聞網站Axios報道，內塔尼亞胡告知特朗普，以色列情報部門掌握了阿里·哈梅內伊及其主要顧問在接下來的周六早上的確切位置。據說中央情報局證實了這一情報。該網站援引美國和以色列官員的話稱，襲擊原計劃在3月底進行，但內塔尼亞胡敦促提前。2月26日，特朗普派往日內瓦的特使——他的女婿和高爾夫球友——報告稱核談判無果而終。第二天晚上，特朗普下達了命令。

2月28日星期六，當地時間上午9點40分，最高領袖阿里·哈梅內伊的官邸遭到轟炸，濃煙滾滾。

美國總統和以色列總理是這場戰爭的主導者。兩人都渴望這場戰爭。但他們是平等的伙伴嗎？誰來決定這場在波斯灣爆發的新戰爭的走向？

越來越明顯的是，超級大國美國與地區強國以色列追求的目標并不一致。美國希望通過軍事手段結束沖突，而以色列則希望長期削弱對手的行動能力。華盛頓渴望穩定，而耶路撒冷則樂見混亂，混亂的范圍越大越好。

特拉維夫國家安全研究所的丹尼·西特里諾維茨表示，以色列“甚至會對國家解體和持續的流血沖突感到滿意。只要政權不再具備行動能力即可。”安全是最高準則，這僅僅意味著以色列的安全。

外交政策分析師法里德·扎卡里亞表示，以色列追求的是一個不再運轉的伊朗國家——就像陷入十年內戰的敘利亞一樣。這符合以色列的利益：少了一個對手。華盛頓恰恰害怕這一點：一個失敗的國家、武裝民兵、海灣地區的動蕩以及石油市場的劇烈波動。

這與通過外科手術式打擊迫使伊朗政權屈服的做法背道而馳——而這似乎正是特朗普對戰爭進程的設想。

國內反對聲音漸起

針對以色列對儲油庫和煉油廠的襲擊，即使是通常堅決支持這場戰爭的共和黨鷹派內部也出現了反對聲音。南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆——他恨不得立刻入侵古巴——批評了耶路撒冷的做法。這是自戰爭爆發以來的首次公開分歧。一位特朗普顧問告訴Axios網站：“總統不喜歡這次襲擊。他想保護石油，而不是燒掉它。這會讓人們想起更高的油價。”

分析師西特里諾維茨指出：“顯然缺乏戰略協調。”他說，這場戰爭“始于內塔尼亞胡打電話給特朗普，告訴他他們可以除掉哈梅內伊，結果也確實如此”。沒有人確切知道美國人的目標是什么。

3月9日，特朗普在海湖莊園向媒體發表講話。如果有人期待總統在戰爭爆發一周多后解釋這場戰爭的目的，那他一定會失望。

特朗普迄今為止給出的理由就像是一份多項選擇題：有時是為了政權更迭、解放伊朗人民。有時又說“史詩之怒”行動是為了消除伊朗的核項目、摧毀該政權的武器。或者，他還提到：為了進行談判。

周一晚上，特朗普依然自相矛盾：“如果我們狠狠地打擊他們，他們將需要數年時間才能重建一切，”他說。

幾個小時前，他的說法卻截然不同：戰爭“幾乎結束了”。“我們遠遠超前于計劃。”

特朗普還曾表示，何時結束戰爭將由他與內塔尼亞胡“共同”決定。這是一個引人注目的聲明：恐怕沒有哪位美國總統曾如此高調地公開賦予外國政府首腦對軍事行動結束的發言權。

由于大多數美國人顯然不希望發生這場武裝沖突，因此給出一個解釋將會有所幫助。根據《紐約時報》的一項民意調查，在戰爭爆發時，只有41%的受訪者支持這項行動。甚至2011年對利比亞的干預也獲得了更多的支持。

據官方統計，伊朗已有超過1200人死亡。美國軍方目前正在調查一起針對小學的襲擊事件。人權觀察組織認為這可能構成戰爭罪。儲油庫在燃燒，物價在上漲。

內塔尼亞胡的政治算盤

“比比是這場戰爭的大贏家，”亞倫·戴維·米勒說。他像特朗普一樣，用以色列的綽號稱呼這位總理。米勒在美國國務院擔任中東顧問長達24年，他很清楚自己在說什么。

以色列國內對這場戰爭的支持率依然很高：根據以色列民主研究所的數據，82%的人支持襲擊，在猶太裔以色列人中，這一比例甚至高達93%。

此前的以色列政府首腦將伊朗問題視為最好由國際社會共同解決的問題，而內塔尼亞胡則自詡為天選之子，其使命是拯救他的人民免遭毀滅。這種世界觀繼承自他的父親本齊翁，一位長期在美國任教的歷史學家。在老內塔尼亞胡看來，猶太人的歷史主要由挫敗試圖消滅其人民的企圖組成。兒子繼承了這一思維模式。

在這方面，特朗普與他頗為相似：兩人都主要做自己認為正確的事情。別人的想法并不重要。

“特朗普想創造歷史，”米勒說。他認為這場戰爭既不會給特朗普帶來好處，也不會對他造成損害。

內塔尼亞胡通過定點清除哈梅內伊，向這位美國總統提供了一段“創造歷史”的機會。而特朗普抓住了它。米勒不認同以色列以單干相威脅迫使美國采取行動的假設。國務卿馬可·盧比奧在戰爭爆發后不久曾如此草率地表述過——隨后不得不費盡口舌地收回這番話。

內塔尼亞胡定期敦促特朗普發動進一步的襲擊。自特朗普上任以來，他在華盛頓或棕櫚灘與特朗普會面了七次——一年內沒有哪位外國政府首腦如此頻繁地訪問白宮。參議員林賽·格雷厄姆聲稱在其中發揮了樞紐作用：他多次前往以色列，并據他自己說，教導內塔尼亞胡如何最好地說服特朗普。

在2023年10月7日之后的漫長幾個月里，當以色列因在加沙的戰爭手段而從恐怖主義受害者變為國際社會的棄兒時，內塔尼亞胡正是那個將希望寄托在特朗普回歸上的人。

他轉向特朗普，用一口流利的美國英語說道：“總統先生，您能看到別人看不到的東西。”然后補充道：“我相信您。”

對于本雅明·內塔尼亞胡來說，相信特朗普顯然得到了回報。以色列和美國之間的“特殊關系”隨著兩人的結盟而變得更加特別。

目前看來，這種關系似乎正在萎縮。蓋洛普的一項民意調查顯示，美國人首次對巴勒斯坦人的同情超過了對以色列人的同情。如果說過去支持以色列是一個跨黨派的共識，那么現在親以色列的立場似乎越來越成為一種純粹的共和黨現象。亞倫·戴維·米勒指出，這主要歸功于本雅明·內塔尼亞胡。他補充道：“如果這能被稱為功勞的話。”