特朗普打伊朗，竟能打到副總統萬斯“自閉”？真相太扎心

在閱讀本文之前，誠邀您輕點“關注”按鈕——這不僅便于您隨時參與深度探討、轉發優質內容，更能為您解鎖專屬互動體驗，感謝一路相伴與鼎力支持！

熟悉特朗普核心圈層的朋友或許已經察覺：近來這位前總統的公開行程中，似乎悄然少了一張標志性的面孔？

沒錯，正是那位蓄著濃密胡須、輪廓深邃，常被網友戲稱為“美版寶萊塢政客”的現任美國副總統——J.D.萬斯！

若時間線回溯至2024年初，兩人幾乎形影相隨：萬斯頻頻現身特朗普集會現場，用近乎熾熱的語言盛贊其領導力與歷史地位，稱其為“扭轉國運的定海神針”。

可如今，鏡頭掃過海湖莊園、戰情簡報室乃至白宮橢圓形辦公室，卻再難覓其身影。

莫非這位曾被高調欽點的接班人，已悄然淡出權力中心？

一、往日種種

細數這段關系，堪稱當代美國政壇最富戲劇性的反轉之一。

早在2016年特朗普首次沖擊白宮時，萬斯尚是耶魯法學院的年輕學者，彼時他毫不掩飾對特朗普的尖銳批判——從決策風格到公共形象，從政策邏輯到人格特質，逐條剖析、字字鋒利，令特朗普團隊一度將其列為“最具殺傷力的反對派新銳”。

即便在特朗普首任期內，萬斯仍以保守派評論員身份持續發聲，撰文質疑其關稅政策、移民改革及外交策略，立場鮮明，毫不妥協。

轉折點發生在2021年——當特朗普黯然離開白宮，面臨多項司法調查之際，萬斯卻主動伸出橄欖枝，雙方展開秘密磋商。

次年，在特朗普背書下，萬斯成功當選俄亥俄州聯邦參議員，正式踏入實權政壇。

此后軌跡，便如火箭升空般迅猛。

2024年大選周期中，萬斯化身“特朗普理念最強傳播者”，深入銹帶工廠、煤礦社區與退伍軍人中心，將“美國優先”具象為就業保障、產業回流與家庭稅收減免，贏得大批藍領選民擁戴。

2025年1月20日，年僅40歲的萬斯在國會山宣誓就職，成為美國史上最年輕的副總統之一。

不久后，特朗普更在佛羅里達私人晚宴上親口表態：“他不是備選，而是唯一。”

那段時期，二人配合堪稱天衣無縫：萬斯全程列席所有國安會議，主導起草《制造業復興法案》，并在多場全國電視講話中，將特朗普執政成就歸納為“五連勝”——經濟復蘇勝、能源獨立勝、邊境安全勝、司法改革勝、外交強勢勝。

其言辭之熱烈、節奏之模仿、手勢之復刻，甚至引發主流媒體開設專欄調侃：“這不是副手，是AI訓練出來的政治鏡像。”

耐人尋味的是，就在伊朗軍事行動全面升級的關鍵窗口期，這位理應位列決策核心的副總統，卻徹底從公眾視野中蒸發。

據多方信源證實，在特朗普授權對伊朗實施精確打擊的全過程里，萬斯既未出席作戰指令簽署儀式，也未參與戰情評估吹風會；更令人震驚的是，他本人對此次行動始終緘默，未發一語。

這種集體性失聲，在美國現代戰爭史中極為罕見。

按憲法慣例，副總統雖無直接指揮權，但作為國家安全委員會法定成員，必須列席重大軍事決策會議，并在總統無法履職時承擔全部憲政職責。

歷史上，杜魯門、福特、拜登等均在此框架下完成權力過渡。

而現實操作中，副總統往往承擔雙重角色：既是戰略協同者，也是責任共擔者。

一旦行動受挫或引發國際爭議，副總統常需代表行政當局對外釋疑、安撫盟友、疏導輿論——這既是制度設計，亦是政治默契。

可這一次，特朗普選擇繞開整套程序，將萬斯排除在所有關鍵節點之外，連象征性通報都未曾給予。

如此決絕的姿態，背后究竟埋藏著怎樣的深層裂痕？

二、打入冷宮

隨著伊朗戰事進入高強度階段，白宮高層呈現明顯“雙軌運行”格局。

外界鮮為人知的是：特朗普并未坐鎮華盛頓，而是重返佛羅里達海湖莊園統籌全局。

在那里，圍繞他身邊的是一支高度精干的作戰團隊——國務卿魯比奧負責外交斡旋，國防部長赫格塞斯掌控戰場調度，CIA局長拉特克里夫提供情報支撐，參謀長聯席會議主席丹·凱恩協調三軍聯動，白宮辦公廳主任蘇茜·威爾斯統籌內外溝通，另有多名能源巨頭與軍工集團代表實時接入戰時經濟模型推演。

那么，副總統萬斯身在何處？

答案令人唏噓：他在空曠的白宮西翼主持一場僅有七人出席的“基礎設施融資圓桌會”，議題聚焦于賓夕法尼亞州某廢棄鋼廠的重建預算分配。

值得玩味的是，這場邊緣化會議并非孤例——國家情報總監圖爾西·加巴德與財政部長貝森特同樣缺席海湖莊園核心圈，三人被媒體稱為“白宮留守三巨頭”。

3月10日，特朗普在接受美聯社專訪時首次松口：“我和萬斯在中東問題上的判斷存在溫差。他對采取果斷措施的積極性，確實不如從前。”

這句話看似輕描淡寫，實則釋放明確信號：在特朗普的政治詞典里，“積極性不足”等同于“忠誠度存疑”，而后者向來是政治生命的終結符。

事實上，這場疏離早有伏筆。梳理萬斯履職以來的政策軌跡，不難發現一條清晰的“圍獵式邊緣化”路徑：

外交領域，他堅持“有限介入”原則，主張削減對烏軍援額度，敦促基輔接受階段性停火；自2024年起，他連續三次在參議院聽證會上明確反對對伊動武，并在2025年初于《華爾街日報》發表署名文章強調：“我支持特朗普，正因確信他不會將美軍置于無謂的海外險境。”

然而現實是，中東事務已被魯比奧與特使維特科夫全面接管，萬斯連參與聯合國安理會緊急磋商的資格都被悄然取消。

經濟施政方面，這位出身俄亥俄州鋼鐵工人家庭的副總統，展現出罕見的底層關懷視角：推動兒童稅收抵扣額度提升至每人每年4800美元，提出《工會賦能法案》擴大集體談判權，牽頭制定《科技巨頭行為準則》限制算法霸權，力主設立“本土制造補貼基金”保護傳統制造業崗位。

可惜這些構想尚未落地，便遭遇系統性擱置——白宮經濟政策辦公室發布的2025年度優先事項清單中，萬斯提案無一入選。

移民議題上，他主張“人道化執法”，建議增設邊境社區融合中心，卻被特朗普新簽發的第14127號行政令徹底架空。

某種意義上，這位副總統早已淪為憲法意義上的“活體圖章”，而此次伊朗危機，不過是為其政治生涯蓋上了最終封印。

那么問題來了：從并肩作戰到分道揚鑣，萬斯究竟觸碰了哪些不可逾越的紅線？

三、壓根不是一路人

若將萬斯出局視為偶然，那便嚴重誤讀了特朗普的政治本質。

正如馬斯克與特朗普的合作終成泡影，萬斯的黯然退場，本質上源于價值底層的徹底錯位。

重掌白宮后的特朗普，已不再滿足于常規政治博弈，而是以“反建制”為旗幟，系統性解構國際秩序、國內法統與政黨倫理。

他像一頭掙脫韁繩的美洲野牛，在全球規則森林中橫沖直撞——不講邏輯、不計后果、不守契約，只憑本能驅動。

而他的本能，恰恰是極致的功利主義與絕對的自我中心。

一個能將親兄弟告上法庭爭奪家族信托、要求懷孕妻子簽署婚前財產協議、在競選期間讓律師科恩獨自承擔刑事風險的人，怎可能建立真正意義上的政治同盟？

看看被突然撤換的NASA局長，看看被凍結經費的國家衛生研究院，再看看那些因關稅政策破產的中西部農場主……

2016年，律師邁克爾·科恩為掩蓋特朗普支付封口費事件頂罪入獄，最終失去律師權、背負巨額債務、家庭破裂；而特朗普則全身而退，甚至在獄中探視時僅停留17分鐘。

這樣的權力邏輯下，所謂“接班人”從來只是工具性稱謂。

萬斯觸犯的，恰是三條致命禁忌：

其一，價值耗散——特朗普需要的是鐵銹帶選民代言人，而非道德審查官。當《大而美法案》加劇貧富分化、愛潑斯坦案黑幕持續發酵，萬斯的公信力便隨底層信任同步崩塌；

其二，意志對抗——萬斯仍保有政策理想主義，堅持“制造業回流必須配套工人再培訓”，而特朗普只關心關稅收入能否覆蓋競選開支；

其三，接班威脅——盡管公開場合屢次力挺，但特朗普近年多次向密友透露：“政治傳承不是交棒，是續命。我兒子小唐納德，比誰都懂怎么運營這個品牌。”

當“父子王朝”構想浮出水面，任何第三方接班敘事都注定成為政治祭品。

在這個維度上，萬斯的悲劇不在于能力不足，而在于他誤將特朗普的權宜之計，當作了永恒的政治契約。

結語：

對于萬斯的失勢，無需過度悲憫。

三年間從政壇素人躍升至國家二號人物，每一步晉升都深深烙印著特朗普的意志印記。

成也蕭何，敗也蕭何——這是權力依附者的宿命，亦是現實政治最冷峻的注腳。

真正值得我們凝視的，是那些在底特律廢棄汽車廠里排隊領取食品券的母親，是在德黑蘭地下防空洞中用蠟筆畫下和平鴿的孩童。

文章信息：

紅星新聞：對伊朗發動軍事打擊將導致美國在中東陷入持久戰爭？萬斯回應：不可能發生

《環球時報》：曝光！萬斯：美國“正在犯錯”

紅星新聞：特朗普：對伊朗的戰事“很快”就會結束；美防長公布此次軍事行動三大軍事目標

新民晚報：特朗普一換說法，油價就回歸，而他與萬斯矛盾顯現無遺！