病梅館之刀斧
文/王繼續
春節回家,書房喝茶,翻出中學時的課本,一篇《病梅館記》令我眼前一亮,竟有舊文新意。
“梅以曲為美,直則無姿;以欹為美,正則無景;以疏為美,密則無態。······有以文人畫士孤癖之隱明告鬻梅者,斫其正,養其旁條,刪其密,夭其稚枝,鋤其直,遏其生氣,以求重價。”
不用翻譯了吧。
我回想了一下當年學習這篇課文時的社會環境,“病梅”尚且不多,現如今,處處皆病梅。
在我重讀這篇《病梅館記》時,茶喝一半,拍案叫絕,完全是字面意思的“拍案”和“叫絕”,用周星馳的話說就是:絕了!
當然,更多的還是脊背發涼。
我知道我為啥總是被動的去了解AI了。
在野蠻生長的階段,一切都是逐利的。盡管AI降低了很多事物的門檻,卻也構筑了更堅固的審美牢籠。
前些天一則“48小時打造80集AI短劇《霍去病》斬獲5億播放量”的新聞估計又令不少觀望的人踴躍的加入到了創作短劇的行列中了。
速成盆景,暴力藍圖。
我爸61了,迷短劇已經兩年,走親看,訪友看,吃飯看,走路看,外出旅游還看。回家那幾天,幾乎每天都能聽到幾句“跪下向我道歉”,“不要小瞧你身邊送外賣的,他可能是···”,“起風了,就讓···”。
劇情癲狂,臺詞鏗鏘,邏輯懸浮,嘆為觀止。
門檻降低了,大家都趨之若鶩,魚龍混雜在一起。當然,市場機制本可以過濾篩選,但算法才不給你打分,一張簡筆涂鴉也可以“藝術成分很高”,猶如病梅,曲為美,則鋤其直;疏為美,則遏其生氣,皆為求重價。
算法早就給出了歸納總結:身份錯位、逆襲打臉、系統開掛。
算法亦如曲梅之刀斧,也是虔誠的“文人畫士”。它才不關心梅花本該如何生長,它只關心數據反饋出的“孤僻之隱”:什么旋律讓人停留,什么沖突讓人付費,什么情緒讓人上頭。
流量給予了批量制造者正反饋。
王五四說,審美能力的提升才是時代的進步。可流量即是王道,還堅持什么審美。再堅持你所謂的上層建筑,風口就錯過了。抱著這樣的心態,一群人戴上了龍蝦帽,主持人激情昂揚:2026,人類不分男女,只分創造者與旁觀者。掌握OpenClaw,才是web4.0時代的入場券。
![]()
大輝感慨,一代人有一代人的信息鍋。
AI能生圖,能做視頻,能寫文章,但缺了“活人感”,那些笨拙的嘗試、出格的靈感、無用的抒情,甚至真誠的瑕疵。這些都是算法評價體系中,首先要被“斫”去的枝條。
病梅之下,我們只顧著稱贊刀斧的鋒利,而忽視梅花的生命力。
茶已涼,父親手機里那句臺詞異常清脆:起風了,就讓那些瞧不起我的人,再也站不起來。
上篇文章:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.