奉勸公知別洗了：《為什么“平等地愛各個國家”會被叫漢奸？》

這個題目在知乎火了，很多人都在討論。

要我說，因為這根本就是換了個馬甲的賣國！

這些人一開始直球恨中國，

后來一看風向不對，趕緊改口“不愛中國”，

再后來干脆公開愛美國，后來美國做的事情現在已經讓人惡心到吐了，不好直接跪舔了。

現在又進化成最高級的“平等地愛各國”。

那我就問個最直接、最不講武德的問題：

委內瑞拉你愛不愛？

伊朗你愛不愛？

一邊獨立思考“我是父母養大的，跟國家沒關系”“我只欠父母不欠國家”，

一邊又腆著臉要去愛另一個國家，這不是純純的賤骨頭是什么？

愛國家的本質到底是什么？

是愛那個抽象的“國家”概念？愛它的領導？還是愛里面每一個活生生的人？

這確實值得思考。

愛抽象概念的，叫白左；

愛具體的人的，叫革命者。

因為當你真正愛具體的人，就會為他們遭受的不公而憤怒，就會想要推翻那個制造不公的舊世界——這不就是共產主義最樸素的內核嗎？

最近，伊朗的學校被轟炸，小學生都被炸死了。

那些鮮活的生命，沒犯過任何罪，為什么不愛他們？為什么連一句譴責都沒有？

當然，公知們立刻跳出來洗地：“那是伊朗自己誤炸的！”

首先，伊朗是在美以發動突襲后大概15分鐘才反擊的。按照他們的邏輯，伊朗被打懵后第一件事不是反擊，而是先朝自家學校來一發導彈壓壓驚？

其次，襲擊學校的導彈是大名鼎鼎的“戰斧”巡航導彈——這玩意兒伊朗根本沒有。就算通過什么渠道搞到一枚，他們難道不會仿制？怎么偏偏就這一顆，還“好巧不巧”精準砸到自家學校？

連死了人的苦難都不愿意正眼看一眼，還好意思談“平等愛其他國家”？

這不是狗屁不通，是連狗屁都不如！

還有人陰陽怪氣：“勸烏克蘭投降的，正在鼓勵伊朗血戰到底。”

這有啥問題？反過來還不一樣成立？那些大罵俄羅斯“侵略”的，不正在給美以侵略伊朗搖旗吶喊嗎？

更何況：

烏克蘭有亞速營這種正兒八經的納粹，伊朗沒有；

烏克蘭在抓壯丁，伊朗沒有；

烏克蘭保衛的是美國，伊朗保衛的是自己。

借用公知最愛說的話——“那能一樣嗎？”

烏克蘭給美西方當狗的下場，所有人心知肚明。

倒是伊朗越打越勇：打掉美軍基地和以色列雷達后，以色列直接成了瞎子聾子。現在伊朗導彈如入無人之境，連真主黨火箭彈都打得以色列束手無策。

以色列只能跟伊朗玩回合制——你炸我煉油廠，我炸你煉油廠；你炸我海水淡化廠，我炸你海水淡化廠。

這正是以色列最怕也最扛不住的消耗戰。

伊朗160多萬平方公里，就算被炸掉一半，它還是伊朗；

以色列把搶來的地全算上也就兩萬多平方公里，炸掉一半，一千多萬人還怎么活？

美以的臉被伊朗打腫了，公知們也沒好到哪兒去。

俄烏沖突時，他們站在道德制高點高喊“反對侵略”，好像自己是正義化身；

美以侵略伊朗后，立刻閉嘴“反對侵略”，改口夸美以“鋤強扶弱、匡扶正義”。

我就不明白了：烏克蘭有納粹他們都能包容，為了“反對侵略”連納粹都忍得了；

怎么就容不下一個“落后國家”？

雙標到這個地步，臉都不要了。

公知們何必再裝呢？

無論他們找多少借口，有一點他們永遠賴不掉：

俄烏沖突、巴以沖突、美以侵略伊朗，他們的立場永遠和美國驚人一致。

還“平等愛每一個國家”？

拜托了！

如果這叫愛，那你還是恨吧，畢竟，那這些國家也沒得罪你們，

還是滾回去繼續愛你們的美國爹吧！