昆明真正“海景房”爛尾十余年太可惜，不如債主自己干

今年春節前，信達資產云南分公司集中掛牌轉讓一批資產，其中既有房產、土地，也有債權，金額最高的是對昆明佳達利房地產公司的債權，僅本金就有近7.4億，利息又有15.46億（2023年數據），加起來差不多23億。

這筆債權是佳達利房地產公司開發陽宗海春城海岸項目產生的，所以信達資產持有的這筆債權，抵押物就是春城海岸的1949畝土地以及地上建筑物。春城海岸是佳達利在陽宗海西岸開發的高爾夫度假大盤，爛尾已有10多年了。

春城海岸在陽宗海西岸有14宗土地，大部分沒有開發

這已經不是信達資產第一次處置有關春城海岸項目的債權，早在2023年，信達資產就已經開始轉讓，之后也多次掛牌，但既然前幾次轉讓都不成功，如今經濟形勢還不如前幾年，房地產行情也更差，預計最新一次轉讓也不會成功。

既然反復轉讓沒有結果，其實信達資產可以考慮干脆自己開發春城海岸這個項目。這是因為一方面，信達資產很可能是佳達利公司最大的債權人，如果項目繼續拖下去佳達利公司破產，損失最大的是信達資產。另一方面，春城海岸這個項目作為旅游地產項目來說，條件其實很不錯，盤活后仍有市場價值。

下面這張圖就很能體現春城海岸獨一無二的賣點。春城海岸居于陽宗海西岸的高地上，最近的建筑距離湖面只有100米，算得上是昆明，乃至云南真正的海景房了——畢竟項目正對的湖泊就叫陽宗海。

俯瞰陽宗海的春城海岸度假別墅

像這種居于湖畔高地的半山觀景條件，在昆明的旅居項目中，只有幾年前融創在滇池邊開發的滇池南灣未來城有一點類似，但如今已經全部拆掉了，剩下的無論是滇池邊的古滇未來城還是三個半島觀滇樓盤，以及大理蒼山山麓的洱海觀景房，距離湖面近的沒有這個高差與視野，有這個高差與視野的距離湖岸又比較遠。

在春城海岸看到的陽宗海

當然開發春城海岸并不容易，首先，項目本身有巨大債務，官司一大堆；其次，春城海岸受陽宗海環境保護政策的影響，規劃有比較大的調整，按陽宗海管委會的公開說法，春城海岸有1793畝土地土地不能按原計劃進行房地產開發，須轉型發展。即便是已經修建并出售的6棟公寓，也要求收回改為公共用途。還有，當年春城海岸有一大賣點是配套有高爾夫球場，后來也因為國家治理整頓高爾夫，春城海岸配套球場停建，佳達利至今還欠著球場建設方北京泛華體育的一大筆錢，這也讓春城海岸的吸引力有所下降。

但這些障礙隨著時間推移，并不是無法克服，比如債務問題可以通過項目破產重整的方式簡化；高爾夫球場對項目而言并非必需配套，放棄即可，而且項目周邊還有其他高爾夫球場。最難的其實是項目部分地塊在陽宗海生態緩沖區，按規定不能開發房地產，但項目土地出讓在前，生態紅線調整在后，其實也有政策空間。

實際上根據2022年新劃定的陽宗海湖濱生態紅線及湖泊生態黃線，春城海岸只有很小一部分在紅線內，絕大多數在紅線與黃線之間，被稱為緩沖區。按2022年的規定，黃線內的生態緩沖區禁止新增建設項目；對已有開發項目，采取熔斷措施，重新嚴格論證，該取消的堅決取消。

陽宗海湖濱已開發、正開發和待開發的項目基本都在黃線內

春城海岸在陽宗海“兩線”劃定之前就已出讓土地、開工建設，按理說并不屬于新增項目，而是已有項目，只不過尚未建成，政策要求開發熔斷、重新論證。但實際上在劃定“兩線”之前，春城海岸因為資金鏈斷裂早已自行停工，所以只存在重新論證的問題。既然可以論證，就能在開發與保護之間爭取最大公約數，讓陽宗海的大好資源不要白白浪費。

其實在陽宗海“兩線”劃定之前，包括富力灣、華僑城等項目也都在黃線內，并未禁止開發。更早前開發的春城高爾夫、山水灣等項目也是如此。既然這些項目都能存在，春城海岸也不至于判“死刑”。

去年來，云南省提倡發展旅居產業，而發展旅居，就必須要充分發揮云南好山好水的資源優勢。像春城海岸這樣的難得海景房，明明都蓋好了一大批卻長期爛尾閑置，實在是可惜。主要債權人信達資產與其三番五次徒勞轉讓債權，不如換個思路。